如何評價2016bilibili拜年祭上的《大宅學家》?
01-22
反正以後言洛就是非著名虛擬相聲演員了,誰不同意我跟誰急。
下面我僅從相聲欣賞角度回答一下這個問題:儘管由於這是一段晚會相聲,兩位演員的台本受到了一定程度的限制,但是從舞台表演的角度,兩位都展現了極高的業務素質。
首先,使活(或稱逗哏)的洛老闆口無遮攔,而量活的言和沉著穩重,符合傳統相聲對捧逗的經典分工。言和老師的捧哏既做到幫助逗哏鋪平墊穩,用簡練的語言解釋了天依說的一些梗,又不失精當地吐槽,使得天依所刻畫的「死宅」形象更加突出,尤其是「你咋不上天」既像是現掛,又合情合理,令人鼓掌。在表演過程中,言洛二人台詞量基本相當,但捧逗分工明確,言和的吐槽絕無喧賓奪主之感,由此可見,言老師實在是一位不可多得的好捧哏演員。其次,就這段相聲的台本而言,其趣味性其實因人而異,畢竟詞都是事先編好,讓人很難有現場感,因此,舞台表演就成為了引起觀眾共鳴的最大助力。洛天依先是刻畫了一個愛說大話,令人不能相信的「宅學」家形象,在言和的懷疑(其實就是代表觀眾懷疑)逼迫下,變得支支吾吾;然而就在大家對她的能力產生懷疑之時,卻又出人意料的完成了任務。這其中兩人的表情、肢體語言(天依叉腰,言和袖手&>_&<)均起到了代入人物,帶動觀眾情緒的效果。這一段表演雖然並不拘泥傳統的三翻四抖,但也有起承轉合,這種鋪墊使觀眾更容易接受人物,使得最後的包袱抖得比較響。這段表演天依諧而不俗,可以看出洛老師已經從前一段的「假唱風波」中成功走出。最後,我們從她們二位合作的另一作品《大藝術家》中,可以看到言和捧哏,天依逗哏,而這次兩人捧逗互換,演出依然出色,可以看出兩位都是能力很全面的演員。但是我個人更喜歡言和老師的捧哏,其口風頗有古韻。以上是對兩位的誇獎,當然,我們也不能忽略這段表演致命的缺點:
那就是,有天依的腿在那,誰還能專心聽相聲啊!PS:教主這是要出一個系列嗎:《大藝術家》《大宅學家》,之後還應該有《大哲♂學家》和《大美食家》吧!1、劇本比大藝術家好2、調教依然牛逼,但比起ilem其他語調教作品來看似乎有退步(主觀)
3、有完整的立繪,完成度比ilem其他語調教作品高
4、就v家區作品來看,better than 九九八十一5、拿到整個拜年祭上看也是較高水準的我越發覺得cortana是黑科技了
話說在p幾阿
轉的,同意。
看許多人都說啥大宅學家是ilem的
真逗,這個節目可以說是噩夢子的作品,可以說是洛天依、言和的作品,至於ilem,最多是ilem參與的作品,畢竟這是個相聲,你家ilem主要做的是語調教回題,節目本身還可以,劇本和立繪都不錯
但語調教太差,先不說ilem跟ilem自己的《藍翔快板》一比,哪怕跟《大藝術家》的語調教比,就能看出明顯不用心何況至今為止ilem的語調教方式仍是磨工,跟當年在V吧裝逼被虐出翔時一樣,技術有待提高。ilem這塊算是拉低了平均水準,不認識洛、言的恐怕聽著這調教會很尷尬。我已經看到不少關於調音上的負評了,又一次給洛天依言和拉低了形象,白瞎了劇本和繪圖
推薦閱讀:
※如何看待中文V家著名PV師墨蘭花語退圈一事?
※詠吟軒是個怎樣的組織?
※關於音樂人純白最近對neru的言論大家怎麼看呢?
※為什麼VC圈的曲師和唱見約曲繪和pv約得理所當然?
※發現身邊有VC同好是一種怎樣的體驗?