鎚子T2參數為何還是低？
鎚子T2配置不及小米，難道老羅造手機只是玩玩情懷？不食人間煙火？
我是t1用戶，我在「錘粉」眼裡有資格評價吧。
t2註定賣的差，因為他個t1相比只是微小升級，而嘗鮮用戶買過t1之後幾乎不會再追隨。
讓我評價鎚子產品，那就是細節做的再多再精細，宏觀上做不好手機也是白搭。用一個比喻吧，一套房子廁所裝修的再好，客廳和卧室卻是毛坯房。賣個毛線。當初我是為了嘗鮮買。抱有嘗鮮想法的用戶都不會再追隨，如果配置是真的話
這基本就是小米4C高配版的配置，電池還比小米少了400毫安時，而小米4C高配版目前售價1499，有現貨。也許T2會定價2299？ 然後兩個月以後降價到1499？如果真是這樣，那就哈哈哈哈哈我的愚見是：1、羅老師的T1、T2和堅果手機全部都是主打顏值的產品，所以性能控可以不用考慮鎚子手機，喜歡的只是情懷等精神層面的加分項。2、T2依然進行了性能上面負優化，所以錘粉們跑分時候依然看到驍龍808相比同級別產品進行了性能上削減，而且6核核心並沒有正常運作，大可不必糾結跑分和性能了。
3、雖然加入了光學防抖，但是整體拍照表現只能夠說持平鎚子T1時候那些配備OIS旗艦機，落後了一年，加上15年手機拍照表現普遍水漲船高，所以T2更是表現平平，不過作為中端手機還是可以滴，拍照旗艦還是等下一代或者再下一代吧，注意哦，如果T3不上驍龍820，拍照表現還是有點懸，因為ISP也是一個重要因素。
4、外觀、系統才是鎚子和堅果手機的殺手鐧，Smartisan OS的擬物化風格、全局下拉懸停、9宮格排列、實體按鍵自定義操作等情懷才是錘粉們喜歡和堅持的個性化路線，漂亮得不像實力派，實力派並不是指性能，而是其它一些精神層面的東西。老羅想高，他高的出來么？
配置不是你想高，想高就能高。鎚子科技目前在硬體方面完全沒有話語權。
看一眼小鎚子就知道了。連國內頂尖的ODM廠都看不上鎚子。更何況國際知名的硬體提供商呢？對比一下，高通現在對小米簡直是跪舔。各種SOC搶著要在小米上面首發。就怕這個出貨量極大的財神爺把大訂單給了別人。華為自己技術雄厚要啥有啥，供應鏈從上到下健全完備。不用看硬體商臉色。所以這倆現在做成了國內頂尖。鎚子有什麼議價能力？有什麼籌碼？羅永浩的一張嘴能忽悠消費者，忽悠不了供應商。再怎麼忽悠，銷量是實打實的，市場佔有率是實打實的，出貨量是實打實的。鎚子在這方面完全沒有優勢。甚至可以說是業內十分弱勢的。哪怕是一加，靠著劉作虎自己在業內的聲望和oppo這條大腿，都能比鎚子強上不少。第二點。硬體的開發是要錢的和技術的。系統的適配，與硬體的磨合。你以為簡單啊。你以為鎚子不想更新5.0，6.0啊。不會，不能，沒錢沒實力。你以為指紋解鎖就是加個指紋識別的硬體就好啦？幼稚！同樣的硬體，有的手機絲般順滑，有的手機就像得了老年痴呆一樣，這就是調教功力。很顯然鎚子自己還是個欠調教的小處男，你指望他還能調教別人？
第三點。鎚子剛不過別人。所以必須錯開時間。你讓鎚子T2去剛各家旗艦？去剛小米5？別逗了。羅永浩自己都沒有這個膽量。提早偷跑或者延遲發售的一個問題就是，硬體跟不上主流。但是對於鎚子，這也算是另一種田忌賽馬吧。畢竟就算新SOC發布，鎚子一沒辦法提前拿到，提前開發，二沒有各大廠的開發能力。自身能力不足加起點比別人差。鎚子真的再打算上演一次T1的悲劇？這次再跳票，可就沒人陪羅永浩玩了。
但是。不管什麼理由。配置低就是配置低。如果做工還是和一代一樣。那我只能說羅老師，君子愛財取之有道。騙錢這事還是別做了，損陰德。一個千元機，甚至部分配置不如千元機，套上個情懷的外殼就能賣旗艦機的價格。那我只能說，這事做的太不體面了。鎚子又不賣配置！你們這群愚蠢的人！看不見情懷嘛？
把999的手機賣出2499的價格，雷軍未必能贏羅永浩
明顯不低啊- -
手機從設計到最終出來到要快賣了，顯然不是老羅一拍大腿一個星期就能蹦出一部手機的作為已經快要拿出來賣的手機，能用的所謂的高性能cpu，也就808、810、helio X10這幾個了x10暫且不談（畢竟都抱高通大腿了，而且用x10照這個尿性一樣要被黑）810發熱感天動地808畢竟也是高通8字開頭的cpu，還是全網通
內存rom至少說都不算坑該有的配置都有了這個配置對於普通消費者而言，絕對是超過可用這個級別的。所以總結而言，算不上頂配，但絕對不低。按照現在做手機的風格。應該是還準備出t2pro，t2s，t2plus之類的吧
現在看到ID無邊框就想吐。
另外鎚子和一加一個德性，1 死抱高通大腿 2 拿情懷或者不將就這種看不見摸不著的東西當賣點。
同意 @小新聞 ，評論手機請拿出點乾貨。
808作為2015年的SOC，如果放到2016年賣，個人認為已經過時了，這是一點。個人極其對「夠用」這兩個字感到噁心。為什麼說夠用黨是錯誤的？ - 自分だけの現実(reborn) - 知乎專欄
210又不是不能用，刷個QQ微信夠用了，你會去用么？
第二點價格。如果賣的比4C稍微高點，還是可以接受的。然而現在2499，一生黑。別跟我扯外觀，摩爾定律808的價格是在下降的。超過2k價格，肯定是溢價了的，不知道情懷值多少。
問個問題，每天手機不是拿來用的，難不成還是當工藝品供起來的？
完畢。
更新：
直接搬運回答。看不懂手機的人各種強答也是一種樂趣。價格公布。16G2499 32G2599 誰買誰（友善度）。
連Mate8都比這性價比高。
當然如果有800券還是能買的。不過 1 808本來就是過渡SoC。哪怕是652也比808好。首發652的三星A9也就貴500這樣，而且這是三星不是國產，有品牌溢價。我想三星和鎚子這兩個牌子還是三星值錢吧？2 800券並不是每個人都有的。而購買T1的用戶除了真信仰我覺得都會因為產能和降價問題而放棄鎚子。誰能說這次T2不會出現和T1一樣的問題呢？ 真正用800券的人可能並不多。
如果要808，建議4c頂配。如果要這價格，建議Pro5 32G版。現在某寶最低也就2k3不到了。7420+UFS2.0 32G+LPDDR4 3G比808+EMMC 5.0 16G+LPDDR3 3G更便宜。智商正常的人會選擇哪個呢？
就發布會來說。紅米note2的發布會，6795，哇！799，哇！ 魅族Pro5發布會，7420，哇！UFS2.0，哇！24W快衝，哇！樂1s發布會，鏡面指紋，哇！全金屬，哇！3+32，1099，哇！ incell，哇！這場發布會一個這種「哇」點都沒有，所以是一場失敗的發布會，完畢。
不信的可以把這幾場發布會的視頻都看一遍。這要是算配置高拿你讓千元機紅米note3全網通班情何以堪http://wap.zol.com.cn/1137/1136407/param.html
我想說，老羅的團隊在產品節點的排布上確實挺倒霉，也挺無奈的。
同樣遭遇的，還有一加手機。這倆手機牌子有個共同點，那就是一代機都特別耐用。
都是去年發布的機器，配置到現在都不算落伍。可是沒辦法啊，已經一年多沒出旗艦新品了，再不發新品人家都買別的去了。
所以你看，為什麼小米5遲遲未發，反而發了個紅米？箭在弦上了，不得不發，即使這箭確實不怎麼好使。
什麼叫夠用？呵呵一臉，吃米飯能吃飽，你別吃菜啊，反正米飯能夠飽啊。還有情懷，情懷是看你實際行動的，不是成天掛嘴邊的，玷污了這個詞。用市場的銷量評價確實有一點片面，但也總比某羅發點聲明客觀上百倍。
為啥這麼低？因為t1的時候以為自己會大賣，一口氣進了一河灘的配件，結果賣了幾台，配件全剩下了。打造個無縫邊框，把剩下配件裝進去接著賣吧。
真心看不慣某些人，明明什麼都不懂，還非要說，說就說唄，抖機靈都抖不好，凈說些沒意義的話，噁心不噁心。
只要是小米的話題，就知道說句耍猴華為就是販賣愛國、萬年gpu魅族就是不愛用就滾，bugme至於鎚子，肯定的情懷、孫子之類的詞然後呢？就沒有然後了。
這些段子幾個月幾年前就再用，現在還用，煩不煩呀。吐槽完畢。現在的配置情況以工信部的為準.
T2參數低主要是說內存、808和指紋識別吧3g內存，中上水平，不算低，配合鎚子的後台管理（殺後台），3g肯定夠用
808，首先808可以說是高通15年的真旗艦（810都懂，3秒真男人）。808對於大部分人來說肯定夠用，要知道在801的時候就有人說性能過剩了。
而為什麼不用820呢？首先是時間。鎚子作為小廠，做手機的速度肯定是比不過小米華為的，今天工信部已經爆出了T2,不出意外1月份應該發售，老羅說過要先囤機再開發布會再銷售，所以可以推測T2現在肯定已經在批量生產了（我記得8月末堅果發布會的時候老羅拿出過T2，不過我感覺那應該是工程樣機）。即使T2是從12月才開始生產，那麼老羅能拿到的最好的處理器也肯定是808，獵戶座7420老羅應該拿不到。那為什麼不再等等820呢？作為一個小廠，老羅拿到820的時間肯定在大廠後邊，像小米5最快也要在1月才發布，老羅拿到820最少要2月，考慮到適配、生產，820的T2最快也要16年夏季上市，老羅等的起嗎？再說指紋識別，T2沒有指紋識別真的令人意外，的確參數不好看，但我猜是為了機身的好看。正面三個條形實體鍵，沒法放，而放背面又實在太難看（是說T2背面如果再開個口放指紋難看，不是說背面指紋識別難看）
不過據說還有一款配置更高的T2pro會在晚些時候發布，而老羅也說在解決一個技術難題。我猜在16年夏季or秋季，配置高通820，指紋識別集成在背部LOGO的T2將會到來
哦補充一下，還有電池，不到2500的電池真的讓人擔心，畢竟T1的耗電速度不怎麼慢看見大家這麼噴鎚子，真的就有點搞不懂為什麼你們還要關注科技類產品了。我自己是工業設計專業的，鎚子確實是一款小眾的產品，因為多數的國人不願意為設計買單，這也是我們學設計的感到前途並不好的原因之一。一款產品好壞的核心應該是用戶體驗，808怎樣？820又怎樣？無論你是使用日常的軟體，還是辦公，玩遊戲（當然我真不太相信有用戶會常常在手機上處理文件），真的有區別么？硬體本身就是應該從全局考慮。一部手機本身就是先定好價格，然後再進行設計和生產的。使用頂級硬體的廠商，在價格不變的情況下，他在設計、材料、製造工藝上就會大打折扣，至少鎚子手機的做工，包括內部結構的排布，是國產廠商裡面能夠跟蘋果手機一決高下的。操作系統我不說，這個有人喜歡有人不喜歡，因人而異，但是我從去年十一月份入手鎚子T1到現在，操作的流暢性確實很舒服，鎚子對系統的優化很好，因此也不需要太好的硬體做支撐，一切都是以夠用就行，其他的費用都用於設計和內部構造優化、材料等方面去了。再說一說你們噴的攝像頭，如果說的確是索尼老款的鏡頭，那麼你們要知道，一款鏡頭本身是需要不斷的調教才能夠發揮其真正的作用的，也就是說，一款鏡頭要發揮其真正的威力，是需要時間的積累的，新的照相模組根本無法調教得很理想，鎚子T1因為不想讓鏡頭凸起，所以放棄了光學防抖，拍照確實不理想，現在在把機身做薄了的情況下還加入了光學防抖並且不凸起，這本身就需要很大的精力，到噴子眼中還是在噴噴噴，搞不懂。從綜合素質來看，T2絕對是一款非常理性夠用的手機，雖然它缺少了指紋識別、type-c介面、快充等技術，自己也感到非常的遺憾，指紋識別我覺得卵用沒有，但是另外兩個沒做確實有遺憾，不過絕對不是做不了，畢竟是錢老帶領的團隊。而且老羅說過了，鎚子是以設計為驅動的產品，T1獲得了IF金獎，IF是什麼？那是設計界的奧斯卡，一部產品必須要從工業設計、製造做工、用戶體驗都得到一致的認可才能夠獲得，過去一直是iphone獲獎，而15年是鎚子T1。你們叫囂牛逼配置的小米、魅族、樂視、華為怎麼沒有獲獎？不僅沒有為中國廠商獲得此獎而高興支持，反而還要噴，真的搞不懂。我自己從接觸智能手機四年來用過htc g7 g21 iPhone3gs 4 4s 三星 note3 lumia 925 moto g 鎚子T1這些機型，我很負責任的說，鎚子手機是一部很好使用的手機，它屬於那些理性，願意為設計買單，真正懂得產品的少數人。無論怎麼噴，都會有人買，無論怎麼贊，也永遠會有人噴。
雖然我們參數不行，但是，我們有情懷啊——鎚子手機 相聲屆里最好的手機