現在看來，上海十年內有希望超越香港嗎？
呵呵。
也是醉了。香港從來沒有超越過上海，你們還在討論上海超過香港。洗洗睡吧。如果十年後香港富豪榜排名前幾的還是那幾個地產商的話
金融業很難10年內超過
上海和香港定位不同，上海不做金融中心還可以做工業中心，十年後必然超過香港
現在的香港就現在這個樣子發展下去，根本沒一點前途，相比之下的澳門近幾年在很多方面都趕超了香港，中央把最好的都給香港，但是香港不配合發展太鬧騰，香港整體是比上海強，但是就這樣下去，跟上海的發展前景是沒的比的。
香港系香港人嘅香港，上海卻是全中國人的上海。
不會，上海不會超越香港，香港是毫無疑問的中國第一城不會變
做為一個大部分人只會說hello，bye，的國際化大都市，你和別人見面難道會先說一句「有朋自遠方來，不亦樂乎」嗎？基本的交流都是困難，還想去超越？我只想說呵呵。
什麼方面呢？蘿蔔青菜各有所愛 權當你指大規模看的經濟規模 要我看 不用10年。上海和香港一直都是在比較競爭著的 其實這兩個城市真的太像了 最有感受的是？這倆地方的人都很cocky對自己城市的自豪感很強 好像有點偏題 大概就是沒什麼比較的意義的意思============坐等數據黨來襲
不必考慮什麼超越了，在我看來已經超越，這是我的主觀感受，不需要提什麼證據。
我覺得已經超過了
別的不好說。
房價一定超越！
對全世界人才的吸引力一定超越！！
未完待續首先就想問你們是哪裡來的優越感說要超越香港？看評論很多說不用比 早就超越了。說真的超不超越HK真的沒多大興趣 你們看北京多好 都不比 自己在遠遠的北方當老大就好
如果說上海在全球城市這麼靠前 那你們倒是拿出我們去了覺得是大城市會害怕的感覺啊上海離香港很遠 但我作為一名深圳市民離香港也就一網之隔 能夠評價一下吧。至少去過北上廣
同為「深二代」在中國管轄的範圍內 我們只有到了香港會有一種來到了更高級的城市 心中有那麼一點點害怕的感覺 剩下中國任何城市 我們都覺得就像香港人說的回大陸一樣，完全就感覺是回鄉下。別噴（這真的不是什麼舔HK 那是真的好 深圳市民和香港市民友好相處 沒有你們那麼多的仇恨。。。）啊回到正題 長話短說 這都要靠感受了才知道
客觀的講上海想超越香港 一部分能 一部分不能能的部分在哪裡呢？1面積2人口3文化（不指素質）4經濟不能的部分
1社會環境和自然環境2公民素質3城市基礎建設4交通配套5人均GDP…綜上所述這些真的上海差很遠！去過兩次上海給我感覺就是臟 路面和公交地鐵基礎設施這些（南方好很多）亂 每次都會有人問你要不要學生妹呀～…最能接近Hk的是深圳好吧 雖然你們說深圳是文化的沙漠，但是 就算一個只有30多年文化底蘊的城市市民素質都比你們所謂大城市和古城市的素質高太多。正是因為離HK近 我們能看清楚自己的差距 努力默默追趕 追趕hk 台灣 日本 新加坡 就不努力在中國爭王了。最後一句 上海不要學香港看不起別人 排外。因為你們還不夠格——————————————————————
——————————————————————
針對第二高票匿名答主的答案，將我的評論不回復，反過來更新到回答里行為，我也手機敲一新回答回應好了匿名答主認為香港的發展與大陸無關，只會港英時期麥督的優秀治理有關我在回復中建議他了解清楚香港轉口貿易與金融里大陸業務佔比數據再發言而匿名答主搜了香港交易所資金來源和香港銀行對大陸貸款來證明大陸對香港經濟的無關輕重。在此我要說答主你的邏輯完全就是錯的第一：香港的經濟發展來源在哪裡？香港靠什麼起家的？無可辯駁的轉口貿易發家起源第二：香港的轉口貿易金額有多少？商品結構是什麼？轉口商品佔比？轉口地區比重多少？
1香港經濟體量可以穩居三線城市，可能落後於個別三線，與強二線無法再比較。
2人均GDP，金融業發展進一步接近，
生活質量人均壽命基本相當國際影響力超過經濟體量人口無法再比較3十年後中國是或接近經濟第一國，上海東亞物流樞紐，經濟第一國物流樞紐，物流帶來物質，物質需要現金流，現金流的過大需要金融業，金融業發展，
香港的金融環境是由於其作為中國的對外交流中心聚集大量現金推動金融業發展導致的4現在沒了物質基礎，上層建築不會憑空存在
香港會回歸歷史平均線嶺南只有一個中心，那就是廣州廣州就已經決定了，大哥還是由我親自來做吧
不過萬一香港直轄了呢鑑於知乎噴子越來越多，我為了免受攻擊還是先匿了。但是我也要檢討下自己，把自己看到的現象說出來不一定人人都願意聽，不肯面對現實的人甚至可能憤怒不爽。畢竟世界上走心的人還是好多的。
以下是原答案。怎樣才叫超越？我認為上海人都不到香港買奶粉打疫苗而留在本地消費，土豪都只在上海買豪宅不買香港豪宅，上海房價全面超過香港，高官富人子弟都不在香港讀書而在上海讀書。香港人去上海要申請簽證。這才是真的超越。原答案完畢。接下來是利益申報，我不是上海人和香港人，我出生於廣東，移民到澳門，我老婆是上海人，所有我去上海也是經常的事。
然後就是走心點的敘述。
我不是上海或者香港的粉絲，我最愛是自己住的澳門。在我看的上海人中，我覺得他們大部分人感覺上海不比香港差，甚至有些人覺得一樣了，或者是將要超越甚至已經超越。我很理解他們為什麼這樣想，那是因為情感，他們愛自己的地方，所以總希望自己的地方是好的，或者有所寄望。
上海城市規模的確超越香港，產業種類是比香港多，基建也比香港新，但是這些還只是表面。
舉個例子，你去香港坐的士，你不難找到會簡單英語交流的司機，我甚至見過流利英語的司機(曾經有一個司機全程跟我的客戶用英語交談，他還說他很喜歡看英國達人秀)。而在上海能找到多少個？另外還要說上海出租車司機是我見過最高素質的大陸出租車司機，特別是會剛上海哎無的。在去香港半島酒店和洲際酒店我都經常看見那個會用英語跟人交談服務殷勤的開車門伯伯。
香港佔中期間有大媽大爺上街阻止和罵那些學生，他們好多人是用英語(youtube可以找到視頻)。如果你說你在上海也天天見到會說英語的司機門童大媽大爺，那你就當我放屁吧。你可能覺得會英語又如何？英語就是國際競爭力之一，大陸所有學生都要學英語，香港這個英語環境是長期積累的實力。我認同上海和內地其他城市也有好多英語特長的年輕人，但是我說的是總體不是個別。我不講兩地人民素質，都講到膩了。就講兩地政府機構和法律系統的差別。香港清廉指數2016年排行18，中國大陸是83，上海是大陸的一部分沒可能獨善其身，有些上海朋友跟我說上海比其他地方都清廉，我其實是想反駁可能你們還是背景不夠硬所有沒找到空子而已。在香港你一旦腐敗被發現就有可能被媒體無限放大身敗名裂，這代價太大。香港法庭審判是公開的。而且律師的社會地位很高，這又代表了什麼？大陸司法我不敢說再多。不過上海真的給我感覺還是效率較高較公正的。外資在上海創業的優勢是，相對便宜的人力成本(這其實是悲哀)，人才選擇多(所以才便宜)。更接近大中華市場中心，政策傾斜。香港創業優勢，凡事講道理(走法律)，總體高質素的人力，人力和貨品出入方便。作為一個中國人，我希望中國是能出現兩個甚至更多像香港這種高度發達的國際性城市，而不是希望看見一個掐死另一個。不爽我原來答案的我看好多都應該是上海人，你們自己檢討下在你厭惡人家說上海不如香港的時候有沒有客觀點看問題，有沒有擺正心態，去了多少次香港。
有人質疑還有上海人去香港買奶粉嗎？現在是少了，但是限奶令出現之前是多俄伐特了，不但是託人買的順路買的，還有好多是在上海買從香港流出來的"港版"。你不買不代表別人不買ok？有人說去日本買入歐洲買，拜託，這是值得光榮的嗎？
有人說豪門不去香港讀書，他們的潛台詞可能是我們大土豪都出國讀書，小土豪才去香港，還有好多留在上海。我認同。在香港也一樣，但是卻少了本來可以在香港讀書而去上海的。你可知道香港人考大陸大學是有優惠政策？
上海豪宅一樣多，甚至比香港大比香港漂亮比香港貴的也有，香港房子性價比太低了。那安理說不會有大陸人在香港買房，但是為什麼總有人說為了財產安全去香港置業？這是悲哀。另外，香港人以房價高來表達自己的優越感也是悲哀。
我知道有些上海本地人覺得正因為上海外來人口多，外地人口基數大，拖低了總體質素云云，如果上海也像香港一樣有關口，限制外來人口就能做到和上海一樣了云云，但是那樣的上海還是上海嗎？這樣政治正確嗎？外來人帶來的壞處你不想要，帶來的好處你就不說了？這樣子輸打贏要的人比那部份討厭的香港人好多少？
二戰和解放還有文革時期的確有好多上海精英逃到香港，但是他們現在已經是香港人，他們平時說的是粵語不是上海話，影視作品喜歡拿上海做背景也是應該是上海故事多，題材符合觀眾口味，即使有上海情結也是身體最誠實，文革那一代來到香港的還會回去嗎？有一些甚至是不能回去的了。
別說超越取代香港，很多方面就算要做到跟香港平起平坐其實不完全取決於上海自己，更多的是要看北京。
香港已經有好多外勢力想要搞臭他，像讓中國失去香港這個全球競爭力排行第四的地區，你們能不能不要再參一腳了？推薦閱讀：
※日本、尤其是日本經濟，將來的發展如何？
※為什麼魔方在中國依然小眾？
※「落後就要挨打」這個說辭對嗎？它對中國的思想帶來了什麼樣的影響？