電影中的《霸王別姬》程蝶衣最後在台上自刎，而原著中在戲中醒過來也許安穩的過了下半生…哪種結局更好呢？

01-22

如上，對於程蝶衣自己，哪種結局更好，更幸福呢

我的理解，自刎是體現了一種極致之美，也在最終成全了程蝶衣，這算是一個喜劇的結尾；而如果醒來，則是一出徹頭徹尾的悲劇了

我覺得這兩個結局不能說好與不好。只是一個更戲劇，一個更生活。

從孩童時期，在炎熱的夏日頂著火辣辣的太陽練站姿、走位，在寒冷的冬日夜晚同蓋一床薄被相互取暖，一起受過罰，一起得過賞，一起哭一起笑，跌跌撞撞，共同度過最艱難的日子；

一霸王一別姬，滿臉油彩看不到自己原本的面目，也再找不到自己；

文化大革命徹底點燃人們內心的瘋狂，相互傷害，天各一方。

多年後的重逢，兩人又共演一出霸王別姬。昏黃的光暈里是灰塵輕輕浮動，嗓音不復當年的清澈透亮，對戲文里的話卻是更有感觸。

電影中的程蝶衣作為虞姬，在昏黃的光暈里永遠地離開了他的霸王，帶著虞姬的決絕與無奈，帶著小豆子對小石頭的依戀，帶著程蝶衣對段小樓的愛，永遠地離開了。

原著中的程蝶衣沒有自刎。一場給自己的演出後，兩人聊了幾句。

段小樓想讓程蝶衣幫忙尋找菊仙的骨灰，程蝶衣沒有說話。段小樓說「我和她的事情都過去了，你不要怪她，都怪我」。原來段小樓都知道，他一直都知道！程蝶衣早已經沒有了年輕氣盛，他內心也許洶湧澎湃，可是他只表現出一種聽到對方說「我今天吃了雞排飯」這樣的反應。

從最初的親密無間到互相傷害天各一方，多年後雙鬢斑白的兩人的重逢也許就是此生的最後一次相見。

其實沒有誰做錯了，那些傷害，在時間中淡化，只留下一條淡淡的疤。那段幼時日子，曾經以為最辛苦，現在看來卻最幸福的日子，再也回不去了。

這樣的結局，是生活。

自刎是情理之中的震撼，活著是被時光磨成的無奈。

自刎那一下，程蝶衣將「不瘋魔不成活」詮釋到底，將從一而終貫徹到底。

一句「我本是男兒身」，打破做了多年的夢，無法接受的蝶衣，選擇自刎。

一幅凄美的畫面，觀眾難以忘懷，更深深鐫刻在小樓的記憶里。

「戲演完了。」

一句話，是蒼涼的嘆息。

程蝶衣從戲中醒來，他是程蝶衣，也不再是程蝶衣。

時光的光芒終究是照破了夢境，生活的現實讓人除了嘆息再無他言。

自刎還能算作美，可活著只能是悲了。

醒來是一種更深的悲哀

到底沉溺在自己的戲中一心一意愛著一個人幸福還是從夢裡醒過來一世都要對抗自己這種感情痛苦？還是一世都無法得到愛的人痛苦還是醒過來開創自己的人生幸福？

沒有沉迷過的人可能不會了解吧…當你的世界只有一個人，什麼都會先想他，然後忘掉自己的感覺，其實真的很幸福，很難會醒過來

是我的問題錯了…程蝶衣從夢裡醒來根本就不會安穩的度過下半生。他和段小樓說組織給他找的女孩他很喜歡是騙他的，他怎麼可能再喜歡上一個人呢？他會常常回憶起過往，然後想起自己過往的執著竟然全都是笑話。但是無法抵擋愛他的習慣，然後常常回想，然後笑話自己。他會重複這樣的惡性循環一世。

我不是詛咒他，因為他竟和我一樣。

在台上自刎成全的是自己。從夢裡醒來也是成全自己。

如果一定要說對於程蝶衣來說哪個更好，我想大概是從夢裡醒來。

人到了中年老年會對過去的自己又不一樣的審視。程蝶衣到了中年老年的時候也是一樣的。

也許會輕笑一聲，也許是一聲嘆息。但過去的終歸是過去了。

藝術上來說，各有各的美。

自刎彷彿是對還在戲夢中的自己告別，霸王大喊一句蝶依，隨即抱著她，叫了句小豆子，小豆子的師哥也回來了，那段日子是他們最快樂的日子，

世事如夢夢如真。

既然做了虞姬就做到底吧。

若是按照戲劇的美麗來說的話，自刎更凄美，但是如果按照蝶衣的幸福呢。。。我還是覺得自刎。因為畢竟斷了念想，只有真正沒有辦法去想的時候才能實現。

死了好，死了不遭罪。

平淡活下來，更好。

我怎麼看書寫的是自刎了呢？

醒來的虞姬時隔多年後在遇到霸王，而且只是看了看，平淡的說了說，為什麼就成了悲劇呢？

小說是小說，也許電影不醒來才符合大眾的認識，可我覺得這是程蝶衣的成長和成熟，縱使作為那個」她「，也要能放得下。

電影，編劇和哥哥棒棒噠，結局也在意料中，然後眼淚滿滿，幾天都不開心，但是小說還是接近生活的，更親近，人，總要活下去，不是所有人都會為不到35而去的35歲誓言而永遠感動，只會感慨萬分，放棄不忍心的換來活！下！去！

活著比死了更艱辛，更忿恨，更困難，也會有種莫名的驕傲吧。

全書都在寫悲劇，從一開始的身世到心理扭曲的種種，無一不是在寫社會，環境等種種因素對於程蝶衣的加害，最終造就了這麼一個悲劇的人物。誠如諸位答主所言，死去對於程蝶衣是一種解脫，是一種對於程蝶衣自己的升華，但這並不是悲劇藝術，也不是諷刺藝術的升華，只有苟且的活著，二人到了最後都不能圓滿，還要繼續被這個世界所折磨，沉湎於往事中無法自拔，這才是一出完美的悲劇。