如果將來基因治療變得可行,同性戀會再次被認為是一種疾病嗎?

假如將來基因構成可以再在後天改變,因為基因問題導致的疾病都能根治,那麼同性戀會不會因此再被認為是一種疾病?


為什麼不用來治異性戀呢?

————————————————

11.23補充:別鬧,我認真的。如果基因可改,人們早就讓自己長生不老了。既然沒人死,那某些人所謂能夠繁衍後代的異性結合豈不成了霸佔地球資源加速資源枯竭的罪大惡極的罪行?

不過我真覺得題設成立的話,左撇子肯定是第一個被「治療」的。畢竟這個社會的絕大多數資源都是為右撇子設計的嘛,左撇子作為少數,還佔用社會資源,提高生產成本,真是罄竹難書!


⊙▽⊙基因治療都能普及,繁殖和個體壽命恐怕都不會成問題,那同性戀也就更沒什麼缺陷可言了啊。

再說那時候社會風氣也會和現在不一樣。

想像一下,如果在宗教狂信時代的國家知道了基因療法,並用其翦除「容易變成異端」的性格,大家對這問題的看法恐怕就又會不同了吧。

現在同性婚姻合法化都走過好多國家了,等到基因治療能出現的時候,他們對我們的看法未必與我們看那時不同。

順便……如果這事真能發生,恐怕是開了父母對子女基因的全面修正和篩選了吧。

那麼,性格,如易怒或者溫順;長相,如身高瞳色等,精神障礙易感性,恐怕都會被篩選。

那麼父母如果希望他喜歡異性,這部分基因便會被更改。

一個人降生於世,首先不是他自己,而是他父母願望的延伸。

再提一嘴,你看到同性戀的比率是能在社會重壓下意識到並且衝破的比率。當這種社會桎梏不再存在,同性戀和雙性戀的比率說不定比異性戀還多呢。

也許最多的雙性戀會對另外三種人[男同女同還有無性戀]判病,理由是他們有著「對至少一種性別無法產生慾望或愛情」的缺陷。

真是很可怕呢。


同性戀是否為基因導致還有待商榷。

能改變不等於是病,技術上可以給你整容,社會也不偏愛醜人,但不代表長得丑是病。


講真,按科幻小說的套路,到那個科技水平,討論的是還該不該有性這個東西。還有大腦的獎勵機制該怎麼改。


基因治療變得普及,人類壽命會極大延長甚至達到某種程度上的永生,或許修改異性戀為同性戀減少生育會更利於人類發展


同性戀不用治,因為他們不結婚就無法產生後代,導致基因,思想無法遺傳和繼承


先等變得可行再說吧!

其次題主能夠問這樣的問題來,看來本質中也是對同性戀者持不友好態度的。[還是活的太累?] 個人認為。


同性戀產生的因素很多,是多種因素都能導致這樣的結果。

只修改基因是不夠的。

如果某一天,人類的技術達到可以對人體任意修改,那麼改變同性戀的性取向也是可以做到的,但是這能否稱之為「治療」那就是另外一個問題了。

也許有那麼一天,性別,性取向,身高,相貌,都只是一種選擇。


推薦閱讀:

如何看待鬥魚TV主播砸電腦事件?
北美崔哥描述的美國警方的執法方式是否屬實?是否存在選擇性報道?
為什麼有些家長那麼極品?怎麼幫助有極品家長的同學?
假使,剝奪嫌疑人辯護的權利,疑罪從有,能不能遏制總犯罪率?
社會中產階級和小資產階級的區別是什麼?

TAG:同性戀 | 社會 | 醫學 | 人文生活 |