美國人關心lgbt，但不關心國際勞工的生存狀況，這是為什麼？

01-22

國際勞工泛指持有non immigrant visa（學生簽證等）和immigrant visa的工作者。他們的h1b簽證採取的是最無人道的抽籤形式。他們在美國居住，工作的時間不受保障。他們的工作簽證材料（例如cpt, h1b）等是郵局普通郵件寄送的，極大概率寄丟。即便你在公司位居高層，簽證出了問題也必須立即走人。美國社會上下對lgbt廣泛關注，但作為一個移民國家，卻對移民勞工的簽證，權益問題視若無睹，置若罔聞。這是為什麼？是說明美國的國際勞工還不如gay嗎？

你主動選擇在美國工作，而不是回你自己的國家工作，這是你的個人選擇。每個人為自己的個人選擇買單，這屬於自由的範疇，屬於政治正確。

而一個人並沒有主動選擇成為LGBT，而是自然而然地就成了LGBT。一個gay，你逼他，他也不會愛上一個女人。而尊重每一個人天生的多樣性，也是政治正確。

不是，是因為他們沒有政治權利無法發聲，所以這種噁心制度才不會被改變

我不太準備回答這個明顯是炸魚的問題。

只說一句吧，有先天的lgbt，但是沒有先天的國際勞工。

這個答主釣魚來的吧？三觀混亂的無法拯救啊。

1. 國際勞工不是美國人。美國國策，法律當然只為本國人服務。你看美國通過同性婚姻法也只是針對自己本國，難道強制中國俄羅斯中東國家的政府也必須通過么？國際勞工對於美國來說是外國人，沒必要也沒法管。

2. 國際勞工是你自己要來當的。沒人拿槍逼你。不想當收拾鋪蓋回母國去就行了。別死皮賴臉想混h1b或者綠卡。

3. 美國作為一個移民國家，對於移民的門檻一直也是不低的。國際勞工在頒發籤證的時候隸屬非移民簽證，默認你是要回國的。難道你敢跟簽證官說「你們美國移民國家，我好想移民哦」這樣的話嗎？既然選了非移民簽證，就好好遵守人家的遊戲規則。

曾老師，你要知道同樣是liberal式的自慰，有的體位就是要比別的體位要爽一些。

「是說明美國的國際勞工還不如gay嗎？」

對的呀，

美國的gay是美國公民，

美國的國際勞工不是美國公民，

美國的司法立法更偏向本國公民，有什麼問題么？

這是傳說中的曾博在炸魚嗎？

為什麼要關注國際勞工？國際勞工不是公民沒有政治權利當然不如lgbt人士。

把題目中的LGBT換成難民更加妥當

因為奧巴馬支持LBGT群體

雖然我認為這種情況無可厚非

不過我想關鍵還是因為他們真的有一頭牛吧