怎麼看葯價放開後心臟病葯「地高辛片」2015年的價格暴漲十倍？
低價心臟病葯地高辛片大漲近 10 倍，葯企回應稱原料漲了 5 倍(圖) - 搜狐滾動
在藥店看見自己每天吃的地高辛片從原來的 1 瓶 6.7 元暴漲到 68 元時，家住西安市桃園路的岳先生驚呆了：「難道 6 月 1 日葯價放開後，藥品就可以這樣離譜地漲價？」
部分藥品價格開放後暴漲10倍 市民：太離譜了
「這葯價漲了約10倍，也太離譜了。」岳先生說，不僅價格漲幅大，葯還不好買，他找了好幾家藥店都沒貨，可這種葯療效還不錯，所以他還是忍痛買了1瓶，幸好每天只需要吃半片，1瓶能吃半年多，算下來每天的花費倒也不多。
很多白血病人需要吃一種葯叫做硫鳥嘌呤，國產的很便宜，浙江某公司生產的，但是因為太便宜了，沒多少公司生產。幾年前這公司也倒閉了，現在病友們只能買進口的嘌呤吃。還有很多這類的化療葯，太便宜，沒得賺，都不生產了。有時候寧願它漲價，畢竟比進口的便宜得去了。進口的醫院還不一定有，很多時候要託人去香港買，或者去某些特定的藥店，麻煩得一筆。
———————我只是講一下自己的見解，沒有任何技術，還跑題了，沒想到答案被頂到了最高，實在有愧！題目下面很多人答得比我都要好，大家可以看他們的回答。
看到這個新聞，大概了解了一下：
1、這個葯68元一瓶是在藥店的價格2、是處方葯。3、生產廠家現在只有一家，以前有幾家，但因為各種各樣的原因都不生產了。4、需要這種葯的病人，吃藥的量並不大，亂吃有風險，須嚴格按照醫囑吃，一瓶夠吃一段時間5、6月1號政府放開了藥品價格管制，但這種葯漲價在6月之前。綜上，可以推出如下結論：1、這事關醫生醫院醫藥代表卵事！有些評論真是太標題黨了，一看到葯價貴就開噴2、一般人用不上，影響面很小。對有需要的病人來說，也是救命葯，但用量不大，一塊一噸的水和十塊一噸的水對人的影響實在有限。3、政府並沒壟斷生產，只有一家廠家生產，是因為別的不生產了。猜一下，以前是因為有藥品價格管制，這葯生產一瓶虧一瓶，藥廠不是傻子，政府可能給了別的好處，比如別的什麼葯可以進入醫保目錄。現在沒管制，自然也不存在別的好處了，該怎麼賣就怎麼賣。
4、放開藥品價格管制，個別葯價在沒有生產准入的情況下上漲，暴漲，如果真存在暴利，那馬上會有別的藥廠生產一樣的葯，把利潤拉下來。既然沒出現這現象，那說明這種葯就是要60多一瓶，以前是病人賺大發了。那些覺得葯價高的人，其實是可以理解的。藥品更像是一種強制性的消費。不像化妝品，錢袋子癟了可以買大寶，錢袋子鼓了可以買海藍之謎，總之你高興就好。藥品則是輪到我買了，我就得買，選擇的空間很小。地高辛片的價格到底高不高，可能大部分人沒有直觀感覺。
換個大家可以有概念的吧：注射用生理鹽水。這貨在藥品里是屬於最沒有技術含量，開發成本極低極低的藥品，用來在這裡類比最直觀不過。
先來看，5塊錢可以買
500ml 依雲礦泉水 0.5瓶；
500ml 恆大冰泉 1瓶；550ml 農夫山泉 2.5瓶。那麼醫院裡賣的，打進你血管里的，從gmp廠房，從動輒十萬級潔凈車間（如果你對這個詞沒有概念，請自行百度一下下）里生產出來的，超超超高純度氯化鈉配好的，一朵小菌菌都沒有的 500ml 的注射用生理鹽水呢，5塊錢可以買到多少呢？
隨手搜一下：
發改委規定的最高定價是5.3元/瓶，或者7.3元/塑料瓶：
在北京的醫院，你可以買到一瓶，還找三毛：
北京市發展和改革委員會在湖北某個市級醫院裡，你可以買到一瓶，還找一塊錢：
http://www.hbxtyy.cn/html/YBJG/2012-7/30/2012_07_16_30_19_382.shtml如果你是學生，在童叟無欺的藍鯨大學醫院，你可以買到四瓶，還找四毛：
http://hospital.nju.edu.cn/show.aspx?id=138cid=17以上的數據不保證最新，隨手搜的，不過也八九不離十。
大家覺得這個價格可以接受嗎？請看著我的眼睛告訴我，再便宜下去的你敢用嗎？
當年葯事法規之類的課上的很開心，老師的一句玩笑話印象很深：
發改委的定價工作主要有兩個，一個是保持葯價不動，一個是保持油價上漲。十多年來什麼都漲了，唯獨葯價是不能漲的。
現如今開始把價格交給市場了，我們且看看無形的手在這麼多年裡，壓了誰，捧了誰。打個簡單的比方吧
我擺攤賣燒餅，成本就要8毛錢一個，但是物價局規定了，你這燒餅只能賣2毛錢一個，我只有兩個選擇，一是收攤不幹了，我做別的生意去；二是按照規定賣2毛錢。
選擇前者的，就是那些停產廉價葯轉行做高價葯的廠子。我不賣燒餅了，改賣沒被控制價格的包子；這些藥廠就不生產廉價葯，改生產高價葯了。
可是隔壁老王只會做燒餅不會做別的啊，真的是賣一個虧一個，沒辦法，只能問國家要錢。於是國家就給賣燒餅的補貼。而這補貼必須要賣燒餅才能拿，但是少得補完每個燒餅的虧空以後只能勉強戶糊口。於是老王半死不活的過著日子。
突然某一天國家宣布取消對燒餅的價格管制，同時也取消對燒餅的補貼了，於是老王一個燒餅賣一塊了。周圍街坊都罵老王好黑心啊，一個燒餅價格翻了五倍啊。
然而街坊們吃著我家一個五塊的肉包子（成本3塊），卻沒看見老王家還在喝快跟水一樣稀的清粥。
添加：
很多人都說我這成本不對。考慮到絕大多數的人不會一條評論一條評論看下來，我就把我在評論中計算的為何地高辛片原本是在虧本生產。評論沒法複製，我就截圖上來。
至於那些上來就罵娘的，我心情不好我懶得奉陪，舉報不送，我心情好了不妨和你對罵。先說明，我當年可是把罵街潑婦罵到哭過，先掂量一下自己的戰鬥力再來噴髒詞。
補充地高辛片價格的相關知識：根據世衛組織的數據，發展中國家的地高辛一個月劑量批發價格約為0.21美元（約1.2元人民幣）～6.6美元（約40元人民幣）。美國一個月劑量花費約25美元（約150元人民幣）。我國地高辛片價格改革前一個月消費價格約1元，改革後約10元。離譜的生活過太久，產生了這才是譜的錯覺。
下面這段話摘自地高辛片「暴漲十倍」是葯價改革惹的禍嗎？常峰表示,一瓶地高辛片的價格從6.8元上漲到68元,看起來價格上漲了十倍,漲幅有些嚇人。但是,如果以媒體報道的信息測算,一瓶地高辛片為100片,每天服用半片能吃200天,以上漲後的價格計算,患者的日均費用也只要3毛4分。
作為一個製藥專業的悲慘學生，曾經短暫從事過製藥行業，雖然已經遠離，但我想，還是有必要澄清一下：
不是現在太高了，而是原來太低了！
這是這幾天的主角——上海信誼產的地高辛片（0.25mg*100片）
綜上，其實很多反應過激的人都不了解，生產方也不可能讓大眾的知識庫都如此專業化。噴子的行為有種缺乏理智的應激反應成分存在。外加網路上大部分人都不太有追根溯源的精神，習慣於人雲亦云，所以很多時候很容易演變成為集體高潮。很多事情都不是表面看起來這麼直觀，個中曲直有時候真的不可為外人道哉...
既然說到葯，就順便吐槽一下中國製藥行業的通病。唯利是圖，仿製成風，稍有利潤，群起而為，研發能力，基本為〇~中國人都太聰明，都不願意把錢砸到很有可能毫無成果的研發過程中，都認為與其拿資金賭博，還不如投入小風險小的仿製葯——要麼打擦邊球，找國外文獻，照葫蘆畫瓢，要麼等國外專利到期，直接大大方方仿製（例如前段時間專利到期的 「偉哥」 別人專利都到期了，仿製的成分結構還跟原產品不一樣...不知道是文獻找不齊還是急於上市撈錢）
稀稀拉拉寫了這麼多，總結一下：
不用過分解讀，既然交給市場了，就要相信市場的動態機制，只要不是壟斷性產品，波動之後都會歸於合理，至於那些回不來的，監管部門也不會坐視不理！可惜啊，噴子的力量用錯了地方，真的應該噴的不是這樣薄利多銷覆蓋甚廣的產品，而是那些不那麼廣泛，卻沒有去替代品的產品，比如抗敏葯，抗癌藥和各種忽悠人的保健品~
畢竟從業短暫，不對的地方歡迎指正，我就不匿了。地高辛屬於常用的洋地黃藥物，這類心衰藥物運用這麼廣，過去卻因為行政原因常年處於6.9一瓶的低價，這已經不是第一次媒體這麼報道了，過去還報道過許多常用的低級藥物市場上找不到了。為什麼？因為不賺錢，沒人願意生產。我國很多患者就醫思維至今還停留在計劃經濟時代，看過一次醫生以後就再也不想挂號，看病直衝住院部，想盡一切辦法減免費用，認為我們已經認識，你幫我體格檢查一下是應當。帶著外院藥物來本院想免費打針，認為扎一針用點棉簽碘伏不用交錢。由此藥物價格上漲後大家的反應，也就不難理解了。究其原因，是過去太便宜了。
大家知道西地蘭嗎？和地高辛是同類的葯。這是我們臨床用於治療重症病人心衰病人用藥，這是救命的葯，多少心哀病人需要使用.非常便宜，才幾毛錢一隻，但是，因為利潤問題廠家都不生產了。現在我們醫院根本進不到，臨床醫生，急得像熱鍋上的螞蟻。但是我們醫院，已經斷葯1年多時間了，這期間，你猜猜看有多少人因此死去！
我不會告訴你的。算是比較有資格回答這個問題，手上也有相關的比較權威的數據和訪談資料，我就用數據說話吧。利益相關：近段時間中央要求在全國不同地區進行葯價調研，目的是核實了解藥品價格上漲特別是部分低價普用藥價格上漲過高過快的原因。導師參加了這項調研工作，一共調研了內蒙和重慶兩個地方，調研報告是本人撰寫的。
因為重點關注的藥品不止是地高辛，所以我就一起介紹吧。下面直接上數據。
首先是內蒙。內蒙對若干個品種的低價普葯進行了長期的價格監測，下面的表格就是對這若干個品種在價格放開前以及價格放開後的結果。結果表明，重點關注的這些品規價格均有不同幅度的上漲，最高漲幅達到了966.67%（藿香正氣水），其次就是大家都關注的地高辛，上漲了925.64%。
然後是重慶。重慶從2015年開始分三批放開對低價普葯價格的管制。同樣，重慶對4000多個價格放開的品規進行了價格監測。結果表明，價格放開前與放開後藥品價格漲幅處於100-200%較為普遍，佔總品規數的38.62%，其次為漲幅處於50-100%，佔比12.94%，以及漲幅處於10-50%，佔比12.37%。
從這些品規中挑出漲幅最大的幾個品規。這幾個品規的漲幅情況見下表。
從這個表可以看出來，漲價幅度最大的幾個葯都是便宜又好用的經典老葯。其中，地高辛片再次以597.93%的漲幅榜上有名。抗結核藥物異煙肼以812.2%的漲幅位居榜首。
我猜吃瓜群眾看到這些數據之後一定坐不住了，馬上要拍案而起：「怎麼可以漲價這麼多？？這讓我們老百姓怎麼吃得起葯？？」但是，我只能說，漲價長成這樣真的不全是葯企的鍋啊，真的是這些葯之前的價格——太——低——了！
導致這些常用藥價格暴漲的原因有很多：
1） 首先，藥品生產的原料漲價導致生產成本急劇上升。原料包括原料葯、輔料、包材等一系列材料。之前就有調查表明，部分品種的原料葯漲價漲了31倍！調研中有受訪企業表示，隨著原材料價格、人力成本的上漲以及研發投入的增加，沿用2011年的葯價導致了企業在2011-2014年間累計虧損了2億多元。還有企業列出了原材料價格上漲的明細，比如絕大多數原材料每年上漲20%。如果藥品不漲價，企業哪還有利潤可言？企業拿什麼保證低價常用藥的生產？
2） GMP認證同樣導致了成本上漲。葯監部門對製藥企業施行GMP認證出發點是好的，為的是保證老百姓用上放心藥。但是過度的GMP認證和審查卻給企業帶來了沉重的經濟負擔。有企業表示，一整年的藥品銷售利潤有很大一部分都耗費在GMP審查和認證上了，實在是難以維持正常的企業運營。
3） 另外，中藥材種植失衡導致原料斷貨。對於中藥、中成藥品種而言，道地中藥材的種植非常關鍵。但是葯農卻是以利益為導向的，很多不掙錢的中藥品種都不種植了，都跟風種植利潤空間很大的藥用植物。所以，這就導致了一些便宜又好用的中藥、中成藥品種（比如藿香正氣水）沒有足夠的原料投入生產。斷貨的結果就是價格被哄抬了，所以價格漲幅也非常大。
不過吃瓜群眾才不管呢，馬上開始道德綁架：「我管你漲不漲價，國民健康才是最重要的！醫藥行業本來就不應該以盈利為目的嘛！應該以促進國民健康為己任！」
可是——製藥企業就是企業啊親，國家是不會給他們財政補貼的親。藥廠也是廠啊，和江南皮革廠一樣會倒閉啊！價格管制雖然在短期內看似給群眾帶來了好處，讓群眾用上了便宜葯，但是從長期來看是沒有好處的啊。經濟學理論告訴我們，當政府採取干預限定的價格低於市場出清價格時，會導致一定數量的需求短缺。而企業同時因為無利可圖會停產低價產品甚至退出醫藥市場。到時候短缺越來越大最終導致便宜又好用的葯徹底停產，到那個時候躺在病床上的吃瓜群眾無葯可用估計連鍵盤都敲不動了。
更何況，純看漲幅容易對人產生誤導。比如，地塞米松磷酸鈉注射液價格漲幅200%，結果只是從1毛2分錢漲到3毛6分錢。大家最關注的地高辛100片裝漲幅597.93%，從7塊3毛8漲到51塊5，1片也才不到5毛錢啊親，這比一塊某牛、某利的奶片都便宜啊親。奶片是零食，可地高辛是救命的啊！
藥品生產成本真的太高了，請大家給葯企一些生產常用低價葯的動力吧。
新聞媒體總是會興風作浪，只是一種藥品漲價了就加上去『部分』，意味著這是一種趨勢，其實這僅僅是個例而已。
目前來說生產這個藥物的企業有三四家葯企，上海信誼算一個，其中還有賽諾菲生產的『可力』。我看了一下價格，上海信誼生產缺失漲價了，價格在40到70元不等，但是，賽諾菲生產的還沒有漲價，還是2.7元30片。
新聞中藥企回應是原料葯漲價了，而原料葯是進口的，這個是否真實還待考證。
其實漲價造就開始了，並不是6月1號放開藥價之後才開始漲的。
前面提到生產這個葯的企業只有那麼幾個，為什麼？你想一下，在過去政府定價，這個葯只賣6～7塊，患者可以吃半年，哪有什麼利潤，所以其他葯企就不做了。怎麼說，那些堅持做這個葯的企業熬了那麼多年，適當的調整價格無可厚非吧？我們暫且不討論價格調為多少才合適。
去看一下那些中藥保護品種，有的藥物價格高的離譜，怎麼媒體不報道一下。
理解醫生群體艱辛，但是也不能因為要解決醫生群體的利益問題而不顧其他人的利益吧？瀉藥。
價格交給市場去回答。價格也不是醫生訂的……此外，我們省已經好幾家醫院沒有回扣了，包括我們醫院，已經快一年了。醫生一個月全部不到七千塊。反正我們不用買房買車，不用消費，因為我們加班加點也用不上，把錢給有需要的人吧。至於錢到了誰的手上我們沒工夫去管。因為剛剛有個癌症晚期的大出血，幾個科室的搶救沒活過來，家屬現在在找我們索賠呢，可是我們哪裡有錢賠給他們呢？開口就是五百萬……夠發我們全院人員的工資了。
此外外，我妹今年高考，我問她想做什麼，她說當醫生挺酷的。我說別拿自己的人生開玩笑。她不可能再當醫生，我也不知道以後還有沒有人當醫生給人看病。以上是原答案。我隨便吐槽一下被人頂這麼多，把我推到風口浪尖壓力很大，實在是應該好好答題。下面的話希望能讓更多人看到。
重要的話說三次:
預防保健很重要預防保健很重要預防保健很重要因為很多病是治不好的，東西摔碎了是修不好的。
有評論說有些人活著已經很艱難了，不可能有能力去做好預防保健。這是事實。但我這話是說給有能力做到的人聽的。能上知乎應該已經有了解這些知識的能力了吧？
至於那些社會底層的人的現狀，我要怎麼說才不會被查水表？我親眼目睹的已經夠多，只能說慘不忍睹。每次開會院士們最痛心疾首的是基層的預防保健不到位，宣傳教育也不到位，導致患者數量不斷上升，加上社會節奏變快，老齡化等問題，醫療環境很嚴峻。醫療資源是稀少的，優質的資源更加稀缺。中國的醫生本科以上學歷的不到一半，加上有些高學歷也不代表高能力，靠譜的醫生更少了。基層的很多醫生沒有執業醫師證！也就是以前的赤腳醫生。很多都是學的護理而已或者只是學徒。優質的資源無一例外集中在大醫院。就算是大醫院也有很多不合格的醫生（評論里有人說我可能不是個好醫生，應該早點別干，也許我就是這類吧），這些人是怎麼進去的？花錢靠人脈。中國特色。所以你去醫院看病碰上好醫生的幾率是多少呢？自己估計一下吧。
醫生是人
醫生是人醫生是人既然是人就不是神仙，不可能知道了解所有東西，不可能起死回生。但是我們一直在努力，即使有時候很蒼白很無助，即使明明知道事後會心寒，可是我們別無選擇。
既然是人就不是聖賢。這個世界不是處了黑就是白。人更是如此。我先說我不是好人，但我現在並不迷茫，我知道我要做的是什麼。即使是中國現代醫學的奠基人也會徇私，也會犯迷糊，可以說，他也是踩著無數人的屍體上來的，關鍵是他能夠總結經驗教訓不讓更多人受苦。
我們的老師和很多德高望重的大家，在傳授知識之前無一不是強調先學會做個好醫生，以病人為本。他們真的是真心的，一遍又一遍不厭其煩的回答我們這些學生和基層醫生愚蠢的問題，就是為了能讓我們在工作中少耽誤一個患者，因為一個不小心就耽誤了別人的一生。然而評論里有人說一抓一個準，確實是這樣，因為學校附屬醫院的本專業的大頭頭是被抓了，因為回扣。每個醫生看起來都不幹凈，那都抓去坐牢吧……我不是臨床的，我沒有回扣，只是我看到我的同學一年到頭四個人輪班，就是說四天上一個夜班，每次夜班基本不可能睡覺，第二天交班之後還要上手術，基本上就是三十個小時不休不眠，一年這樣下來只有春節休兩個禮拜……他的回扣是多少呢？三五千。加上工資其他一萬出頭。我為啥不讓我妹學醫。因為學醫五年，規培三年，能有正式收入已經花去了八年時間（規培一年發兩萬多，多不了多少，大概一個月兩千，不會餓死）。你的同學都已經當上CEO迎娶白富美走上人生巔峰了你還在當小醫生。而且女孩子當醫生絕對巨坑。因為你要無比堅強，最後發現自己成了女漢子，絕對會的……我只陳述事實，不妄加評論。
再說一次……各種藥品檢查價格真的不是醫生或者醫院定的……政府也不會給醫院錢發工資……政府每年從航母級醫院收的稅收很多……你們也不要罵政府，生活水平和人均壽命已經比父輩那個年代強太多……只是，可以花幾千塊吃好的，幾萬買奢侈品旅遊，幾十萬買好車，為什麼不花點時間和金錢照顧下自己和家人的健康？
不管這個社會怎麼樣請從自身做起。
以下內容較長且不易理解，慎入。
得空看了下其他答案及評論，貌似很多地方變成了撕逼的戰場。大家不惜長篇大論企圖說服對方，其實人啊根本就不可能說服得了誰也不可能改變誰，除了讓自己去適應環境別無他法。只有改變了自己才可能改變他人。所以我才希望大家做好自己就好了。
其實我們每個人的目的都是一樣的，為了讓自己健康，或者說讓自己過上好生活不是嗎？可是我們在實行的時候會發現自己的利益和別人的利益是衝突的。然而真的所有的問題都是衝突的嗎？
站在彼此的立場去想想。
患者辛辛苦苦掙了一輩子的錢，到頭來得了一場大病，最後竹籃打水一場空，難道不會無助絕望嗎？
醫生寒窗十餘載，出來犧牲自己青春年華，最後被人砍殺，難道不會心寒絕望嗎？最後還有一個在這裡沒法發出聲音的一方，政府。攤子那麼爛，底子那麼差，改革的阻力那麼大，試問有哪個階級可以領導走出這個三方的困局？雖然答案是在為醫生吐槽，但是我想說每個人都不容易，可是我們的目的不就是為了活下去遇見更美好的事情嗎？
親愛的知友們，你們都沒錯，可是又都有錯。沒錯是因為站在自己的立場去看你的說法是合理的，有錯是因為沒有站到別人的立場去想問題。
其實很多衝突是完全可以避免的。如果你能夠了解基本的醫學常識，那麼能夠正確的讓自己的身體獲得健康，就不用去醫院，那不是沒有了醫患的矛盾。當然，這隻能說是一小部分。要是去了醫院，醫患之間能夠良好的溝通，知道共同的目的是患者的健康，那也可以避免大部分矛盾。
可是啊，問題的關鍵是在這片土地上實在是做不到。
為什麼？因為信任啊……整個社會的誠信都失效了，三方彼此都不會全心全意信任對方，那麼這個問題就陷入了困局。拿醫患關係中的焦點問題來說吧。醫生的灰色收入已經被大家所了解，可是，敢問一句，各行各業的反點回扣少嗎？當我們每個人都在暗自竊喜自己的豐厚的灰色收入時並不知道我們付出的代價就是整個社會的誠信。失去了社會誠信的社會本質就是人吃人。更可怕的是我們往往覺得沒有那麼嚴重。
我聽一個很會耍嘴皮的人說過，在中國辦事比國外容易多了，找到門道就好辦，門道是什麼？就是人脈和利益。有了人脈和利益，陌生人彼此之間就可以建立起簡單的信任關係，那麼事情就好辦了。這就是中國人解決問題的方法。每個人都沒有覺得什麼不妥。事實上，如果不按照這種思路，你在中國寸步難行，無法生存。
那麼問題來了，怎樣才能在兩個人之間建立起信任呢？或者說，如果建立信任的媒介不是利益和人脈，應該是什麼呢？我的答案是法。
可惜中國的法被肆意踐踏，一點存在感都沒有。不單是已經落後於社會的發展，甚至已經沒有了威嚴和震懾力。大家在撕逼的問題其實都很好解決，有個官方說法，加上一個法律的限制就好了。甚至這個法都不需要完全公平，可是就是沒有這種法去引導出彼此的信任，即使這種信任是被逼的。信任不是很簡單嗎？你相信對方不會做出犯規的觸犯他人利益的事情，那麼怎樣才會相信這一點呢？除了你跟他是親人，是綁在一條船上的螞蚱之外，最重要的難道不是你知道如果他這麼做會付出很大的代價嗎？傻逼才會去做吧？
大家別撕逼了，再撕也解決不了問題，法治社會的觀念一日不逆襲官本位的觀念，終究是個死局。其實醫患關係無非是整個社會的縮影。什麼叫做腦子有病？
腦子有病就是1、捨得抽50塊一包的煙，捨得喝100塊一瓶的酒，捨得吃200塊一頓的飯，卻捨不得花68買一瓶能吃半年的救命葯。
2、我人送到你醫院了，就必須給我救活。大哥，醫治不死人不知道么？醫生不是煉仙丹大力丸的。
（母上退休前就是一位醫生，為了醫療事業奉獻了一輩子的醫生，我出生的前一刻她還在手術室做手術，病人剛轉走，她自己就躺在了手術台上，我就是在手術室里出生的。好醫生我見過很多很多，誰罵醫生這個群體，我跟他急。。。）貼一段發表在《學術月刊》2015年第1期上的文章《經濟學視野中的醫患矛盾》
需求依賴於收入，貴本質是一個主管價值問題。需不需要，貴不貴，不同收入的人，要求和評價不一樣。如果放開管制，誰都可以開診所，所以「看病難」、「看病貴「就不可能發生。例如1949年前有大的西醫院，也有西醫、中醫的私人診所，還有中藥鋪子的坐堂中醫、街面上的江湖郎中，愚昧緊了還可以找神漢，就不存在啥看病難，看病貴。很正常嘛，價值交給市場，定價高了說明有利可圖，葯企紛紛上馬做該藥品以後，競爭加劇，價格下降，最終回歸到正常水平。本人家屬有甲亢長期服用甲硫咪唑片，以前國家定價的的時候，一瓶兩塊錢元能吃幾個月，但是到後來，居然買不到了！價格太低藥廠無利可圖，藥店無利可圖乾脆就不進貨！病人斷葯只能幹著急。
如果該葯漲價到68元是暴利的話，馬上就有無數藥廠跟進生產。請相信市場請相信市場請相信市場記者傻逼記者傻逼記者傻逼
不是漲得離譜，是過去壓得離譜。還有人吹國家福利，什麼叫國家福利？葯市場價100，個人負擔10，財政補貼90，這叫國家福利。你們是直接強逼藥廠降價到10，這不叫國家福利，叫國家打劫
無論是政府還是公民，既想要國營醫院體系下的福利醫療，又對市場化條件下的醫療模式三跪九叩。這叫精分。
罵大鍋飯，就別覺得醫生收入高。（如今已成高危行業，反而應該漲工資）
嫌棄價格管制，崇尚市場經濟，就別怪漲價。所以啊，自己搞的改革，自己承受。如果醫療體系向美國模式發展，就只能接受美國模式的缺點。最可怕的是改到一半不改了。我覺得可能性很大。
我期待什麼時候醫院有拒絕收治病人的權力。不然一幫刁民毆打醫生的結果就是整個社會醫療資源流失，損害全體公民利益。一瓶能吃半年 要是以前那價 我是葯企根本不想製造
新聞行業的問題非要推給給醫藥行業
什麼心態？客觀全面的報道，理性的標題完全可以避免出現這樣的問題！推薦閱讀：
※什麼是現金流？？通俗易懂的說說唄?
※為什麼油價下跌會導致通貨緊縮？
※暗黑破壞神3的拍賣大廳最終失敗並被取消的根本原因是什麼？
※共產主義社會怎樣處理「物質極大豐富、按需分配」與「客觀資源有限」的矛盾？
※對於「不上車損只上三責+不計免賠」，大家怎麼看？