為什麼美漫和港漫的角色大多是一身橫肉的肌肉佬，而日漫的主角大多是看著弱不禁風的少年？？
01-22
如果一個漫畫的主角常年打架卻還弱不禁風，這很奇怪
另外美漫中用腦子的就不是一身橫肉了，如奇異博士，里德等人武論尊與原哲夫也不言語……
你非要去看某些以賣萌和賣腐為看點的「熱血漫畫」本身就會導致偏見。
要看「肌肉男」，我隨便舉幾個出名的例子《北斗神拳》的幾乎所有男性角色《力王》的幾乎所有打過架的角色《jojo》里大多數需要肉搏的角色《刃牙》里幾乎所有有名字的角色《魔偶馬戲團》的男主角加藤鳴海《劍風傳奇》的格斯《侍魂》漫畫里的霸王丸等等除了以賣萌賣腐為賣點的作品外，日本熱血戰鬥漫畫里出現「弱不禁風」的戰鬥系角色往往有幾項原因
1、能力的來源本來就不是肌肉就拿我剛才說過的作品來舉例，《魔偶馬戲團》是雙主角模式，其中加藤鳴海的主要能力是在中國學的形意拳，練拳的漢子當然要有熱血和肌肉；但另一個主角才賀勝是個小孩子，他主要的能力是智慧和操縱線控傀儡的能力，他當然不需要一身腱子肉。同理，開著機器人當玩具的自閉症患者、死傲嬌和溫柔的三無大姐姐也不需要什麼肌肉。2、出於特殊審美或者說是「玩哏」的需要有一個角色，他外貌俊美，衣著隨意，身患肺癆，用情專一，提溜個酒壺，沒事就吐血，出刀極快，身負悲劇的宿命……我說的不是小李探花，這裡要舉的例子是一個要死不死死了又死命不久矣三百年居然還能出場的肺癆鬼書畫家，嚴格來講這是個遊戲中的人物，但鑒於存在漫畫作品所以也放進來了。也許你已經注意到了，因為日本特殊的文化和對某個真實存在過的歷史人物的喜愛（但據說他本人的照片是個身高八尺豹頭環眼燕頷虎鬚黑臉賽張飛的糙漢子），日本人民就是需要在文藝作品裡出現這麼一個長得帥出刀快的肺癆鬼。而且，刀足夠快的話，力量不足的問題也可以得到一定的彌補，所以肺癆鬼也不需要什麼肌肉。同理，某個為了跟吸血鬼一決勝負而出賣肉體和靈魂的管家也不怎麼需要一身腱子肉，日本人民就是需要這麼一個長得很帥身體瘦弱而且用鋼琴線殺人的變態。3、我暫時想不起來了，先湊個數可以嗎？有些作品的賣點本來就是學院handsome式的尖下巴和穿了衣服等於沒穿的幼女，你看這些作品就不要強求什麼肌肉了吧，安安靜靜地看著幼女一邊唱歌跳舞一邊把觸手怪打到仙女星雲不是很好嗎？謝邀
這個各派系的畫風形成我沒有考究過，特別是港漫確實不熟悉我稍微說些愚見，首先呢應該跟人種有關········白人就容易把體格練起來，就這種有肌肉的前幾天看一個講李小龍的答案就有拿來跟阿諾州長年輕的照片比州長奧地利人·····李小龍亞洲人，當年一直說的東亞病夫其次我覺得要解釋主角強壯的合理性吧這裡是說道美漫，其實蜘蛛俠就相對沒那麼強壯所以說我不太贊同題主對於問題裡面提到的這種分類方式美漫知名的幾部的確都是苦大仇深的英雄對抗邪惡題材的日漫的就比較廣泛了，非要說的話就講少年漫畫那麼好了，打鬥類的日式少年漫畫，聖鬥士有肌肉佬（就那麼一隻）如果算上青年漫畫倒是很多肌肉佬（血腥暴力什麼的）北斗神拳當年很紅，JOJO的也不能說看起來很瘦弱龍珠那更不用說了，最近還有新作大家不太可能忘記說的比較亂，我的觀點大意是首先，不贊同題主這種不太嚴謹的分類方式其次，角色肌肉的表達跟畫風人設，人種設定有關為了表現主角強壯的合理性，肌肉那一定要有，至於是要很大塊頭，還是像兵長那種看起來不是特別大隻，但是翻出來看還是很結實的，就看具體情況了打鬥畫面決定的 如果一個打鬥畫面是純肉搏或用拳頭 ( 或拳頭附加武器 , 比如金剛狼 ) , 那麼主角必然魁梧 ( 或者體態很怪 , 比如橡皮人路飛的打鬥形態 ) . 如果一個打鬥畫面是用到了鎧甲 , 那麼主角必然魁梧 ( 弗蘭奇 )如果一個打鬥畫面是用手握刀劍或刃具或籃球 , 那麼主角可以魁梧可以瘦削 ( 海賊王里的山治的腳是當切肉刀來用的 ) . 如果一個打鬥畫面是用法術 , 或者沒有打鬥畫面 , 那麼主角必然瘦削 .
龜仙人爺爺和孫悟空等人表示不服。
東西方文化差異！
在東方人眼中，大多渾身肌肉的「傻大個」都被冠以肌肉白痴，有胸無腦的標籤。
動漫也要切合主流審美和文化啊！（不要撕jojo，龍珠不爆衣也非肌肉男）
健美、肌肉這些東西也是西方來的。
其實更更重要的是肌肉男們「無！法！賣！萌！」（自身萌點低）萌即正義！（男女通吃）
主角都是從弱者一點點成長起來的，弱不禁風的樣子更符合大眾對弱者的認識，大多數日漫主角做的並不是英雄式的懲惡揚善，而是守護同伴、幫助弱者，憑藉勇氣、信念、愛與熱血在戰鬥。
所以這時，一個弱不禁風的弱弱的形象和一個肌肉男，哪個更木有違和感呢？
都說了是少年了，你特么見過初中生一身腱子肉的？攻擊方法不一樣，他們是物理攻擊，日漫大多是魔法攻擊。
應該分內容，審美與受眾來分析吧美漫都是打打殺殺，劇情上就是需要角色有肉，看兵長那種身形就是怎麼都扛不過美漫戰鬥第一階段：砸牆期的，當然也要迎合他們本地宅基腐的需要。日漫內容注重多元化，量產肌肉男太違背多元化了，人家連角色剪影都要存在顯著差異的好嗎。偶爾來一個阿姆斯特朗還挺有喜感的，封面站著五個阿姆斯特朗就的日漫就是獵奇了好嗎。至於港漫，本來就是有強烈的美漫色彩，看黃玉郎的作品就知道了，連穿個袍子都像穿著緊身衣一樣。
。。。難道題主沒看過 北斗神拳么。。。。
素子徒手拆戰車
其實看多了的人會知道，港漫里的路人才真的是全民模特身材。隨便找倆圖-
美漫：
題主你聽說過《龍珠》嗎？
是時候放出這張圖了～
審美文化不同。
西方人欣賞的是「野蠻人的體魄」，古希臘、羅馬的美術文學作品中展現的都是這樣一種以健為美的審美取向。這種美，更多是具象化的而東方人特別是東亞儒教國家，更多追求的是中庸的柔和之美，美術作品中對人的刻畫講求的是神似而非形似，也就是更注重人物的精神狀態而非肉體形狀。這種美，更多是抽象化的。這一極端表現到了日本的審美文化，就不得不提到其中對消極、陰暗——衰敗、死亡的推崇，最有代表性的莫過於落櫻之美。審美髮展到了審丑、審死甚至審惡的地步，現今世界各文明大系都有，但是都無出日本其右。最典型的動漫形象莫過於《EVA》中的碇真嗣和凌波麗，真是不扭曲受虐出翔不嗨森啊……這個話題太大，一扯可以扯出幾十萬字的論文來了orz，有興趣的朋友可以關注一下相關的作品比如說爛大街的《菊與刀》什麼的。說了那麼多，可以用泰戈爾的一句詩來總結：生如夏花之絢爛，死如秋葉之精美。二者無高下。P.S.:當然了，凡事無絕對，歐美漫畫也有瘦弱的nerd英雄，日漫也有壯漢肌肉男，在此我只是泛泛而論，想必題主也是如此，不必太過挑刺。承太郎笑而不語(；一_一)
聽說過happy tree friends嗎
這幾年的趨勢來看確實少了，主角全是皮白肉嫩的正太少年。。這是市場主導的沒辦法作為一個85後也是眼睜睜的看著世界被孩子們一次又一次的拯救著，已經大叔...的我頗為不甘心
兄弟，你看JOJO么？
你這是沒看過JOJO啊，沒看過灌籃高手啊……
我認為題主這個問題有點片面。比如，美漫的丁丁歷險記？（哦可能是英國的我並不是很了解）飛天小女警？比如，日漫的jojo？雖然主流畫風可能是複合題主的描述的，但是我不同意題主，肌肉滿滿的日漫和優柔弱小的美漫也還是大有存在的。
美國動畫 阿拉丁
日本動畫 jojo如果你只看過這兩個的話你就會反過來問了龍珠表示不服。
來，日漫，校園，搞笑，弱不禁風男主，渾身肌肉＼(^o^)／
我感覺龍珠也是一身橫肉啊
推薦閱讀：
※灰色果實，樂園，迷宮三部曲所提出的ACG業界新理論是否終結了廢萌?
※動漫里虛構的圖書館有哪些？
※能否推薦幾部日本BL動漫？（最好有圖）?
※如何用簡潔的語言向一個只看過少、青年漫的人解釋「宅」的意思？
分頁阅读： 1 2