為什麼中國沒有一個廣播或電視頻道專門播放念誦的法律給大眾？

01-22

我國現行法律沒有繼承中華法系的律疏傳統，在條文遣詞造句上又深受日本法（背後是以晦澀深奧著稱的德國法）影響，所以法律條文詰屈聱牙，很難理解。

前面幾位都說了，「法律是寫給法律人看的」——這句話的隱藏含義是：「法律人」要壟斷對法律的理解、解釋話語權。平民遇上事了，要麼花錢請律師，要麼乖乖服從法律。平民百姓想直接理解法律是什麼含義？呵呵。

「先王議事以制，不為刑辟，懼民有爭心也」

這個台的收視率估計慘。。。

題主你可以自己念，自己錄，然後放給自己聽呀！

就聽個法條也沒用啊...法律需要解釋...他們連文義解釋都能搞錯...還喜歡類推解釋...

最主要還是沒人愛聽啊...題主你想像一下一個人天天在你旁邊誦讀馬克思主義基本原理教材的情況？

因為沒人看

還不如這樣：為什麼中國高中教育政治不整合法律學習？

真的只是念法條會有多少人能理解？普法不應該是普法條，而是普及觀念和意識。

專業性太強，專業辭彙太多，念完一句還沒完全理解第二句就來了，或者記得了第二句又把第一句說什麼給忘了。

這種類型不適合出現在電視上，倒是適合寫在書本上，清醒的時候閱讀。

（電視適合娛樂）

自己用谷歌翻譯聽…

你太有想像力了，在下深感佩服，然而就算真的有，也並沒有什麼用。。。。。。

大概是如果嚴肅的說又難懂又無聊，如果舉例子說又容易侵權，編故事說又太多涉及黃色內容。

但是我覺得還是應該可以有的，就像厚大那些講課的老師們那種就蠻好