蘇州世乒賽在即，想知道四位主力目前的狀態調整如何？或者一些近況？

---

謝邀。

問的是最近，所以提一下德國公開賽和亞洲杯吧。

在前兩年，張繼科的路子粗略的說是，前台擰起來，反手快壓／撕斜線之後中台全台側身。這次德國對馬龍，相比於之前直通，開始有新東西了：相比於以前更依靠身體能力的直接側身中台正手背，這次比賽他開始有了一下很明顯的退台之後反手發力轉側身。相比直接側，對體能的要求小一點，時間上更從容一點。

其實當張繼科還不是現在的張繼科的時候，他就有中台反手發力這板球，但是那時畢竟年輕，看球到手邊能發力就順手發力的成分多一點，整體的考慮少一些，於是失誤很多：反正到那了就順手來一下，圖一個痛快，至於之前怎麼到這的，之後怎麼打，不太多想。

後來一番磨練之後，上了主力，這板球用的少了：更多用中台直接正手全台背，運動能力扛得住，同時正手走全台但是穩健成分更多，不是年輕一時的熱血一鎚子買賣為主。

現在的情況有點不同：張繼科之前相當長時間狀態不算好，主要是身體狀況達不到最好，運動能力比之前幾次大賽時期要打不少折扣。運動能力欠了，擊球（尤其正手位擰拉）位置容易欠一點，欠了質量就差些，張繼科不比馬龍馬琳，質量是生命線，質量下來，則對手就有機會。

現如今，張繼科中台加了這一下反手，給自己空間更大了點，對身體和運動能力的要求下降一些，在他這個年齡，看起來是一個不錯的調整：沒誰能永遠靠身體吃飯，但是技術很少背叛人。

除此之外，德國公開賽決賽，張繼科的其他調整還有這麼幾條：

－正手位的挑打：這個球在直通期間似乎刻意的用過，現在看起來比以往更加有數一點。

－反手直接抽直線：相比於樊振東多少顯得算計成分重一點，但是抽上也是質量可觀。

－第四局之後的技戰術調整：

王皓在生涯末期，隊里打直通，出國對弗雷塔斯（彼時他勢頭正盛），甚至世錦賽打馬龍，用的其實是這麼一種老將常用的，兼具兇狠和狡猾的搏殺套路：大致上靠手感給一些質量一般但是不好發力的球，然後一旦對手心裡沒底上手質量差一點，那麼直接兩面上手一板搏生死。簡單的說，這算是一種」老將搏殺球「

這個路子說白了，打的是老將的淡定的心態（相比之下對手想贏而容易保守），熟練的功底（可搏殺可不搏殺的全發力）。張繼科德國賽打到第四局的時候，相比於前三局穩定的」反手擰拉，反手撕伺機抽直線，然後反手中台拉一下轉側身「套路，開始有了很多的給半長，然後直接兩面下手搏殺的路子球。相比於王皓來說，張繼科的爆發力似乎還更高一點，但是論狡猾程度，王皓稍微好一點。

如果讓我猜的話，這個變化的原因和張繼科開始不斷的扶腰有關。相比於之前一點多張繼科的狀況，他這次的選擇多少有些不同：第四局局面開始失控之後，即便腰上開始有感覺，他仍然選擇依靠手感，經驗和兇狠質量和馬龍周旋。

——即便有些狀況不允許自己能全場比賽按照之前準備的方式去打，他仍然不想輸這場對決。

即便之前4:3贏薩姆索諾夫，4:3被閆安搏的很兇，即便對馬龍打到後半段自己只能靠騙，靠搏來糾纏比賽，他仍然不想輸。

這想必可能才是張繼科最重要的調整。

馬龍前段的直通其實打的並不多好：反手斜線的相持打不過樊振東也就罷了，被梁靖昆打爆多少有點說不過去。固然馬龍的特點正手多於反手，但是直通比賽階段一對反手就只能直接做高弧線被各種發力的場面真心不算好看。

這次德國公開賽馬龍又遇到了一次這麼種情況：對手成就高於自己，大比分領先，開始利用手感和經驗兇狠搏殺自己所有的中性過渡球。但是這次馬龍有些不一樣：他被搏殺之後不再單純的依靠退台和相持來改變局面，轉而利用更加嚴密的控制限制對手的質量，然後依靠更加厚實的實力破掉對手的搏殺。

技術上說，馬龍相比於這次提到的其他三個人，並沒有更多的調整和變化。本來主打變化的馬龍技術上裝備齊全，只要各個環節準備妥帖，然後想好遇到最不利的情況要用什麼應付，沉住氣，就已經算是最好的調整，並不一定要強加什麼以前沒有的東西。

樊振東過去這半年多來處在一個增長內力的階段：他的球看起來好像比剛出道時期沒有太大的不同，甚至看起來銳氣還不如以往；但是仔細觀察的話，會發現他的技術中多了些不起眼的東西：他開始能給出不錯的擺短，甚至能在台前的糾纏中耐心的控制；他對正手位的半出撞球的落點控制好了很多，對手能直接搏殺他高調的情況越來越少；他的中台走位開始有木有樣了，這讓他的正手不單單只能終結進攻，而能開始在均勢相持中給對手更大的壓力了。

與此同時：他的正手半出台比以前拉的好了一點點；他的線路開始比以前更豐富了一點點；他的變化比以前快了一點點；而樊振東的調整，就落在這些一點點之中。他仍然在全面細緻的夯實自己的技術，相比於其他主力，他不那麼注重大賽之前的技術調整。但是就是這些一點點，讓他每一次都比上一次面對對手更難對付一點點：他仍然鋒銳兇狠，但是一天天都在比以前更少粗糙，多添一點火候。

四人中調整最明顯的是許昕：差不多一年半之前，他仍然是那個前台擺短常出問題，於是乾脆直接給半長反拉然後退兩米中台上旋斜線對抗的許昕；差不多一年之前，他的擺短開始比以前好了一點，有了一板挑打作為配合，正手開始有些直線；而現在的許昕，雖然亞洲杯輸給丹羽，決賽和樊振東打的非常糾纏，但是就場面來說，這是一個全新的，最為直板的許昕：

他開始有了相當多的搶攻上手，一錘定輸贏的球；他的挑打開始不再只是配合，而真的能給對手造成直接殺傷；他的擺短和擺短中找機會上手的球已經可以允許他不再盲目的擰拉之後中台背；他開始有了很多台前的圍，帶等等的速度相持技術，不再只會在中台周旋；他的發球開始有了更多的轉不轉後的爭搶，不再是單純的大量側旋，讓對手搏的很兇。

相比於以前總是讓別人先打一下然後用後手球取勝的許昕，現在的許昕在先手球這方面，應該我們見過最好的。他終於開始打出了一些傳統中式直板的東西，更多的曾經屬於馬琳的東西：發球，爭搶，上手，台內短球。當然這些東西和他原本的上旋手感和中台能力結合還需要點時間（輸給了丹羽），但是從之前看，許昕不太害怕將自己的新玩意兒抖落出來：

在這個上旋相持為主的年代，大家的短球和下旋相比於上個世代略欠周密，在這個大環境下，如果有一個前台爭搶能力大量強化的許昕，配合他原本就驚人的上旋球感覺，所謂直板的大賽爆發力，會切切實實的落在許昕的身上。

就看他這次如何發揮了。

---

張繼科的大局觀和智慧依然笑傲群雄，五冠在手讓他更容易在半決賽決賽時沒有壓力的釋放，那個張繼科有多麼可怕不需多言，誰站在他對面都要矮一頭；

馬龍在加強反手後技術上更完善，王皓走後已經沒有人能從馬龍手裡輕取一場勝利，但是世乒賽半決賽和決賽的坎兒對馬龍而言仍然是未經檢驗的重大挑戰，奪冠大熱門不是沒有再度翻船的可能；

許昕，末代直板，我的偶像，我有多緊張他在蘇州的表現我才不會說呢，客觀來說登頂難度極大，雖在重要比賽連克樊振東卻屢屢險象環生，雖在小賽屢勝張繼科但是巴黎半決賽被橫掃的陰影太大，和馬龍更是難求一勝，很難，很難，很難，又很期待直板的爆發；

樊振東，和馬龍許昕的對戰越來越輕鬆愉快了，但是取勝的最後一點點關鍵又總是把握不住，和比自己大一號的張繼科更是幾乎沒有勝算。蘇州是決定小胖里約夢的最後一役，他必須有極為出色的表現才能實現逆轉，他的壓力會很大，他到半決賽的發揮會打點折扣，決賽是不容易進的。

估算個奪冠概率，張繼科40%，馬龍33%，許昕17%，樊振東10%。

---

張繼科腰傷已經基本痊癒，至少撐過世乒賽沒有問題。張繼科是四位裡面打法最「不規範」的一個，他球風任性剽悍，招式變化極多，控球手感出神入化，關鍵時刻的爆發更讓馬龍打顫，無論在什麼局勢下他都有招兒來應付，一旦他認認真真的打球恐怕目前還沒人那和他叫板。個人認為他奪冠希望最大。

馬龍身體協調，傷病問題較張繼科問題不大，只是他打法略顯死板，循規守矩，缺少亮點球，這在頂級賽事中不是好現象，因為他缺少致勝絕技，張繼科有獨家發球，他什麼也沒有，靠拼實力 ，而且心態不好，如何克服不了這一點，奪冠無望。

許昕全面紮實，只是直板真的很難很難了，再加上他身材高大卻有些瘦，打球也不夠狠，大家都不怎麼看好。

小樊，初生牛犢不怕虎，打比賽很放的開，技術上不亞於張和馬，但打法和戰略上略顯稚嫩，動作相當大而且完整，不如張繼科的動作小而精湛，戰術上更不能和張馬比，別看平時樊能贏很多球，到了世錦賽元老們一開掛，他真的是鬥不過老球員的。

---

推薦閱讀：