標籤:

為什麼 iPhone 普及率很高,仍有很多人覺得用 iPhone 逼格高?

不作為任何手機的粉或黑提問,也請不粉不黑回答。

我個人考慮過價格高代表有錢,性能好用省心,大家都有我也要有我和有錢人一個圈子之類的心理(雖然當時我就是因為街機這個理由而拒絕iPhone的)。

但是這裡想問的不是為什麼很多人喜歡"用"蘋果這個關乎性能的問題,可能更多的是想問大眾對追求和擁有它的感受。

感謝!


是得有多窮才能覺得自己買個iPhone就抬高逼格了呀。

是得有多窮心理多不健康才能覺得別人買iPhone就是為了裝逼呀。

是得有多從眾心理加逆反心理糾結在一起多沒有主見才能從是不是街機的奇葩角度出發去決定買還是不買一款手機呀。


為啥用個手機還有逼格...

還不是因為窮...


樣子選擇少

款式不操心

料子有保證

經年不過時

界面也好看

它頗得定製精髓

定製是最具13格的事情啦


一直覺得街機這個理由挺無聊的,我覺得它好用,好看,方便,界面比安卓有趣(這個見仁見智,小白不討論),有質感,就用。如果單純硬是說它太街所以不肯用,你不覺得太矯情?

我男票的摯愛、羅胖的鎚子就很不街,你們幹嘛不用。


個人認為是蘋果給絕大多數人提供了一個可以接受的入門奢侈品。


安卓市場太亂,良莠不齊。在一定方面襯托出蘋果有格調。


因為無論出幾代,它拿在手裡的大小都剛剛好。

——2分鐘前 來自 iPhone6+ 128G


拋開性能不談的話,蘋果還有兩個優勢:

1,外觀精美。雖然6在發布會上怎麼看怎麼丑,但看周圍同事手上的實物,還是挺不錯的。

2,保值。一眼就能看出手機的價格,並且在接下來的幾年裡緩慢地貶值,不會在發布後幾個月里就價格大跳水。我不是在黑鎚子,真的,我是在黑lumia1020,近7000的發布價,兩個月就敢跌2000。


歷代iPhone無疑都是極其優秀的智能手機。一部分人嚮往使用最優秀的產品,因此選擇了它。還有一部分因為流行也選擇了它,結果都是享受到了最優秀的服務。因為街機而拒絕使用iPhone並沒有什麼值得非議的,這和每個人的取捨和價值觀有關係。


我身邊用蘋果的很多,為何沒人覺得逼格高。

有沒有一種可能性,是沒用蘋果的自己意淫那些用蘋果的都是在裝逼?


你們以為寫軟文就能提高一個產品的逼格么?

能讓顧客說 shut up and take the money 的產品才真是逼格高。

明白了么?


【反對說裝x是大部分的人】

對我來說,雖然我是某種程度上的反「消費主義」者,什麼都可以簡樸一些,但要是剝奪我用流暢好用的手機的權利,那還不如限制我人身自由呢。

因為手機是我的另一個信息中(da)心(nao),在現代這個時代,個人移動終端比電腦還重要,比交通工具還重要。

為什麼不買個流暢的呢?

好歹也是5s啊…

至於自費追新買最新款的,人家也是為了好(zhuang)看(bi),畢竟這比買別的想同的配飾辨識度高多了。

但如果只是為了好看+辨識度高,那我選擇金鏈子…

辨識度高還保值。

如果為了追新(好看)買最新款iphone每年要多付出2000(很保守了),

那麼買條2萬的金鏈子顯然更划算。

10年回本~Oh,yeah!


因為不少人用蘋果也是為了撐面子


一點都不覺得iphone逼格高。樣貌性能皆為上佳,為什麼不選?

開4G不用擔心後台跑流量,不用像安卓一樣動不動就手動清理內存,拍照效果拔群(不跟諾基亞比),用個三四年的都還能完爆某些安卓機,還不掉價。

這麼居家實惠平易近人好幫手怎麼就能算是逼格高了呢?

追求它的感受就是好用不貴!

最有逼格的是Blackberry好嘛


那天,我走在小雨天的小巷,逢著一個打著花雨傘的姑娘。她是有丁香的顏色,丁香的芬芳,甚至丁香樣的憂愁。我默默的彳亍著,望著她遠去。

這是怎樣的一種憂傷!如果!當時我有一個閃亮?的土豪機,一定會衝到前面去要電話,而不是縮在牆角畫圈圈…

嗯,其實只是想買個好看的手機殼或者貼紙。太小眾的手機不好買………


跟手機沒啥關係,就是大眾會有那種攀龍附鳳的心理。別人有的自己也想有,管它是什麼東西。iPhone 6剛發布就都去搶iPhone 6,過了一個月就搶Mate 7,到現在都在搶小米Note。就跟別人有車自己也想有車,別人有跑車自己也想有跑車一樣,其實並不關心這個東西到底怎麼樣,反正買回來也就是打電話發簡訊不是。


又來挑撥階級鬥爭。有社會,就有階級。如果要拿一個大家都知道的物品去標識這些階級的話,在當下,iphone確實是個好選擇。有iphone和沒iphone的人可以看作是2層階級,雖然不是很科學,但是站在傳播學角度,卻很容易形成社會共識。因為iphone的辨識度和知名度實在太高。

現在好了,有了階級,且階級被iphone明顯的標識出來,自然就會產生赤裸裸的鬥爭。隨著鬥爭的持續和升溫,iphone作為階級標識物的地位就更加穩固,漸漸的,認知變成了習慣,習慣變成了共識。


iphone很有逼格?我怎麼不覺得。——本消息來自NOKIA VERTU.


作為月薪不到2K的發現身邊沒有用蘋果的,普及嗎?也許收入中產會買,蘋果的價格就擺在那裡,有多好用就是仁者見仁智者見智而已,本質上它還是電話,但是國人愛面子,不排除收入很低的人也買來裝門面,心態就好像買名牌一樣。


比它貴的沒它好用,
比它好用的又沒它貴。


在說為什麼之前,咱們先得說是不是。

是不是許多人認為用iPhone逼格高呢?

對這點我持保留態度啊。要說逼格,我個人生活經驗是:Vertu這種高大上的無需討論,平民階級的黑莓passport這種全鍵盤,或者谷歌5兒子,再或者Sharp Crystal牛逼屏佔比這些要麼個性要麼純凈的,總之不好上手(VPN,燒卡)但上手後又有自己獨特魅力的小眾手機才人們眼中的逼格吧。得是小眾才可以談逼格吧。

上個Crystal的圖吧

至於用iPhone,無非是想找個不用折騰,好用軟體全,穩定,外觀不錯,當然售後也不能太差的手機用。那基本上如果不喜歡三桑的塑料機,又對小米魅族等廠商玩搶購表示無奈或者質疑質量的,基本也就剩下iPhone了吧。 一個挺主流的東西,肯定是因為好用才會被大眾接受成為主流的吧,更何況它還遠比其他手機保值還好賣,每年換一個折價一半也差不多了。如果真的因為別人用iPhone而碎碎念說裝逼的人,我認為才是真正沒逼格的裝逼犯。


哈哈,刪掉了


算算全國平均工資你就懂了



上次有個堂兄弟貸款做了點小生意,流動資金不是很足的情況下,還花了(對他來說不小的)一筆錢去買I6,原因是「平時去到客戶公司連打工仔都拿著蘋果手機,我怎麼說也算是個老闆,即使實際再沒錢,表面也得做足」

個人覺得,名流商賈、普羅大眾的使用、推崇,以及一直以來蘋果給人的固有印象「貴」,使得即使它現在是街機,也是一部夠得上奢侈品的街機,因此,我們經常都能看到身邊的普通人「哇靠,用蘋果手機,有錢啊」


米蘭時裝周上,最好的設計總是最低調安靜的。


5288對很多人來說不是一個小數目


沒有人是傻子。題主可以問問周圍用蘋果的朋友,入坑之後,還願不願意用回安卓。


實話實說,蘋果在外觀和系統上都是不錯的,大部分人都只把它當做一個不錯的手機來使用。至於那些覺得自己用個蘋果逼格就飛起來的 ,我真不知道該怎麼形容。


因為它確實好使啊!

如果5k價格是可以承受的範圍內,一邊是蘋果一邊是安卓,肯定蘋果走起啊。

棄用安卓只因為天朝安卓軟體市場全是流氓啊摔!谷歌還被牆了 滿因為反感手機流氓 最後導致我的安卓機里沒什麼軟體


主要是拿威圖出來沒多少人認得吧。


好,咱不說系統了。就說那麼多機器的外觀,細節都模仿蘋果,你就知道為什麼了。你們創個新那麼難么?你們永遠在模仿,就註定無法超越,一直在走別人走過的路,有意思?!該!


說明物以稀為貴這句話並不總是正確的。真正優秀的我產品也不會因為它用的人多而沒有逼格。


我的確覺得我用iPhone是因為我的生活態度:要用最好的。


逼格主要是up to the APPs

用什麼樣的新聞APP?

騰訊網易新浪vsBBC,CNN,NPR,Yahoo,fox

用什麼樣的社交軟體?

QQ,WEChat,RENREN vs FB,TW,LINE

用不用少人聽過的?

coursera,quora,evernote,duolingo,etc

APP才是逼格的王道。

布滿美圖軟體的桌面就是水果6plus也。。


應該是他們自認為,或者是跟他周圍跟他差不多的人認為用 iPhone 逼格高。原因是iPhone 的價格相對於他們的收入水平來說是很奢侈的。


因為窮人太多了


髮狀態可以顯示你用的是IPHONE 6發布。


因為ios真的不錯


真正有錢的人都不用手機炫富的。。。


手機本身沒有逼格,只是拿它的人裝逼罷了



窮久了的心理作用吧


替蘋果謝謝你對他的讚美,不過我只覺得它是一部可以用的手機


我買這個手機就是因為好用,可靠,不是因為逼格高


老婆買蘋果6了,把5s給了丈母娘,我一把鼻涕一把淚地接過丈母娘手中的蘋果4,我也是用蘋果的人了啊!!!


iPhone足夠貴,加上社會又有一個裝B的氛圍。不少人連AppleID都沒有、大票的土豪金裸奔……


如果連幾千塊都花不起,就別活了…


一個沒有信仰的民族。只能人云亦云。


因為土豪大多住別墅,開寶馬,用iphone(不說個例,用iphone的絕對佔大多數)。而寶馬和別墅不太好買,所以只能買個iphone。


用習慣了,喜歡它的品質,省心省事啊。


因為這貨們的逼格太低。


用過蘋果也用過安卓的感受,確實蘋果用起來流暢很多,最喜歡的是速度快,界面好看,使用同等時間相比下,安卓就各種卡,速度慢,分分鐘想怒摔的節奏,最後又不得不改換蘋果,不關乎什麼逼格,只是站在用戶角度比較而已。如果蘋果價格能低一點就更好了,畢竟對大部分人來說不是個小數目。


打臉以為在裝胖子


時代變得太快,人們還沒有反應過來。

二十年前,大哥大確實是身份的象徵,九十年代兩萬多的隨身物件真的是奢侈品。甚至是iPhone4剛出的時代,八千多的手機也不是一般人消費的起的,尤其在三四線城市。

隨著iPhone相比收入越來越便宜,最貴的普及手機也失去了他「提高逼格」的作用。


IPhone簡直就是垃圾!!!


手機能體現B格嗎?從哪裡體現呢?

拍照攝像嗎,難道還能有用手機打電話,是隨身帶單反拍照有B格嗎?

處理速度嗎,難道還能有用手機打電話,隨身背筆記本電腦辦公速度快?

我一直以為,別人拿出個你不認識的東西,輕鬆優雅漂亮地做成了你一直在花大功夫做成的事,這才叫B格。一個手機,不過是用著方便,什麼都能做一點而已,有什麼B格可言。就好像諾基亞的拍照水平nb,但還是要用電腦手工處理才行,這個熟練處理的動作過程才叫B格,即:你用手機作做到了別人做不到的事情,這才是B格。

所謂B格,是屬於人的,不是手機的。你給一個連itunes都不會用的,拿著microUSB就往上插的人一個蘋果,有B格嗎?

所以題主並不是這個意思,而是想問這麼多人選蘋果的理由是什麼。而這原因是顯而易見的,當一個人選一個產品時不能說明什麼問題,但當很多人選一個產品是那這個產品一定有過人之處,大家都選一個產品時,只能說這個產品做得好,沒別的原因了。

題主質疑這麼多,無非是感覺不到iphone的好,想給自己找個理由,於是猜想無數,說白了,還是因為無知。

我一直覺得什麼手機好用,就算你不買回來親手試用的話,是個隨便看兩個手機測評就能了解的,有時間問這種問題,還不如補充一下基礎知識。


本人70%是因為喜歡iphone5s及之前手機的設計,iphone6和plus搞這麼大感覺不是蘋果的特點,既然要這樣設計為什麼不加個雙卡雙待的功能呢。20%是性能和配置,用的都是自家的東西,優化肯定比通用的好。單從配置上看不如同價位安卓機。10%是面子以及其他原因。大家都有趨眾的心理,並且這個品牌以及代表的身份地位已深入人心,加之崇洋媚外,觀念很難轉變。


是得有多窮,才能覺得自己買個iPhone就抬高逼格了呀。

是得有多窮,心理多不健康,才能覺得別人買iPhone就是為了裝逼呀。

是得有多,從眾心理加逆反心理,糾結在一起,多沒有主見,才能從是不是街機的奇葩角度出發,去決定買還是不買一款手機呀。


定位:只做高端機


因為安卓系統真的很卡很卡很卡!!!


多數人看重的還是iOS系統吧……外觀質量性價比都不是他的優勢……


其實……沒有人關注iPhone真心性價比真心不低么⊙﹏⊙

雖說知乎上的大多數是年輕人,大家都非常了解索大法,擼妹,火腿腸,谷歌的兒子們,小米一加魅族,但是很多的人在買手機的時候只知道兩個!蘋果和三星!三星的逼格有很難和蘋果比,大家就都一股腦選蘋果嘍~(好吧都想像不到我當年買擼妹和索法的時候遇到多大的阻力)

而且蘋果手機會獲得你能想像到的所有配件(好吧前Lumia用戶先去哭會兒……)


推薦閱讀:

你有哪些糟糕的 iPhone 體驗?(iOS 6 及更早版本)
去香港旅遊5天,通信是當地買卡划算還是開通港澳業務划算?
iPhone8 底部多出來的一塊區域該如何設計才會更好用更好看?
iPhone 6 發布會中「bigger than bigger」如何翻譯最好?

TAG:iPhone |