為什麼普遍感覺知乎上的人都看不起天涯啊?

其實我都有經常逛這兩個 目的性也不是很強 社交工具而已 為什麼會有這樣的現象呢


在知乎上瞟一眼,全是「**的體驗」,各種高逼格,各種體驗生活。在天涯上瞟一眼,全是「扒一扒**」,活脫脫一個坐在屋裡的屌絲形象。自然就看不起啦。


誰看不起??蛤??誰看不起老娘補個妝再來跟你撕??

天涯雖然現在版面越來越沒眼看,但是天涯曾經到達的社會影響力知乎應該達不到的吧,嗯,我本人就天涯兒轉知乎兒來的,我記得以前整個版面刷下去都很有乾貨,那些版塊名都特別貼切,比如說歷史的青梅煮酒,煮酒論英雄有沒有,比如說蓮蓬鬼話,有沒有夏天塘邊外婆講鬼故事即視感

說個我個人入天涯的經歷

我讀書的時候看了一本書,對,就那個早年很紅的明朝那些事兒,這書挺有意思的,尤其是作者個人風格強烈的文筆吸引我,一會兒講故事的時候逗的不行一會兒抒情的時候又樸實的不行反正感覺作者人挺好的(……)。。。後來沒過多久我就發現有天涯這個論壇,天涯體好眼熟這裡面的人都好有意思一下子就很有好感馬上玩起來。。。混了天涯好多年才知道明月當年就是天涯首發的還有一系列撕逼大戰,怪不得整個風格很像天涯體。。。我反射弧是不是特別長


其實知乎低賤的很,自認高貴者都是愚蠢的。他們缺乏對下層的人民的同情關懷,在知乎上往往拿自己「高逼格」的體驗來壓倒對方。


說明知乎的人普遍有歧視弱勢群體的精英主義傾向。如果把歧視換成同情就好了。腦殘是需要同情的,而不是歧視。


劣幣驅逐良幣,我們都以為自己是良幣。


~牆倒眾人推與花花轎子人人抬。民國人看不起清朝人。

知乎的是從上層往下層發展的,先引進一些企業高層,知識分子,富二代,不入流的藝人什麼的,給人一種高大上的感覺,就像羅永浩這種互聯網二流人物不賺錢都不願意再上知乎的人,可想經常混知乎的都是什麼貨色吧。

一個網站的內容決定了他的影響力,能寫出影響力內容的人怎麼可能差,天涯內容的引用轉載話題性都不少吧,據傳以前政府部門經常盯著天涯怕出現當地什麼負面新聞,等到有一天大公司,政府部門專門派人盯著知乎以免某個科技前沿的答案被別的企業先發現,使自己公司喪失先進性,政府制定政策落後知乎回答的時候,知乎人才有資格看不起別人

還有前兩年ip熱的時候,說天涯一堆好ip,難道寫出好ip的人都是小屌絲?個人覺得之所以有看不起別人的感覺是因為知乎用戶經常把自己當作了一年不上一次知乎的ceo.富二代去看不起在天涯只會發板凳沙發mark蘭州燒餅的人

(知乎人的裝b是跟知乎學的,不註冊知乎內容你看不見,我第一次知道知乎是約炮成功率軟體排名上知道的)

這個問題我是搜天涯發現的,回答後又看到一個問題是說知乎上的劉亦菲跟天涯上的劉亦菲,看了裡面的內容,沒看到什麼素質,我感覺知乎上高大上的內容應該還是70後80後創造的,這些人都是經過bbs時代的人,不可能真的看不起天涯人,極有可能是一些還不是太成功的90後把自己當成了成功的70,80那些人了,至於現在上天涯的是些什麼人我好幾年沒上了也不清楚,知乎給我的感覺,不太成功的70後80後應該沒聽說或用過知乎,太成功的又不可能經常玩知乎,然後變成90後的天下了,90後又不清楚零幾年時的天涯。宋祖德說的我當時不信也沒看,前兩年搜搜內容,那也是寫的有理有據的啊。格式不比知乎差。知乎裡面有實力的大v開始被別的企業搶,跟當年天涯人才流失差不多吧,再過十年在網上說知乎人看不起天涯人不知道會怎麼樣

,,,,,,,,,抱歉啰嗦了那麼多,其實就是想說

第一知乎曾經的邀請制給了知乎天然裝b的資格。

第二現在開放註冊了,然後90後長大了。

第三知乎人還沒資格歧視曾經的天涯人

第四知乎真正歧視的好像是快手吧


天涯太亂


個人意見,知乎更像是精簡版的天涯


推薦閱讀:

新版知乎為什麼這麼丑?
為什麼在 iPhone 裡面點擊 Quora 問答的鏈接會自動跳轉到 Quora 客戶端,而知乎 iPhone 客戶端就不能這樣,而是直接打開網頁?
知乎 iPhone 客戶端 2.0 是如何登上社交榜第一位的?
知乎iOS客戶端為什麼做的爛?
你經常(或很少)使用知乎的反對按鈕嗎?為什麼?

TAG:知乎 | 社交網路 | 天涯社區 |