如何評價蘋果將上線電池性能限制開關？
來自新浪科技：
近期，蘋果公司CEO庫克接受了美國廣播公司的採訪，他表示，蘋果公司將在未來開放電池狀態查詢功能，並將在最新的iOS更新中，加入性能調節開關，也就是說用戶可以自行選擇是否去打開此功能。同時他還提到，如果用戶選擇保持CPU和GPU的性能而不去打開性能調節開關，手機可能面臨耗電過快關機的風險，而且無法在緊急情況下使用iPhone。庫克在採訪中表示，蘋果將在下個月發布開發者測試版（可能是iOS 11.3），所以這項更新也許要在三月份才能看到。這項功能的上線標誌著用戶可以隨時查看自己iPhone的電池使用情況，及是否受到電源管理的限制。2017年末，蘋果陷入了「降頻門」的風波中，iPhone 6，iPhone 6 Plus，iPhone 6s，iPhone 6s Plus，iPhone7，iPhone 7 Plus和iPhone SE的iOS 11.2以上版本均受到影響，最終蘋果公司發佈道歉聲明並降低了電池換修價格。
蘋果公司稱，他們將在未來的iOS更新中加入電池狀態查看功能，以方便用戶查看和管理手機電池的使用情況。而在最新的iOS 11.2.5的測試版中，有用戶發現該功能已經上線。
沒什麼意義，切到性能模式跳個免責，可能會關機，一切後果自負。。美滋滋。。。
這事本來就不在於性能開關的問題，而在於電池的問題，隔壁安卓快充上多少年，大電流x電池多少年了也沒見什麼意外關機，蘋果標配一個5V1A還出這問題，還有冬天關機，說什麼保護電池，實際上不還是電池渣么，隔壁冬天不關機也沒聽說電池明顯比蘋果衰減的厲害啊。。補充一點，不太理解評論區一些人邏輯，居然會認為這事會出現是因為蘋果處理器太強？所以合理？？？這不應該說明這設計有問題么？處理器強卻用了不能保證耐久的電池？那這很明顯的設計問題啊。。另外說什麼蘋果1900打安卓兩三千的，的確蘋果功耗控制牛逼，但安卓也沒死撐著用1900啊，他還是用了兩三千的電池保證續航啊？有什麼問題么？？還有說安卓自動關機的，我只認大批量曝光出來的，或者科學合理的統計數據，幾個個體說明不了什麼。。另外我說這些是希望蘋果能改，換上好一點的電池不就完了，這是對大家都有利的事，什麼叫不喜歡就別用？？註：iPhone Mac用戶，已被AirPods套牢。。。你們要的選擇權，給你們了，就這樣了。
可以的，只有這樣才能證明水果確實不是「逼用戶換機」，也許我們太過小人了。當然，也許一開始水果就是那麼想的，結果被國外用戶抓住，然後事情迅速傳播，最後演變為水果認慫——換電池只要218。水果相對於星星星和菊花來說，有一點好，就是他知道認慫。
以上說的都是我胡扯的，水果的電池真的是辣雞，安卓的快充電池都沒那麼大的損耗，水果慢充2700毫安的辣雞電池要210塊錢？我選擇換了一塊品勝電池。
所以轉了一圈又回到原點——「iPhone會自動關機」的問題上了。
現在可以看出當年的6s等設備大批量自動關機問題其實根本就沒解決，只是通過降頻掩蓋了問題。
現在添加取消降頻的選項，就是在告訴用戶：別鬧了，爸爸給你取消的自由了哦，你自己取消降頻了導致關機可是你的問題哦。
一邊218的價格賣電池創收，一邊轉移了大家的視線——問題的根本原因是原裝電池質量太差。
如何評價？
果粉會覺得你看吧，你們都誤會庫克了，人家用心良苦為了不讓你們自動關機你們還說人家，現在被逼的可以取消降頻了，你們不慚愧嗎？心疼我庫寶!
心疼果粉。包括曾經是路人粉的我。
更新一下蘋果對消保委的回復，大開眼界：
我在
敗物：關於「iPhone升級變慢」定理的實錘 | DigiApplezhuanlan.zhihu.com
這篇專欄里提到過：
我並不接受這種被動的用戶體驗，我的iPhone電池不行了，續航變短我可以理解，但是否降頻至少給我一個按鈕讓我自己選啊。
其實對於大部分用戶來說，電池門是可以接受的，但降頻門卻不可以。降頻甚至會被理解為「iPhone Slow Phenomenon」的有意為之。
敗物：iPhone從電池門到降頻門 | DigiApplezhuanlan.zhihu.com
這就是你們要的選擇權，請在跳閘和卡頓之間二選一
無論怎麼樣看都是愚蠢的選擇，陰謀論果黑們硬要說蘋果是為了逼迫用戶換機，不給用戶選擇權。然而這個問題怎麼選都是坑
所以你們這些陰謀論真是笨，直接說蘋果設計有問題，大家延長保修甚至多好，非要搞成這樣換電池還要付錢
一個答非所問的回答居然還能拿到贊...驚奇。再寫點略微沾邊的東西。
蘋果這回降頻降的是真的不厚道。為什麼不給iDevice配個耐用點的電池呢？自我感覺較舊幾代的iDevice電池都比較耐用，但是新一些的就不怎麼樣了。（沒有換過電池：3G-電池壽命75%、3GS同、5-電池壽命90%、6-85%）。
答案里有「蘋果逼著用戶在跳閘與卡頓中選擇」論。我就呵呵，哪有那麼嚴重。我的iPhone6上了iOS11，不打遊戲日用幾乎無卡頓（打大型3D遊戲就有點，但是只是偶爾掉幀，卡死真不會）。我朋友的iPhone5s不在降頻行列里，上了iOS11依舊重度使用一天一充...所以這個論調成立？
----------------以下是原答案-----------------
iOS降頻真的很早就有了，真的很早很早。
iOS(那時還叫iPhone OS)2開始，添加了一個新功能，叫Power Management(電源管理，二進位文件叫powerd)。在電源管理的plist檔里，有一項叫"Reduce CPU Speed"(好像是，反正是Reduce CPU XXXX)。把它默認的真改為假，設備速度會提升(iPhone 3G/3GS掉幀瞬間減少，可是4以後就不明顯了)。
不信我的越獄後裝iFile，iOS10以下的去/System/Library/CoreServices/powerd.bundle/自己看看。經評論區大神GeniusCirno提醒，iOS10及以上的降頻控制文件在/System/Library/Watchdog/ThermalMonitor.bundle/[ModelName]/info.plist contextualClampParams 下的 lowParamsCpu 和 lowParamsGPU
評論中有不少人問ip6怎麼可能不卡等等，在此統一回答。本人ip6從越獄iOS8 DFU刷上的iOS11，況且電池效率仍在85%。刷11還不到一星期，速度還好(肯定比不上iOS8，只可惜iOS8平刷時候白了)。
寫些具體點的例子: 打開設置從白屏到顯示內容需2.4s，微信從顯示地球到打開需要2.3-2.7s，視網路而定，荒野行動從顯示logo到開始載入需2.5s。重點: 打開知乎客戶端要4.6s!
手機打字，排版極差，抱歉。實際就是電池太辣雞的緣故，有可能是蘋果故意用垃圾電池減少整機壽命，逼迫用戶換機。也夠可以的了，800美元買個手機只能用一年，蘋果將成為世界最大的電子垃圾製造商。
蘋果的意思其實很明白了，你想這麼用，那我尊重你。然而很多人沒想明白一件事，蘋果完全可以下個大版本更新（iOS 12）的時候把6/6S丟掉，畢竟一個已經發布三年，一個兩年，去年一口氣又是兩款旗艦，這麼做完全沒有任何問題。然後Store對應用的要求提高，老機型全部抓瞎。
如 @聖范錦意 所說，再添加幾個點。第一，確實是你們鬧的庫克放開了策略，慶祝去吧。第二，你會發現大多數用戶仍然選擇降頻。第三，這些人，大部分都不是 iPhone 擁有者。第四，這個菜單的大概設置，在我的文章里有。
就問你們牛不牛逼？還吹不吹蘋果性能了？
做人不能像三星、蘋果這樣巨硬，一毛不拔，還是微軟些好。
情景1：
蘋果直接扇用戶一巴掌。用戶：卧槽！跟你拼了情景2：
蘋果直接扇了用戶一巴掌，再從身上掏出紅花油，賣給用戶消腫。用戶：還算有點良心，但別以為這樣就算了。情景3：
蘋果直接扇了用戶一巴掌，再從身上掏出紅花油，賣給用戶消腫。用戶仍然選擇報警，事情鬧大了以後，蘋果聲稱會給用戶一個避免被打臉的功能。
用戶：好滿足哦，還是大企業有責任心，我現在可以自己選擇不被打臉了噢。最後，江湖就遺忘了蘋果和用戶因為【垃圾電池】而引發的糾紛，群眾們紛紛敬仰蘋果的社會責任感，是一個國際化的有擔當的大企業。
蘋果當初發布會時候可把性能吹上了天的~~可沒跟小老百姓們說這手機用了一年後會被蘋果下降兩代機的性能。有的人說庫克就是為了銷量，哈哈哈，作為一個智商正常的人，你會因為現在的手機卡到不能用，自己恨這個品牌恨得要死，然後還會繼續死皮賴臉地買它的新產品嗎？我買三星，它卡，然後我就不買不就得了么，逼逼啥。嫌蘋果不好，又這麼那麼不能用（有些題主的回答真是不能看），說庫克奸商，還繼續「來自 iPhone 客戶端」，你們是犯賤么？
關於電池這件事蘋果確實做得不好，解決方案也不夠『蘋果』，但是 iPhone 升級變卡究竟有沒有那麼誇張我還是保持強烈的懷疑態度。甚至很多人陰謀論地認為蘋果就是差錢到通過這種方法逼用戶換手機了，擺脫各位先去查查 iPhone 8 的真實銷量。還有人藉此吹逼安卓，你覺得安卓那麼好用咋不去用安卓呢，最好的抵制蘋果的方法就是別再買 iPhone，而不是在這叨逼叨。
知乎 er 們帶節奏的水平真是讓人感到讚歎。
基本就是一堆啥也不懂的人在自嗨。
去年十二月我就在類似的問題中提到了我預計庫克會怎麼做。
現在大家知道了，根本和開關，換電池沒關係。
就是發泄情緒，就是想罵。
所以，加個開關對他們來說，毫無意義。
因為十有八九，他們並沒有iphone。不可拆卸電池的鍋
不對啊，不是說 iPhone 兩年不卡，Android 半年必卡嗎？我被騙了？
請注意，這就是一批問題機型！！！
說白了，這就是蘋果在產品設計以及訂購這批電池時出現了巨大缺陷。但以蘋果的地位以及承認這個問題可能造成的巨額損失，蘋果是不會直截了當地解決這個問題的。
另外建議國內廠商都學著點人家蘋果，發現電池有問題後不僅不召回，反而欲蓋彌彰地加入了天冷自動關機和手機電池損耗後降頻這兩個瞞天過海的功能。
一旦有人再diss蘋果，蘋果立馬把自己置於一個道德高地上，
瞧瞧人家這態度，我沒錯，錯的是你們，你們誤解了我蘋果。我堂堂Apple怎麼會有錯呢？
國內廠商面臨這種問題的選擇估計要不是低頭認錯，進行補償；要不接著抬起高貴的爵士頭顱，然後被用戶罵成屎。
只有蘋果，在瞞天過海這麼多年後依然大搖大擺，像可憐乞丐一樣，在種種複雜規則的限定下，只有一年時間給你降低換電池的費用，於是用戶立馬不吱聲了。
最後貼一條蘋果對上海消保協的回應吧。
【蘋果答覆上海消保委「降頻門」四問：將就軟體更新進行再溝通】1月15日，就蘋果通過系統升級造成舊款手機性能降低一事，上海市消保委發函查詢蘋果公司。19日，蘋果公司就「上海市消保委對降頻門的四問」作出答覆：①對iOS 10.2.1和iOS 11.2等軟體更新可能造成的手機運行速度變慢的原因和現象作了較為詳細的說明；②在之前承諾的降低更換電池費用之外，將通過新的軟體更新保障消費者在電池狀況與手機性能調整方面的知情與自主選擇；③檢視和改進在告知用戶信息方面的相關做法，包括強化在用戶購買產品之前和軟體更新之前的信息告知。
利益相關：對蘋果越來越失望的重度用戶答非所問，最近發現重啟iPhone 和ipad 的次數越來越多了：1，就在今天，輔助觸控按鈕忽然不見了，重啟後手動設置才有了。2，ipad 屏幕旋轉沒有鎖定，轉ipad 屏幕不會跟著轉，重啟後會正常，這個最經常出現。3，ipad上有兩個iphone 應用，從某個系統版本後，這兩個應用圖標變成白底框線，最近的3～4次更新都沒有解決這個問題。4，之前垃圾來電的時候會有騷擾提示，就是手機振鈴就會提示，更新某個版本之後，等你接通電話或者掛斷電話提示才蹦出來，也是666。5，ipad B站app經常閃退，當然這個鍋估計得甩給B站了。6，最近發生了3～4次刷知乎突然整個手機很燙的情況，這個鍋不知道甩給蘋果還是知乎。7，ipad 是有指南針的，我的4g版還有gps ，不過ipad 的指南針經常不準，手機就沒有這個問題，不知道是否個例。8，控制中心不能完全關掉WiFi 藍牙都懶得吐槽了，非要點進去設置操作，強迫症傷不起。
很明顯，庫克已經慌了。
他沒有花一些成本來徹底解決這個問題的勇氣，以誠意重拾用戶的信賴。他承受不了一丁點的利潤和股價的損失。
造成iPhone系統不穩定，突然關機有兩個可能的原因，一個是蘋果確實用了遠比同價位其他手機更垃圾的電池，導致性能不穩定；另一個可能就是iPhone的處理器更為強勁，即便是普通性能的電池也無法滿足處理器滿載時的峰值電流需要。
但不論哪一種，iPhone 6/6s/7的電池在使用一段時間後跟不上處理器的供電需求是板上釘釘的事實了，這妥妥的就是手機設計的缺陷，而不是其他任何的外部原因。在問題暴露出後，蘋果並沒有表現出足夠的誠意來解決問題（比如為某些產品免費更換性能合格的電池）。而是把性能下降/突然關機的風險交給用戶去選擇。
這是一種十分消極，打滾撒潑的處理方法，或者說，根本就算不上處理的處理方法。只是在等待問題任意發展而已。可預計的是，相當多的用戶會為了獲得更好的使用體驗而選擇性能模式。那麼當他們的手機頻繁關機的時候，我們可以猜猜看，他們是會抱怨自己手賤選擇了性能模式，還是抱怨iPhone的質量不行？？？？？
頻繁關機對口碑的影響遠遠大於性能下降的影響，畢竟不是每個人都有閑工夫下個testbench測試一發的，但是關機的危險卻隨時可以遇到。產品缺陷唯一的長久之計就是用足夠的誠意來修復和彌補，而不是隱瞞和欺騙，更不是把問題的責任拋給用戶來抉擇。蘋果正在逐漸消磨用戶對蘋果的信賴，這不是一個好的開端。
或者說，這可能也是另一個時代的開始吧。
————————調皮的分割線————————
有的童鞋覺得蘋果的處理辦法已經相當誠意，不如我們來模擬一段對話看看吧。
情景一：處理得當
A：想買手機了，XX以內吧，有什麼推薦？B：買XX啊，很不錯的。A：可是我聽說XX手機最近爆出來有XX問題啊。B：你還不知道吧，公司發公告了，遇到這個問題可以免費XX。A：這樣啊，那還可以。情景二：iPhoneA：想買手機了，XX以內吧，有什麼推薦？B：買6s吧，現在便宜了。A：可是我聽說6s用一兩年就卡的不行了啊，有的還突然關機，什麼情況？B：是電池跟不上了，你還不知道吧，現在系統終於更新了，你可以自己選要麼用著卡要麼可能關機，厲害吧~A：你是在逗我吧！
用戶知道電池的損耗速度究竟是什麼樣的了，而且能控制損耗速度。
蘋果喜歡弄一些用戶不舒服的功能然後打開聆聽用戶感受的通道。因為好用的話，用戶不一定會反饋， 但是難用的話用戶肯定是要找人罵一罵的，罵誰最爽呢，當然是罵蘋果咯。
畢竟用戶是給錢的人。（守望先鋒款斜體）
然後蘋果就套路成功了，接下來問用戶：「你想怎樣？（反正用戶給錢，用戶說話；用戶說話，蘋果聽，然後蘋果給用戶實現功能，蘋果實現功能之後用戶不能食言打臉說覺得用戶自己要求的功能不好用）」
當然有時候蘋果還是會為用戶做主，先不談論這個。
iPhone的電池其實質量並不怎麼樣。
假設iPhone迭代速度在未來減緩，用戶通過換新手機來解決電池已經損耗過度的問題就顯得很不划算。那蘋果就開始教育用戶：「電池是損耗品，記得定期更換哦！就像小遙控車一樣，電池用完了要充，充500次電池就大不如從前了哦」
iPhone手機電池又不像Mac和iPad一樣，iPhone的電池損耗速度明顯要快很多。可以說是消耗品也不為過
但是最好還是請蘋果使用更加耐用的電池啦！
我 蘋果手錶1代 / 2016年1月買的 用了兩年差不多平均1.5天一充，Apple Care+ 的兩年保修都過保了，結果 2018年1月 去店裡面檢測，電池完整度98%。店員告訴我至少還能再用兩年，也就是能夠用到 2020年。明顯就是電池用的材料很好嘛，說明蘋果完全擁有相當優秀的電池供應商。
但是帶有這個小小的電池的手錶至少要349美金哦，可以想像很大一部分成本用在了手錶外殼和電池上
iPhone其實玩重荷遊戲也就能用3-6個小時，然後無線蜂窩網路什麼的又是很耗電的。電池損耗這般速度，想想很正常。
蘋果只不過是把控制電池損耗速度的權利交給了用戶，讓用戶自己為自己做決定，畢竟用戶自己要的功能，用戶自己含淚也要用。
各位用戶要是再不滿意，可以換其他大容量安卓的嘛，市場自由。
蘋果要是覺得用戶不滿意還可以完善手機設備功能的嘛。
畢竟，蘋果和用戶，無論誰都不是大爺啊
推薦閱讀：
※怎麼提高ios開發的思維邏輯？
※IOS的健身應用FitStar帶來的體驗如何？
※相比 Android ，iOS 最不能忍受的缺點是什麼？
※OS X 和 iOS 平台的 iWork 和 iLife 免費贈送政策具體是怎樣的？
※iMac內存換成16G仍然慢是什麼原因？
TAG:iPhone | iOS | 手機 | 蘋果公司AppleInc |