請問地球真的在進入冷卻期嗎？

01-22

最近這幾天大家也知道各地破紀錄的極寒天氣，有科學家稱因為近期太陽活動較弱會導致全球氣溫下降，預測地球將有一個120年的冷卻周期。那是不是說以後的氣候和以前不一樣？會造成什麼嚴重的後果嗎？

特地查了下新聞，看了下你所謂的科學家說了些啥。

該消息出自諾森比亞大學的瓦倫蒂娜·茲哈科娃教授領導的一個由科學家組成的研究小組。Valentina Zharkova是諾桑比亞大學數學教授。她擁有應用數學和天文學理學學士/碩士學位，博士學位。在天體物理學，項目管理證書。

The previous Maunder Minimum occurred in the 17th century and lasted between 50 and 60 years. During this time, winters were colder: for example the River Thames, which usually flows through London, notoriously froze over. The ice was so thick that people could walk from one side to the other. However, the citizens that lived in freezing, 17th century Europe survived these cold winters, and they didn"t have the heating technology that we are fortunate enough to have today. If the next solar activity minimum does affect the weather on Earth, it will not be deadly for the human race.

原文描述十七世紀曾出現過類似氣候，致使泰晤士河凍住。但十七世紀的人類沒有現代的供暖技術仍然幸免於難（原文使用 survived）。所以她的結論是影響地球氣候但不致命。

Zharkova compared the Maunder Minimum with the one that her team predicted to occur around 15 years into the future. The next minimum will likely be a little bit shorter than the one in the 17th century, only lasting a maximum of three solar cycles (around 30 years).

其表明該時期將大概位於15年後左右，持續上次一半的時間，30年左右。

然後我發現這是一篇新聞稿件，那麼瓦倫蒂娜·茲哈科娃到底怎麼說。我在另一篇相關新聞中看到的報道是這樣

The scientist at the centre of the media storm, Valentina Zharkova, told USA today:

In the press release, we didn』t say anything about climate change. My guess is when they heard about Maunder minimum, they used Wikipedia or something to find out more about it.

大致意思是，瓦倫蒂娜·茲哈科娃對美國媒體說在新聞稿中他們沒有提及關於氣候變化的事情。她猜測媒體聽說 蒙德極小期（原文 Maunder 相關鏈接 蒙德極小期），然後用維基百科了解了更多猜測。

至於什麼是蒙德極小期，自行了解，結論是

在新的蒙德極小期中，到達地球的陽光的微小變化不足以扭轉氣候變化。對於技術思想，即使是3w/m2輻照度的變化對應於輻射的只是0.5w/m2（因為地球是球體，而不是平坦的圓），這是小於通過輻射所產生的人為溫室氣體。

至於預測地球將有一個120年冷卻周期更是無稽之談。國內媒體素質向來如此，何況是在國外已經加工過一次的基礎上，不過是三人成虎罷了。

先問是不是，再問為什麼。

從地質的角度來講，在地球的歷史中確實可以分為冰期和間冰期。而我們現在所處的階段正是間冰期，正常來說變暖也是應該的，但那是在地質的角度以百萬年為計量單位，也就是說目前變暖的速率太快了，自然會出現一些比較極端的天氣（或冷或熱），這也很正常。

但是題主說最近太陽活動較弱，我就沒聽說過這種說法，在漫長的冰期中，地球為雪球，也沒有分析太陽活動較弱的原因。任何較長時間的氣候變化都可歸因於兩個變數:地球太陽輻射吸收量與地球的反射量。而太陽對地球的入射量基本不變（軌道變遷除外），比如大氣中二氧化碳量增加就增加吸收量所以才會變暖。因此自變數在地球。

答主提到了最近多地的大降溫，先是北美的暴雪，然後國內2018年的第一場雪，我覺得可以歸結於兩個原因。

第一，是北極渦旋的南下

這個氣團帶來的寒潮是降溫的罪魁禍首

從GIF圖中也可以看出，北極渦流從北美以逆時針方向從西伯利亞南下。

之前北美的暴雪也是因為它裹挾著北冰洋的水汽深入一馬平川的北美腹地造成的。

相比在北美，在西伯利亞它就沒有這麼多水汽了，最近的大雪主要在安徽江蘇江淮一帶，而不是更北的地方。

這個時候就要引入第二個原因了，不然講不下去了。第二個原因就是拉尼娜現象，關於拉尼娜現象，可以理解成相對於厄爾尼諾現象的情況，簡單的來說就是東太平洋海水溫度異常變低，海水流向西太平洋，導致太平洋西高東低，也使副高強勢，水汽充足（這也是今年冬季為什麼還有颱風的緣故）。

那麼南下的北極渦旋（冷）碰上拉尼娜現象（水汽足）冷暖氣團相持形成鋒面就造成了最近普遍的大降溫和華中華東的大雪，以及華南的雨雨雨。可以說今年的冬天更難熬了。

當然這是從氣象的角度解釋了最近的降溫，地質上要 @雲舞空城女神，不過地質尺度上來講溫度起起伏伏也不太好說，總得來講全球氣候是在變暖。

希望能幫助到答主。

圖來自中國氣象愛好者，侵刪。

如有錯希望大佬提出輕打臉。

變暖是所謂的一群科學家說的，變暖還是所謂一群科學家講的。

還有現在好像沒人提「酸雨」、「臭氧空洞」了。

很慶幸人類的壽命不長，讓我不用考慮冰河期、地磁反轉、太陽衰亡、探索太空、穿越蟲洞、抵抗黑洞、統治銀河、原子冷寂、宇宙重啟等棘手的問題。

地球是會有冷卻期的，可那時間非常長。