如何看待薛之謙的大粉「薛之謙的謙謙玉手」？

01-22

這位大粉好像公開diss過很多明星，我並不混飯圈，只是單純想知道大家，甚至包括薛粉自己是怎麼看待她的。包括我帶的標籤，也是和她有過衝突的明星粉絲群體。

2018.1.9日更新

評論區有人說要了解情況才能評論，那我貼下事情經過好了，為什麼謙謙玉手這個大粉要這樣罵。

https://m.toutiao.com/i6492620653248659982/?iid=18078875199app=news_articlett_from=mobile_qqutm_source=mobile_qqutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_sharefrom=groupmessage

事情經過就是這樣，華晨宇粉絲鄭州機場接機，後援團辛苦組織，然後華晨宇被一個路人用手機糊在臉上了，然後後援團被指責組織不力，華晨宇這邊的粉絲後來找到了這個拿手機糊華晨宇臉上的人的微博，一開始以為只是黑粉，後來發現是薛粉，當事人刪除所有和薛之謙有關的微博，甚至最後刪掉了所有微博。然後華晨宇粉絲作為受害方指責了薛之謙粉絲，然後這個粉頭就罵了這個吧。

—————分割線————

我記得當時吃瓜的時候，有過三篇洗白文，一篇是一挖一麻袋的，一篇是美國開架的，一篇是唐朝的，我當時好奇花一塊錢用微輿論查了一下是不是有水軍轉發炒作一挖一麻袋的洗白文。謙謙玉手是二次轉發數量第一，佔到整個流量的50%以上，基本上轉發數在2w以上吧。

包括義烏的拼盤演唱會取消也是她第一時間爆出來的，除去是粉頭，我覺得也算半個官方粉絲後援團的微博了。我覺得半官方的理由是，她是謙粉關注人數最多的大粉，其次她對粉絲有一種半官方的引導。貼兩張圖感受一下。

再感受下罵華晨宇時的素質。

我只能選擇匿名

飯圈講究不拉真人，不針對粉絲個體行為。這樣的提問越界了，已舉報。

一個對飯圈對愛豆很用心的人，而已

被傷害能心平氣和的講道理

被激怒的時候爆粗口，而已

比酸溜溜的暗諷大軍好很多了吧

你們一個個斥責完薛之謙的網路暴力

然後開始對他的粉絲實施網路暴力？

標籤里的大張偉和華晨宇可以去掉了，跟兩位沒關係

人家就追個星，你還要求Ta照顧每個人的感受，言論要比官方還謹慎，要求太高了吧

對提問者在評論區關於匿名的討論，偏題一下

對Ta看法如何本來就是很主觀的事情，你沒在圈子裡待過就不知道發生過什麼事，也同樣沒資格對這整個群體評頭論足。那，你既然說噁心Ta，請你站到光明面上來噁心。我不喜歡知乎允許匿名的設置，既然它存在，你就有使用的自由，但這不妨礙我看不起站在暗面對他人指手畫腳瞎評論的人。匿名提問，帶無關明星的話題引戰，以為沒法找到你的信息就可以肆意的評價甚至詆毀別人，那我告訴你，我最噁心的就是這種人。

反對這個問題里的大多數回答。

1，題主匿名可以出於任何原因，比如說如果題主並不是真的不混飯圈而是帶屬性的。未必是被這人罵過的粉絲家的，而是某些別的明星的粉。他的言論很有可能被某些不理智的謙友上升到攻擊他愛豆。匿名是非常正常的行為，至少在知乎匿名是絕對正常的。我們應該看題主的言論本身有沒有問題。而不是他匿名的行為本身。

2，她受過傷害就可以沒素質的傷害別人？也不要說題主不混飯圈不了解情況了，這情況在飯圈也是要遭罵的吧。（不要給別人留下追星現象等於腦殘行為了，飯圈本身就不受很多路人待見了。）

3，這年頭是個網友誰沒受到過網路暴力。題主既然帶了大張偉的tag我也順便說一句，他的形象讓他的粉絲受到的歧視和攻擊這麼多年，但如果他的粉絲在和你們爭執的時候攻擊薛之謙，你們會為他的粉絲開脫說「你不知道他的粉絲受過多少網路暴力，她們平時都是冷靜理智的人，情有可原。」嗎？誰平時沒事的時候不理智不淡定啊，誰沒為自己愛豆付出過難受過被黑粉罵過。罵人的人任何人都沒有情有可原一說。

何況她的回應不是回應罵她的人，而是上升到愛豆。她如果真的用髒話罵那些罵過她的粉絲，那就算以眼還眼以牙還牙了。你罵我愛的人，我就罵你愛的人，這樣最能戳痛處對不對？可真正被罵的人何其無辜，大張偉和華晨宇以及所有被她罵過的明星得罪過你？還是你素質低的覺得明星就該被你發泄憤怒髒話連篇？如果是你，你一個壓根不熟的追求者愛慕者在外面素質低惹了什麼人，那人為了讓他傷心罵他愛的你，咒你全家死，你是不是能原諒罵人者覺得大家都有難處？要是我，我不僅不原諒罵人者，我甚至會為我有這樣的追求者感到噁心。

4，遇到這種粉不要在幫她說話了，我覺得很多謙友關注她只是因為她的一些有用的消息，而對她的罵人行為也感到反感。她作為一個大粉她的行為本身就很影響薛之謙的形象。更是在和別的飯圈拉矛盾，你想她罵過的那些明星的粉絲，會不會因為她去集體黑薛之謙？路人看到了會不會覺得薛之謙的粉素質很低？一個為薛之謙招黑的粉，你不趕緊跟她撇清關係，別人會認為謙友很多都認同她咒別人全家死的行為。更加加深大眾對謙友和薛之謙的誤解。

5，吐槽題主掛她網路暴力她的人，題主沒掛過她任何隱私，沒像她一樣滿口髒話咒人家全家死。只是對她的行為和有如此的關注度表示不解。

6，關於這個掛這個粉對不對的問題，既然大家覺得明星是個公眾人物，可以掛在知乎上討論。那麼一個關注量如此之多又有引導作用的粉絲，在我看來算得上半個公眾人物了。如果她的行為本身沒有問題，就不是惡意引導別人攻擊她，何況題主並沒有捏造事實。她既在網上以這種面目呈現給網友，就不在乎有更多的網友知道她的行為。

7，薛之謙大火之後粉絲質量下滑，但比較紅的明星中粉絲質量普遍不高。希望答主不要因此對他的粉絲產生誤解。每個人都有喜歡別人的權利，即便薛之謙之前全網黑，但我依然覺得每個人的底線都不同。何況，偶像和粉絲可以說是完全不同的個體，你喜歡的人代表你的價值觀，可喜歡你的人未必代表你的價值觀，薛之謙沒必要為這些低素質粉的行為買單。

8，題外話，在我一個路人眼中，打胎的事，李雨桐和薛之謙交往的時候她作為一個成年人已經能夠為自己的行為承擔後果，薛之謙沒有強迫她。總有些人覺得你不反對薛之謙的做法就是「你也想為他打胎」，我想說我不是李雨桐，我很傳統我反對婚前性行為，如果我真的不幸失足，我自己承擔後果不怪任何人。人們總在男人提分手要求打胎之後同情女人，卻從來不責怪這個女人擇人不準，以至於女人自己不長點記性總以為就算被拋棄了還能得到輿論的支持，屢教不改的奔向渣男。有人說女人感性，可世界不會因為你天生傻就原諒你，慣著你讓你一輩子不懂事。

車禍圖片造假的事，一個人如果為了夢想犧牲過奮鬥過付出了比別人多百倍的努力依然得不到自己想要的（事實上娛樂圈就是這麼個地方），在不傷害別人的情況下耍些小手段有什麼錯？反而一個輿論扒出他的那些手段和私生活上的瑕疵就可以把他之前百倍的努力都推翻。明星本身就是靠好形象生存，他們也很努力不要以為他們很輕鬆，尤其是那些沒有背景的。薛之謙能走到今天這地步並不是只靠那些小手段，他的小手段也沒有傷害別人。粉絲願意支持，他負責給粉絲造一個美好的夢。外人何必去強行要求別人。每個人底線不同，他的行為沒碰我底線，我一個路人就沒理由討厭他。如果覺得他觸碰了你底線你可以不喜歡。（話說我為他說了這麼多，顯得我喜歡他似的，可實際上我對他應該是路人+不喜歡但沒再公共場合發表詆毀的言論。我說這些只是客觀的評價，也就是換做任何一個人我都這麼評價。我不喜歡他就是我主觀感受了。）

9，關於帶的tag問題，如果不帶的話，這個答案只帶薛之謙的tag，來的90％估計都是謙友，回答可能偏頗。所以既帶薛之謙的tag也帶被她攻擊的明星的tag也可以理解。但是題主最好還是把問題刪了吧，確實引起爭議。不管出於什麼罵人肯定不對，素質明顯很低。但這位粉絲36萬多的關注，發的微博點贊單看最近的最多也就1000左右。可能存在買粉，而且就算不買粉，關注她也不代表認同她行為。你可以看看微博搜薛之謙之後帶出來的大粉有幾個，有時候為了獲取關於薛之謙的消息和集中打榜，關注她很正常。以薛之謙紅的程度，這為她點了一千贊的粉絲根本不算什麼。何況很多點贊只是出於對她當前發的微博的認可。不能說明贊同她這個人。

10，這些只是為部分理智的謙友說的，之前熱搜不下的那幾天我也見過不少腦殘粉，誰家都有腦殘粉。你去搜六小齡童這類老藝術家，只要有人說他有瑕疵，一樣有人為了維護他而滿嘴噴糞。像胡歌黃渤吳京那些作風端正沒什麼黑點的演員，我也見過不少他們的素質很低的粉，貼吧尤其多，特有優越感喜歡捧老戲骨踩小鮮肉，知乎上回還碰到一個自稱胡歌喬任梁的粉絲，稱呼tf黑稱，看不起四葉草的。不過粉絲群體確實有些整體素質之分，我說這些只是想說，當你看到一個人說自己是謙友的時候，不要因為這個大粉的行為，第一眼就帶有色眼光。

是謙友不是薛粉

我只能說ta只能代表ta自己

代表不了大部分謙友