這題怎麼破？

---

不能

---

博士算不出

---

我覺得是這樣子的 不應該認為是平面的問題 否則沒有答案

但如果是 投影問題 這個題目的答案 的確是3000平方米

這是一個解析 就是某一點光源照射到一張白色的平面上留下的陰影 那樣就可解了

大概就是投影吧 題圖是俯視圖....我猜這是出題人的意思吧

---

在滿足題設條件下，下方陰影可以向右無限延伸，面積不確定。

---

答：不能。

因為圖樣圖餿破→_→

---

人家提問的是能不能，

答：不能

---

這是錯題也好意思拿出來。

好吧，題目沒錯，答案是在不耍流氓的情況下不能，在耍流氓可以測量的情況下能（這尼瑪是數學題？）出題老師妥妥是學土木出身的，全站儀應該用得很好，活該去當小學數學老師。

---

少了數據算不出啊，題出錯啦

而且不要再知乎上問作業啦，幫侄子問的嗎〒_〒

---

算的出 答案不一定是數也可以是個方程

---

1.

題中所給20，30和60米所對應的為正確的比例。

按此比例測出未知邊長，計算

目測最後結果為3000平方米

2.

題中所給數據和實際圖片比例不一致。

未知邊長取值0到正無窮

陰影面積為1800到正無窮，左閉

掩面匿了。

---

竟然算不出來 不過不是少了個必要的條件嗎？

---

是應該怎麼做嗎？忽略我的字，好久沒有寫中文了~~~

---

我就看到旁邊的那個「答」，跟我小時候風格一樣一樣的

---

這題非常破。

---

大哥你為啥添加邏輯呢？

---

連接對角線，得出兩個三角形相似，從而得出缺失的一條邊的長度，然後你想求什麼就是什麼了，（圖比較模糊，上班弄得，湊合看吧）

但是問題是，我無法證明小的長方形和大的長方形共享同一條對角線，因此，此方法不可以說正確...你需要證明這條對角線妥妥的穿過我畫的那三個點...感覺題出的比較殘，如果是給小學生的....

感覺到處都是坑...

---