索尼手機做工精良,業界評價甚高,為什麼銷量就是上不去?


不談索愛時代的功能機,也不談1k-2k的低端機, 主要評論基於近3代Xperia Z 的智能機:

- Xperia Z L36h

- Xperia Z1 L39 ( 包括其衍生版 Xperia Z Ultra XL39 以及Z1 Mini 炫彩版M51)

- Xperia Z2

主觀:

1. 外觀:

首先Sony 全系列的外觀的家族基因非常明顯(無論是5"的旗艦還是衍生的6.4"的超大版Ultra還是 4.3"的迷你版,甚至包括其Xperia Z Tablet平板) , 與主流的手機設計風格差異明顯,Sony的外觀設計有明顯的日系風, 金屬邊框+金屬圓形電源鍵+Omni Balance 對稱設計+超薄+雙面玻璃,加上亮騷的紫色,Sony的機身有很高的辨識度。

2. 手感: 談不上哎,太薄,太平,有刀片感,握持感一般。

3. 做工:公認的業界一流。

客觀(配置)

4 屏幕:

在中國市場連千元機都願意砸血本上一塊IPS好屏幕的「面子問題」的背景下,Sony 直到Xperia Z1 L39這一代才用上了IPS屏幕,實在是有辱Sony影音科技的一世英名。

據聞第一代Xperia Z L36在日本本土市場用的是IPS, 而在國內市場卻不是,可見Sony對國內市場有多不重視。

不過從Z1(L39)開始,在我大姨夫(平井一夫)的One Sony的策略下,Sony 還是拿出了點真貨。比如Xperia Z Ultra 那6.44的屏幕確實是我手機上色彩最好、最驚艷的屏幕之一。

另外Sony在屏幕上詬病的最多的就是屏佔比,我估計出於超薄+三防的考慮,Sony不得不增加邊框的寬度,也就形成了「跑馬框」,後來覺得跑馬框實在太難看,才索性把兩邊弄成對稱,成為Omni balance.

在Xperia Z, Z1上的防爆膜也絕對是一大槽點,主要是防爆膜硬度不夠,非常容易刮花,但問題防爆膜又不是自己貼的膜,輕易換不了,而且正面Sony的Logo居然印在防爆膜上,導致你撕掉膜或者換模正面就是一塊大黑板!(所幸到Xperia Z2已經去掉了這個「腦殘」設計)

5.晶元

主流配置。不盲目堆硬體,基本也是主流旗艦的第一陣營。

6.其他功能 - 攝像、影音、遊戲等

這我覺得反而是Sony最令人費解或者矛盾的地方。也是Sony 在未來的升級中需要解決的問題

儘管在攝像、影音、顯示屏、遊戲方面Sony 有著遠超同儕的軟硬體技術儲備和設計能力("索尼大法好"和"黑科技"不是白叫的)但是,卻因為怕衝擊到自己的其他產品線而瞻前顧後、束手束腳。

比如:儘管在Xperia Z1上用了Sony的2000萬像素的攝像頭和G鏡頭,但是為了怕衝擊到採用同樣成像晶元的數碼相機設備,Sony 在手機上「自廢武功」 把
CMOS降噪技術直接去掉,所以噪點感人

引用:

Xperia Z1 Z2的感測器存在區別,而且兩者索婊為了不秒自家dc全都用了負增益,從cmos源頭上做了手腳。Z1的CMOS直接閹割了PGA降噪技術,所以噪點感人。Z2 PGA 12db。新的曲面感測器配套雖然仍有縮水,不過總體工藝已經完秒黑卡了。 @latter21 @Trinitron-WEGA

引用結束

出於同樣的原因,Sony 不可能把手機上的音質做的太好,否則那些千元左邊的MP3MP4還怎麼賣?遊戲功能也是同樣考慮,PS Vita本來銷量就不行,如果我把遊戲做好了,我的PSP Vita怎麼辦?

雷軍總結的互聯網手機的7字訣:
專註、極致、口碑、快。而Sony的問題就是處在不夠極致。與之相對照的是國內在產品上頗有新意的Vivo , 一款主打影音極致(Vivo Xplay), 一款主打拍攝 (Vivo X shot) ;反正什麼料能堆都堆上去,至少在細分市場還是會有一部分准專業用戶會喜歡這樣的設計。

另外Sony的旗艦系列很重要的一個標誌性功能是三防,沒事拿到水龍頭下沖一下絕對是非常提升逼格的舉動。不過因為三防的設計出於密封性考慮導致外放聲音、通話聲音等過小,也影響了一部分日常普通實用的體驗;

使用

6. 系統(功能)

Sony的UI有日系的影子,姑且不說美觀的問題,但是流暢度真的很一般, 總有些輕微的不跟手的感覺, 即使是用了頂級配置的旗艦機(1k-2k的中低端機更甚) ,在流暢度優化方面確實不如同為國際廠商的三星或本土廠商小米等做的好。

至於Rom的功能,各大廠商都差不多 - 都預裝了不少垃圾,三星、HTC大家彼此彼此。

7. 信號

不是最好的,但是絕對是一線水平(我覺得這個可能和金屬機身或邊框有關),我自己用的三星Galaxy Note2信號確實不錯,但用過的HTC One (M7) 的信號也很一般。

而國產手機中小米3的信號就沒有Sony Xperia Z Ultra好。(同一塊的聯通3G卡,因此不存在Sim的差異) .

8. 待機

主流水平,也就是一天一充吧。(我的Xperia Z Ultra如果用的狠的話撐不到一天,儘管電池是3000+的水平,但是架不住6.4的屏幕太大)

9. 價格 性價比

一流國際品牌的價格,剛上市5000+, 和三星、HTC等旗艦一樣的定位;

【總結】

最後我們來看看到底有哪些因素導致Sony 手機不溫不火的表現?

a. 外觀、UI設計審美獨特,非市場主流;

b. 功能設計瞻前顧後,不夠極致;

c. 不夠重視屏幕,屏幕參數、屏佔比 均無法令人滿意;

c. 三防功能影響日常使用體驗;

c. 價格國際一線水平,和國內2k旗艦比起來性價比堪憂。


索尼最好的安卓機子錯過了安卓最好的發展階段,就是這樣。

早期的索尼安卓智能手機,硬體永遠落後htc、三星等一代,雖然機子都很經典而且外觀秒殺一眾對手(lt18什麼的還在家裡收藏),但是在那個安卓系不斷拼硬體的年代,索尼的硬體卻少有亮點,什麼高像素攝像頭、多核心處理器、超大內存、大容量電池、大屏幕、高清屏等等等等讓當年的安卓飛速更新換代的主要元素,索尼甚至都做不到快速跟隨。

當索尼醒過味來,開始集中資源z、z u、z1、z2地出好機的時候,市場早已過了爆炸性增長時期,連昔日霸主三星銷量都大幅下滑,索尼怎麼大賣?

生不逢時啊!


Z2前的手機業界評價甚高?


大法做工不精良(各種縫

評價也很一般(或者說,沒人評價…

所以銷量不好很正常…


索尼手機的銷量不理想,不能單看索尼的手機部門本身, 跟整個索尼公司的戰略有關。之前的索尼各部門不協調,不能將索尼的屏幕攝像頭優勢發揮出作用。幸好現在有了one sony的戰略,逐漸開始發力。Z2有朋友在用,感覺非常不錯,拍照,性能,續航,三防。但是sony的宣傳很差,不會抓重點,2000W的攝像頭,除了諾基亞,再無敵手,雖然像素不能代表拍照能力,但是這是一個非常好的宣傳點,另外三防也是非常好的宣傳點,畢竟sony旗艦標配三防,對這兩點點進行宣傳轟炸,就可以讓別人記住sony手機了。可惜......


只有在Z2之後業界評分才高吧,但高也高不過M8,Xperia Z開始的一系列全部被差評,至今還把索尼手機當回事的業界已經很給索尼面子了。


樓主的業界評價是指什麼地方?有出處嗎?安卓時代的索尼手機除了外觀獨樹一幟比較獨特具有品牌識別特徵以外,其他方面沒什麼亮點吧?同價位配置永遠不是最好的,在大廠商里系統交互是最差的那幾個之一,價格貴跳水快,說實話,除了對索飯和顏控有吸引力以外,對更為主流的普通用戶缺乏吸引力,看看小米的熱賣就知道現在主流普通用戶對手機的訴求是什麼。。。。話又說回來,在功能機時代,索愛的系統還是很贊的,流暢度,主題,都很不錯。


剛摔壞了一個sony l36h,又方又正雙鏡面全黑能滿足我這種奇葩審美要求的只有它!可能我這種人太少了。


第一次回答問題,有點緊張, 以下均為個人觀點,僅供討論,各位看官輕噴。

首先是sony沒有趕上安卓陣營崛起的大潮。「one sony」戰略是一個雄心勃勃的計劃,第一款機型xperia z1在2013年9月份才推出。而最關鍵的是,sony的手機相對於其他幾家的產品並無優勢,而且還有屏幕的硬傷,三防的賣點也是有利有弊,sony並沒有給消費者一個必須選擇它的理由。

其次是sony的旗艦產品更新速度相對較快。z1於2013年9月推出,然後在2014年2月就被z2取代了。消費者剛剛準備掏錢買z1,就看到了z2要推出的消息,這種策略怎麼可能不影響銷量……

知識有限,暫時就想到這麼多。另外許多人提到了降價太快的問題,我覺得這是一個先有雞還是先有蛋的事情,要是銷量高,它估計降價就不會很快了……

其實我個人很喜歡sony的手機……無奈只用得起小米……


日本人做事認真卻缺乏創新。功能很一般不甚有特色,沒有賣點呀。


1 國人認為ip比sony逼格高

2 同期sony旗艦價格比ip貴


工業設計再好,也掩蓋不了定製系統的差,國行官方死不降價,渾身透出一股愛買買不買滾的氣息。

沒有蘋果的名,卻得了蘋果病。

還不是教徒給慣出來的。

畢竟手機拿來用的,又不是拿來供的。


現在還有人吹索尼手機做工世界一流?這是被洗腦了還是人云亦云?索尼手機只有渲染圖和遠景圖能看,上手一細看各種做工問題,不是防水就代表做工好。去論壇搜搜,幾乎每代Z都逃不過大縫隙,組裝差,甚至翹後蓋。


不知二樓三樓的說沒有賣點是哪兒買有賣點?價格沒有賣點承認,但是你說現今安卓智能機長相和功能都是規格化格式化和千篇一律的跑分和大屏下,索尼算是很有誠意了,肯定你們不會承認 首先BRAVIA技術加入後顯示技術確實特別好,Z1在夜景下演算法不好的短板在Z2也獲得了彌補,而且Z1開始攝像頭也是2.3/1英寸CMOS也和卡片機一樣了,手機做工自然不用說,再加上IP58級別的防水防灰塵 我已經感覺到這個設計帶來的優勢,試問三棒那些賣點在哪兒?除了廣告吹牛和水軍還是吹牛和水軍,這種工業設計我真懷疑韓國人的審美觀,國產的OPPO都比這設計好。。。


騷尼的性價比很高的說,鹵煮沒有全面的看待騷尼在各個地區的銷售狀況。PS.╮(╯▽╰)╭騷尼會定期出限量款,比如進擊的巨人款,初音未來款等等。這些活動不僅促進了騷尼的銷售,而且從側面反應了騷尼銷量好,over.


可能我有些答非所問,但是就是沒忍住想把自己這麼多年用索尼(索愛)手機的感想寫下來

作為一個沒有經濟來源的學生黨基本保持著手機兩年一換的節奏,但不管怎麼樣一直都是索愛索尼的腦殘粉。

說實話以前買索愛就是圖個外觀好看有個性,比如我用過的有旋轉蓋w550c(特別享受手機開啟閉合的那一聲響和觸感,對於強迫症患者來說簡直爽爆!),

有搖一搖切換歌曲功能的w760i(那時候真是太low沒見過重力感應器,在賣場一下被吸引住了,於是纏住爸媽非要買這台,看在我剛剛中考還考得不錯的份上爸媽忍痛花了3500買了一台水貨...現在想想真是敗家= =事實上這個功能在之後很少用到,因為切個歌還要甩一下手機實在太裝逼了T^T)

後來到了智能機時代,高考完到香港旅遊時趁機換了一台lt15i,就是號稱背部有s型曲線的那台。這台手機的外觀真是深得我心,是所有索尼(索愛)手機里我最喜歡的一款了。如果我沒記錯的話同期的手機是iPhone4和蓋世2,因為剛出沒多久,所以儘管在香港買的最終還是花了我3700(因為當年高考考的不咋地所以沒好意思問家裡要太多錢只要了3000,剩下的就是我省吃儉用攢下來的T^T)

再到現在這台去年年初換的lt29i,我能感覺到現在的索尼手機從外觀上不像以前那樣能抓住我的心了,所以當時選手機的時候還是猶豫了一下,不過我是一個用慣了某品牌東西就不願輕易改變的人,加上29稍稍有一些延續15的背部曲線設計,所以最終咬咬牙還是買了29。在使用這台手機的一年半中,讓我對索尼品質有了深刻理解,也讓我堅定了以後繼續當一隻索尼腦殘粉...我不喜歡給手機帶套,覺得影響美觀,尤其是上了套之後看不出它的曲線美那我買這台手機的意義就沒了= =諾基亞有多耐摔我不知道,我沒用過,但是索尼是真的耐摔啊!我過的比較糙,平均一天要摔個兩三次手機,大部分都是一米一下的高度,但是從二樓這種三四米高度摔下的次數也不少,但是我的29就一直這麼堅挺,除了外殼有些掉漆影響美觀外絲毫沒有任何質量問題。直到兩個月前。。。


事情是這樣的:當時我的29連著移動電源放在高約1.2米的桌子上充電,起身的時候不小心碰到了桌子,手機掉了下來,而且順帶把連著線的移動電源也帶下來了。摔手機這種事情實在再平常不過了所以我當時都沒有在意,甚至都沒有立即撿起手機,還是徑直向外邊走去,唯一疑惑的就是落地的第二聲聲響不太對勁,不太像移動電源砸到地面的聲音。等我忙完回來撿起手機是才發現,oh。。。我實在不敢相信我這麼耐摔的手機居然會死在這一米出頭的高度,這簡直就是奇恥大辱!冷靜下來聯想到剛剛那不合常理的聲音,我才意識到一定是剛剛移動電源掉下來時估計某個角剛好砸到了屏幕。。。唉,如果我的手機是這樣殉職的話,我還可以理解。。。幸運的是,雖然屏幕裂了(由於砸到的位置剛好是前置攝像頭的位置,所以現在前置不用能用,打開就是一片模糊,估計就是碎的屏幕)而且裂紋逐漸蔓延,但絲毫沒有影響我的使用。。。

問我為什麼還沒換手機?因為窮逼換不起。。。以前索尼一年出一台旗艦,現在上下半年各出一台,已經完全跟不上節奏= =而且不管是26i還是Z1,Z2,從外觀上功能上也沒有什麼吸引我的地方,唯一一點就是Z2打著MJ的噱頭(我是MJ腦殘粉),但我知道那也只是噱頭,而已。不過之前看了一些曝光的帖子,對Z3的造型的我還是相當滿意的,這個出了降會價應該會考慮。

回到問題上,我表示我也很想知道為什麼,等待高人回答


Z2現在天貓在3300-3409,還可以無息三期,剛出來的時候4500-4900,誰敢買


我一個索粉朋友說索尼手機國行是做工最差的,如果屬實,那不存在做工精良這一說了。


國產手機的崛起,國人的跟風,國人沒有自己的個性,我想買索尼手機,可我用的電信卡,怎麼破!索尼手機的優點:外觀真尼瑪漂亮,索尼手機拍照還是很牛逼的,說索尼手機拍照不行的哪是腦殘不會玩!有幾個人會root?有幾個人會刷機?


別扯那麼多有的沒的,因為難用而已。


僅說中國大陸市場

1. 日貨

拋開那些完全抵制日貨的憤青不談,在沒有特別明顯優勢的情況下,確實有一部分消費者盡量避免購買日貨

2. 合約機

價位接近的三星每年的新款旗艦都有合約機出售,以中國移動為例:目前最新的Note4,京東售價5199,移動官網售價4699,送至多4699元話費(月最低消費488元,協議期24月),哪怕你每月只有88元話費,也相當於省了2112元;Sony則只有S55t可選,對於想用中高端手機的消費者來說完全不夠用

3. 宣傳

幾乎沒見過Sony的廣告,而前段時間每次去電影院都能看到三星的廣告,Sony在廣告上的投入少,自然也就很難吸引到消費者的注意

另一方面,Sony從Z系列開始的三防作為特色之一,居然沒有費力宣傳,從Z的IP57到Z1的IP58,其實對於可能相當一部分消費者,這個數字越大越好,他們並不關心到底是什麼含義,於是三星的S5打出IP67級防水時,不知情的消費者會想當然的認為67比58強(印象中有看到消息說三星就是這麼宣傳的,但沒找到相關資料,不敢確定),直到Z3推出IP68

至於Sony其他的特點,確實不那麼突出,在三星已經在廣大消費者心中有一定的認可度以後,Sony確實很難用現有的特點去擴大市場佔有率

做工精良?普通消費者分辨不出

業界評價甚高?Z2之前只能說評價不低,但從Z2開始也沒有高到能夠影響普通消費者非買不可的程度

更何況三星的佔有率也在逐步下降,在這種情況下,Sony如果不多拿點黑科技出來,可能就不止是銷量上不去的問題了


我覺得有幾種原因,第一個 中日關係消費者抵制日貨,第二個是廣告宣傳問題,看三星一出新機電視經常廣告而且國內很多看韓劇,韓劇都拿啥機?第三個就是價格問題,索尼出的機子剛上市都是幾大千的z,1234,比較少適合中低端的用戶,就是有但是配置和外觀奇醜, 我用過5部索尼手機,真心話沒有維修過,沒有出現過問題,索尼大法好


當年帶錢去買蘋果3GS的 ,正好趕上老闆收到港版的lt26i ,我靠 !當時整個手機城的人都來圍觀。當時我就拿下了,3GS什麼的早忘了!


推薦閱讀:

為什麼 PC 多種多樣卻沒有碎片化的問題而 Android 有呢?有沒有可能開發出一個中間層來自動適配手機配置,減少開發者的工作,消滅碎片化?
如何評價miui的智能識別防騷擾功能?
如何評價鎚子手機Smartisan T1?
8K伏靜電到底合不合格?
Google 身份驗證器為何可以離線使用?其原理是什麼?

TAG:手機 | 智能手機 | Android手機 | 索尼Sony | Android |