如何評價抖森（Tom Hiddleston）的演技？
雷神2之後，抖森參與的幾部電影除了Only Lover Left Alive之外都還沒生下來=_=。。但看片場劇照就覺得每一次都像脫胎換骨，也不怎麼殘留本人氣質。以上僅為外行看熱鬧的主觀感受（也許還帶有腦殘粉的痕迹），想請專業人士就此問題給出一些專業分析~非常感謝！
最近看了金剛和美女與野獸來強答，和赫敏差不多的類型，演技一般。主要是端著演，目前靠人設多過靠演技。
首先定義演技標準。不是專業影評人，所以不會放大分辨哪一幀哪一幀是什麼學派，覺得演技主要體現在塑造迥異風格人物的能力上。尤其是和自身性格或人設大相徑庭的角色。或者少數派像德普，類型角色出神入化，無出其右，而且這類角色還要有高度的難以替代性及電影張力，也可以稱為演技好。但是這種類型角色演技像偏科天才一樣，對機緣和某些天賦的要求更高，更不容易用努力彌補，也明顯不是抖森的類型，此處略去不表。
提到King Kong，它雖然是大動物主片，人物角色劇本也沒有過多塑造的空間，但是抖森的表現有時候一言難盡，除了肌肉沒有哪裡很符合角色人物「冒險家」感覺的，叢林里穿行沒有原始叢林危機四伏的緊張和謹慎，而是有條不紊的gentleman感，隊友在面前被各類怪物襲擊領便當時，皺眉的幅度都無甚變化，一路危險船上戒備的時候像在時裝秀擺pose分分鐘齣戲。
非黑非粉，抖森顏不錯身材好學歷高有文化人暖貼心是真的。不知道是不是本人過於高富帥，表演總逃脫不了這個類型，精英，貴族，上流社會，包括吸粉無數的Loki也是優雅的壞人。
進入娛樂圈，或者說，如果職業定位是演員而不只是明星，真正賴以生存的是演技，學歷性格等人設都是一時的，靠這些吃飯無異於把自己當成產品給人指手畫腳，私生活一旦脫離人設就容易被群嘲群黑大批脫粉，沒有過硬的演技和突破自身的決心真的是很危險的事情，江山代有肉體出，一代代就flop在沙灘上了。
當然不是說他演技為0，他至少有過能打動人吸粉的表演，就像艾瑪有赫敏，也是盡職盡責的演員，比起國內某些拿錢就跑的也不知道高到哪裡去了。但是國內外演藝圈大環境不一樣，競爭難度和要求也不一樣，不能一概而論。想當初小李子為了突破花瓶把自己的形象各種折騰，同期靠漫威或巨制在中國火其他的歐美男愛豆（這裡只說我關注了解的）佩佩雖然是靠霍比特人瑟蘭迪爾引顏飯，但他在塑造多類型人物上還是可圈可點的，變性舞女，懦弱不得志的小演員，腹黑精英；一美的確是大批人因prof.X之唇紅齒白黃暴小天使入坑，但他也有躁鬱症的無恥警察，還有最近的23重人格（雖然片子褒貶不一）；法鯊就更不用說了，戲路廣，歐美人氣也不差，代表作不缺，主流媒體還很認可。
舉這些例子不是想說誰就比抖森高到哪裡去了，不混飯圈，不喜撕X。只是覺得抖森作為一個演員，若還沒有危機感而是一直停留在自己人設鄰域的comfort zone里，滿足於目前的獎項和伴隨爭議的人氣，是危險又可惜的事情。
以前不是很在意他的演技，畢竟他顏好人暖，但我在muse of fire的採訪視頻里看到了抖森真正的高超的演技，同樣以句莎士比亞劇本里的台詞，他用了三種不同的方式演繹完全就是三個不用的場景，就那麼一次，真的被一個演員的演技震撼到了。
不記得誰和我講過，太端的人不適合做演員……或許這也就是他一直沒什麼突破的原因了，屬於起點高但確實沒天賦，另外長得太局限，氣質太明顯……我覺得他只適合演舞台劇，這輩子想要大紅大紫的話，還是得看能不能演對角色……我一直覺得他是外國版的王凱的說（或者說王凱是中國版的抖森？）……不知道為啥大家都覺得他競爭007希望很大，講真如果我是導演我肯定不選他，風格偏差太大。如果他有腦子，肯定也不會接，珠玉在前，演再好最多也是毀譽參半→_→總之想要紅，先找對感覺更重要。至於演技……如果一直是他拿手的憂鬱英倫小王子類型，應該問題不大～有些人一種角色能演一輩子呢，比如陳赫ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
雖然提問貌似年代久遠，但看到了還是答一個吧
抖森是典型的用努力和智商彌補天賦的演員。
如果說聲音和外形還算是老天賞飯，純論演技他真的沒什麼天賦，況且外表可塑性也不是很強。但他在演戲方面是下了苦功的，這也是我個人在作品不算給力的情況下仍然很欣賞他的一個重要的原因。比如去讀rada，各種莎劇和電影台詞張口就來，演Loki前讀遍北歐神話和周邊作品，記得最近休叔還說他對夜班經理的原著熟悉到word by word（雖說劇不怎麼樣吧=_=）演技本來就是一個非常主觀的概念，說來說去就是自己那點想法，對於他可能共識比較大的就是擺脫不了精英氣質之類，不想再重複了。重點是，在我的演技評價體系內，抖森和包括本尼小雀斑本喵應該是一個梯隊的（本喵應該是梯隊領頭），這不代表他們互相之間演技沒有差距，而是指這個差距還不足以成為決定作品質量的因素，至於為什麼抖森作品跟不上，原因就是我最想說的一句話：他挑戲的眼光實在不怎麼樣！復聯後他接的這些戲，基本上都是看劇情梗概覺得很有point但看完全片就開始吐槽劇情的，可咱們接戲不能只看劇本大綱是吧…不出意外的話接下來他還得演兩三部漫威，也不知道是好是壞，接著看吧。PS，英國演員里我最喜歡本喵抖森大舅，因為三隻路線不同我對抖森的期望還是最大的，個人很希望他有一天能接一個真正低賤到塵埃里的角色，這也許就是他待打開的那個竅門。我最近才開始看抖森的東西，可能也沒有大家那麼厲害，對電影那麼有造詣，簡單說說。首先對外表來說，抖森的確高富帥，還有各種才藝。。都知道，不多說，演技嘛，看了唯愛永生，裡面可能表現的吸血鬼形象就是比較弱勢，頹廢，文藝，美麗的，氣質很符合他，但是我覺得抖森演對艾娃的那種討厭，想趕走她的態度的時候，並不強硬，還是太gentleman，而且。。。為什麼我覺得他有點笑場。演菲茨傑拉德我也看了，當然，太短，說不出什麼。loki的話其實仔細想想從神態上看不出太大的情緒變化，我看他的眼睛，就是充滿了憂鬱，無辜，柔情似水 別怪我用詞不當，一開始覺得loki是蔫壞，現在想想，可能是演不壞。抖森的文藝氣質太濃厚，以至於看了他之後，我覺得自己離文藝女青年還有很長的路。
並沒有要批評抖森的意思，只是客觀評價下，我還是挺喜歡他的（我也不知道是不是一時的「意亂情迷」，等我哪天能真的說些別人沒對他做過的評價，大概就是真愛了）
演舞台劇好過熒幕演精英好過演平常人不自覺表現角色的無奈，總會給反派帶來洗白感
講真，他至今放不下自己骨子裡那種西裝服帖眼神深邃的老紳士精英氣質。
…嗯也可以說他演什麼都像演自己。或者說想展現給粉絲的自己。大概。這可能就是他戲路比較窄或者有待提高的地方。M住佔個位，等我碼完佩佩的，就來分析抖老師的。
個人氣質太過優秀局限了他的演技。
對於抖森，我一直粉的斷斷續續又很糾結......
斷斷續續是因為一段時間沒啥作品我就脫粉了，很糾結是因為，我很喜歡他塑造的每一個優雅的角色，但作品本身的質量實在是不敢恭維……最近《雷神3》的Loki又蠢萌出了新高度，所以我又粉回來了……
誠如大家所說，抖森的確沒什麼好作品，不過確切點說，應該是沒有什麼能廣為流傳的好作品。
一般情況下，我粉演員還是挺看演技的。第一次被抖森吸引就是因為Loki這個角色，實在是太蠢萌可愛了，再加上逆天的顏值，就想找找他其他的作品來看，然而結果非常失望，抖森的大部分作品都是爛片，除了勉強看完了一部《猩紅山峰》但並沒感覺有多好看，其他的片子我甚至覺得爛到看不下去，所以我就放棄了對他的演技評估，也沒有路轉粉。直到有一天，我看到了樓上提到的muse of fire。那時的抖森還不太出名，有點不修邊幅，一頭土氣的小捲毛，像醬。
（我懷疑要不是他現在出名了有人幫忙打理，可能形象也不會進步多少，畢竟抖森私下的衣品的確不怎麼樣......)
忘記了是《奧賽羅》還是《麥克白》，用三種情緒讀了三遍一樣的台詞，當時就被震撼到了。眼神的細微之處非常到位，完美的讓我幾乎忘記屏幕的存在。於是，之前刷了那麼多盛世美顏沒有轉粉，這幾十秒卻瞬間轉粉了。然後我又翻出了之前到抖森的部分就沒再看下去的《空王冠》，還花了好多時間找到了《科里奧蘭納斯》的資源。然後我得出結論：誰說我森沒有演技！
演員有沒有天賦是很容易看出來的，有天賦的演員演戲很有靈性，因為是與生俱來的路數也是讓人琢磨不定。而沒有天賦的演員只能靠自身的努力來彌補，將表演變成一種爐火純青的技術，任何情境下都不失精準，也是一件非常不容易的事情。抖森屬於後者，而練就他的演技的重要因素就是良好的戲劇環境。
抖森在演員這條路上的第一個成就，就是憑藉《辛白林》獲得了奧利弗最佳新人獎，他自己也說過小的時候看了不少莎劇。莎劇對抖森影響影響之大，以至於每次採訪中一提到莎士比亞他就忍不住開始滔滔不絕，這點有的時候會讓不太了解的他的人覺得實在是太不接地氣。
記得以前看《鏘鏘三人行》聊莎士比亞的一期，喻恩泰說過，一個演員要是可以演好莎劇中幾種類型的角色，那這個演員就可以演好所有的角色。抖森就是這樣，他的確可以把所有的角色都演的很有魅力，但是莎士比亞成就了他也禁錮了他，他本來就總是選擇一些太過光鮮亮麗的角色，再加上莎劇的學院派風格，一開始觀眾很容易沉迷於這樣一個優雅的英國紳士，但完美的久了，難免會讓人失去興趣，換句話說，抖森的學院派風格是他演技上的優勢，但想要闖蕩好萊塢，美國人就不吃這一套了。
不過這還不是最主要的問題，抖森最大的問題在於挑劇本的眼光實在太差......目前抖森的作品大概分為三類，第一類是上面提到的兩部莎劇那種高精尖的作品，演技爆棚但是不接地氣，對普通觀眾很不友好；第二類是看梗概覺得會很不錯的文藝片，雖然也不算太接地氣，不過總比之前那一種接受度要高一些，可惜拍出來以後口碑又都不怎樣，類似於《蔚藍深海》和《我看見了光》；最後一種是努力討好女粉絲的片子，抖森主要負責賣顏露肉，比如《夜班經理》......
不過話說回來，劇本這種事情也不是一個演員自己能決定的。我很希望他能有一個把自己踩到泥土裡去的機會，去演窮人、演瘋子、演社會邊緣人士，或者也不用那麼極端，只要卸下光環，去用心的演一次為生活勞碌奔波的普通人。但抖森的自身氣質太過強烈，在好萊塢這樣一個流水線娛樂工廠里，給一個演員打上標籤是最高效便捷的生產方式，所以那些不夠光鮮的角色也沒有導演會想到去找抖森來演，這點有點像年輕時的萊昂納多，他也曾受到過這樣的困擾。
說到這個問題，我想到了另外一個英國演員詹姆斯.維爾拜。因《莫里斯》而成名的詹姆斯也曾片約不斷，但卻被貼上了「貴族公子哥」的標籤。不願在戲路上受到禁錮的他拒絕了所有同類型的劇本，導致一度在家歇業，最終再也沒能回到事業的高峰。而同樣因為《莫里斯》一同成名的休.格蘭特後來卻在好萊塢發展的順風順水。休一直堅持拍攝愛情喜劇，雖然商業上非常成功，卻也不免被評價風格太過單一。
其實不管是像萊昂納多一樣自毀形象突破自我，或是像休格蘭特一樣在自己的標籤里如魚得水，甚至像詹姆斯.維爾拜一樣為了藝術的追求放棄商業的利益，他們都是成功的，或是事業上的成功或是自我堅持的成功。但我私心並不想抖森去自毀形象或是從此消失，休.格蘭特的成就應該是抖森的粉絲們最希望他能夠達到的。就這樣一直做個優雅的英國紳士，只要挑劇本的眼光再好一點，就算不用突破自身風格，也別總是接一些劇情上有硬傷的劇本，像是《雷神》這樣的片子再合適不過了，雖然並不算是多優秀的作品，但是票房有保障又能很好的發揮自身的特色。然後再偶爾回到話劇舞台或是可以不顧商業後果的選擇一些能夠突破自我的角色，完成一下自己的藝術追求，這樣對於抖森來說應該是再合適不過的了。
最後，衷心希望抖森挑劇本不要只看梗概.......還有，祝願我森的髮際線不再倒退.......
作為一個抖森粉，挑幾點粗略地說幾句。（可能個人感受有餘，客觀不足）
我心中抖森的最佳表演是《雷神》（2011）雖然莎劇風格+漫改的結合有些詭異，但是抖森的貢獻的表演卻不容忽視從一開始使壞的小王子，到得知真相後的憤怒、內心破碎，抖森把loki的這一過程極具說服力地呈現在了銀幕上，也為之後的婦聯鋪墊抖森回憶飾演奧丁的Anthony Hopkins在紐約的試映結束後對抖爸說：「It"s a magnificent performance！Magnificent! You should be very proud of him." 而Anthony是抖爸最喜歡的演員。【這也太夢幻了抖森真·人生贏家】霍老闆的肯定的分量，不用說了吧。[跑題一下，Thor時期與導師Kenneth Branagh合作，認識了好友Chris，跟霍老闆飆戲，大概是他最開心的時候了吧]最受詬病的是《空王冠》（2012）抖森這版Prince Hal和亨五的氣質不少人不能接受，整部空王冠的在一些媒體的評價在亨五那集急轉直下，但這個「亨五跑偏事件」顯然不是也不可能是抖森一人造成的。希望有朝一日抖森在舞台上再次成為亨五...
最近的作品科里奧蘭納斯雖然顯然可以看到抖森表演的成熟，得到了不少肯定，但Matius其實確實更適合原定的法鯊...
遺憾的是抖森早期參演的辛白林、奧賽羅、伊凡諾夫都沒有影像資料[淚]
總而言之，抖森曾在肯爹的莎劇風格的電影中如魚得水，也在其他作品中（如蔚藍深海）表現得不那麼好，可見他比較容易被劇本或角色限制拖累。並不是每個演員都是天才相信經過磨練他會更優秀。
其實真正能顯演技層次的還是今年的幾部作品，9月high-rise在TIFF、聖塞巴斯蒂安電影節展映，11月I Saw The Light上映，到那時候就會有很多評價回答這個問題了嗯。
以及僅代表個人觀點，且非專業人士，不喜勿噴這就是多變的抖森呀～多看看他的舞台劇就能發現他獨有的氣場啦，電影常常為了達到某種效果而讓演員重複換表情，舞台劇里的抖森才是最真實的。他自己都說，演洛基的時候劉海兒一撂起來就不自覺地嘴角壞笑起來…他就是為演員而生的～
有如此美貌，本無需如此演技。有如此演技，又何須如此美貌。
你看他在雷神一刪減片段里對著Thor的那個笑。你看他聲嘶力竭的對Odin喊出「Why」的時候眼裡的淚水和顫抖的聲音。
你看他和Thor打鬥的時候喊出的那些話，對兄長的恨意和愛意全都在他咬牙切齒卻又悲傷無比的神情里。
你看他墜落彩虹橋時眼裡的絕望。你看他穿著西裝取人眼球時眼裡那絲折磨和被人注視的變態快感。你看他騎在馬上帶著一個九歲孩子的恐懼抬劍前沖。你看他目送心愛之人婚禮眼裡悲傷的祝福。你看他像孩子一樣無助的抱著愛人。你看他坐在王座上運籌帷幄。你看他作為一名將軍凱旋的驕傲。然後你來問我他的演技好不好。演技專業得沒話說 excellent at molding vivid characters and reprising new depth to them.
非常喜歡看抖森的各類綜藝節目，但抖森的電視電影作品並沒有看太多。
毫無疑問抖森把Loki這個角色演繹地非常出彩，傲慢，易怒，又帶點兒狡黠的可愛。尤其是雷神2里，Loki從地牢里出來那段兒，我要被他帥跪了。
我想天啊世界上怎麼有這麼可愛的人。心臟「biu」地一下被擊中。
個人認為《夜班經理》並不像豆瓣上和紙巾老師所黑得那麼慘。
但的確沒有Loki那麼出彩。可是他可以用美貌撐起整部劇啊。《午夜巴黎》里的菲茨傑拉德非常戳我，很伍迪艾倫。
其他的《摩天樓》《戰馬》《唯愛永生》《猩紅山峰》都還沒看完。
因為我沉浸在抖森的各種綜藝節目里無法自拔。很多期可以看一遍又一遍。每次他一講話我就覺得能看到這麼優秀的人啊生活真是太美好了。所以有時候演技也不是那麼重要嘛。