維多利亞時期做情婦的女性，她們的生存與境遇是怎樣的?

01-22

在維多利亞時期，什麼樣的人會找情婦？情婦只需要漂亮就夠了嗎？她們的社會地位如何？

維多利亞時代是英國宮廷的一個例外階段因為女王是個嚴肅方正的人，不但結了婚而且深愛「王夫」阿爾伯特，所以原本風流快活的英國宮廷變的中產階級化了，一個丈夫一個妻子生一堆孩子，（這裡我應該配張圖但是我在飯館等位就先不上了），跟維多利亞女王那些私生子成群合法孩子卻不多的長輩成了鮮明對比。

但是婚外戀或者私通這件事依然是不可能被禁絕的，首先除非觸及到君主政體本身就像愛德華七世的那個以爆料出回憶錄威脅國王的情婦那樣的醜聞之外，君主和政府對這種事是不以為然的。其實對宮廷和上流社會來說一個不體面不對等的婚姻比有個把情婦要嚴重多了。因為情婦的孩子除非得到特別恩準是沒有繼承權的，而剝奪一個合法婚姻的孩子繼承權就很麻煩。比如奧匈帝國皇儲弗蘭茨費迪南大公非要跟他「官配」的公主的仕女結婚，就幾乎釀成危機，最後只好通過皇儲簽署聲明不為妻子謀求大公妃頭銜和孩子們放棄繼承權才勉強妥協。愛德華八世如果滿足於跟辛普森夫人婚外戀而不是非要結婚也不致於要退位。

情婦這個概念其實比較含糊，社會底層的皮匠老婆跟賣雞蛋的有一腿其實也算情婦，但是我覺得顯然不在討論範圍之內。其實從中世紀到近代早期，乃至維多利亞一世繼位之初，社會金字塔的頂端和底層都是不太受道德約束的，雖然基督教試圖做這樣的約束。在基督教的一夫一妻制的社會裡，底層階級對待婚姻和貴族階級對待婚姻的態度是一樣的，婚姻首先是一樁買賣，一個繼承了前兩任丈夫的三十多歲寡婦，對村裡的小哥兒，和詹姆斯一世的廷臣一樣有吸引力，只不過前者繼承的可能是魚市上的攤位和鎮子上的閣樓，後者繼承的是大片的土地和林地還有城堡而已。

那麼從中產階級開始的情婦或者說不太體面的女性是個什麼樣子呢？在男權社會裡今天這種「我老公回來了你快跑」的婚外戀其實不太多見，因為那個時代天天上班或者在外奔波的已婚男人並不多，除了政府官僚，大部分需要靠工資生活的人或者需要從事貿易生活的人都傾向於可以退出工作以後再結婚。這種風尚其實一直持續到維多利亞時代以後很久。內維爾張伯倫首相的爺爺，也就是「維多利亞時代的羅伯斯庇爾」查爾斯張伯倫他爸爸就是到了功成名就之後賣出了他的生意之後才娶了一個媳婦，生個孩子一個老人和他的年輕老婆還有小孩子們一起度過一個退休資產階級的的晚年。內維爾張伯倫自己其實也一樣，他是次子繼承不到多少財產，所以年紀輕輕就被已經當上通商和殖民事務大臣的老爹送到海島上去種劍麻，結果賠了本又被送到老爹起家的伯明翰做五金生意，等到終於成功的賺到了錢才結婚。

所以在維多利亞時代剛開始的時候今天習以為常的夫妻雙方都工作，晚上住在一起的家庭並不多見，實際上丈夫在外奔波妻子做全職主婦的家庭也不太多。上流社會和接近上流社會的中產階級上層，其實是更多的是退休的商人、成名的作家、畫家、律師、法官、這些自由職業者還有自家經營的旅店、酒館、小商店這樣的環境里丈夫天天在家，老婆跟丈夫在一起。所以溜到別人家裡給男主人戴帽子的事不太好乾。體面人的妻子如果要跟人幽會也一般會選擇一套自己用假名租的公寓。比如《漂亮朋友》里那種假裝出去散步或者逛街，實際上跑去會情夫乾柴烈火。

這種情婦的境遇取決於兩個因素，第一是她們丈夫或者她們家庭的財產狀況和社會地位，第二是她們自己在家庭中的地位。巴爾扎克有本小說是《婦女研究》還是《婦女再研究》我忘了，講的就是一個已婚少婦愛上一個風流貴族小哥，鼓起全部勇氣寫信表白還是當面表白結果慘被發卡，理由是她家地位太低，小哥兒不願意跟一個默默無聞也沒什麼過人之處的女人攪和在一起。於是女人的英雄氣概被激發了，她抖擻起全部熱忱相夫教子，幫助老公從一個三流文人變成著名劇作家，劇本在法蘭西劇院一炮打響，進法蘭西學院，授予榮譽團勳章，最後敕選貴族院議員，女人成功成為子爵夫人穿上了最好的衣服，有了燙金徽章的馬車，然後有情人終成眷屬，給她老公戴上了帽子。

這是一個誇張的故事，但是能說明一個問題，就是地位相差太懸殊的情人關係其實是不被關注的也不太常見。皇帝愛上鄉下小姑的故事不是沒有，但是因為其稀有才成了傳奇。普希金的《葉普蓋尼奧涅金》也是如此，當鄉下小地主家的閨女達吉亞娜給奧涅金老爺寫情書的時候，奧涅金是不為所動的，而當奧涅金決鬥打死了連斯基，在歐洲周遊一番回到彼得堡看到公爵夫人達吉亞娜的時候他就動心了。對上流社會的男人來說單純的長相身材已經不太重要了，在19世紀要單純的來一發其實一點不難，淳樸的傻妞成群結隊，倫敦或許稍微差一點，巴黎是絕對容易的，整個國家的適齡女性來到首都，作一份不靠譜且收入菲薄的工作，然後對那些騎著馬或者徒步在巴黎街頭招搖的數量非常有限的小帥哥們想入非非。結婚是非常謹慎的事，但是情婦就無所謂了。在那個時代有公開的情婦伸直有個把私生子都屬於樂而不淫無傷大雅的事，但是假如你結了一門完全不門當戶對的婚，那才是醜聞。說明你這個人完全做不到「發乎情止於禮」。比如《斯萬的愛情》里，斯萬先生愛上了一個半高級妓女，兩個人幾乎公開攪和到一起，但這對整個斯萬的交際圈子來說並不算什麼，但是他的好朋友公爵私下警告他說如果他真的要跟這樣一個女人結婚，那就再也不能在家接待他和他的孩子了。

從底層js到茶花女，是一個系統，這些人其實不能算嚴格意義上的情婦，因為畢竟還是靠這個維持生活。如前所述隨著近代大都市的崛起，整個國家的精華被吸引到這些超級城市，巴黎、倫敦是第一批，在賀加斯的時代一個蘇格蘭小妞逃出家庭去倫敦下海，準備釣個有錢人從此平步青雲還是要很大勇氣的，但是到19世紀中葉，也就是維多利亞時代就容易多了，自身以外能力為0的鄉下小姑來到巴黎在裁縫店、服裝店、帽店、鞋店當個店員、或者在已經開始大量使用女工的工廠里當個女工，收入菲薄但卻志向遠大。巴爾扎克對她們的讚美是毫無保留的。她們當中大部分人被社會的齒輪嚇跑了回家去了，但是更多人回在她們上車的地方下車湧入城市，膽大的人被齒輪碾碎了，被笑哥們帶進了聲色犬馬的城市，然後被拋棄，然後要麼死了，要麼鄉下跌落一步，變成專業js。斯萬的愛情里那個拿到500法郎銀行鈔幾乎要感激涕零的js就是這樣的人。

然後她們當中膽子大運氣好的妹子會向上走一步成為演員，演員也是一個龐大的群體上敢給葡萄牙國王發好人卡的大明星，下到咖啡館裡跳大腿舞的都算演員。

推薦一本書，埃莉諾赫爾曼的《sex with kings》，專門講情婦系統的最高段位皇家情婦。這是作者的博士論文選題，曾拿到當年的best seller。

《茶花女》應該算是參考性較強的一本書吧，創作背景就是小仲馬的親身經歷。女主瑪格麗特是名妓，被幾個人包養成情婦生活自然是紙醉金迷。當然名妓不一定等於情婦，情婦也不一定是妓女。像李斯特的情婦多得數不過來都是貴族夫人主動送上門的呢，更像是千里送逼。
什麼人會找？首要條件自然是有米的人，不然人家妹子憑啥和你到達生命中的大和諧？真愛么？
社會地位，從《茶花女》中我看到年輕人對情婦並沒有什麼特別的偏見只覺得是漂亮姑娘有米者得之。像是【女神】【夢中情人】等等…對著別人的馬車yy著不可告人的事情:等我有米了我也包養個云云…
僅供參考:-)

紅衣主教有「正式情婦」

她們或者是演員，或者是有些身份的年輕貴婦，品味優雅、外形迷人，能長期霸佔國王們床榻的情婦都非凡人