內向的人註定被社會淘汰么？

01-22

謝咬。

只有人盡可夫的浪逼姑娘才會淘汰內向的男人，這往往是真的。

所有浪爺們都不會放過任何一個內向的俏娘們，甚至有些屠龍級浪爺們死貓爛狗都不扔，哪會捨得淘汰內向姑娘。

我的意思你滴明白？

社會會經常埋汰人，但不會淘汰人，被淘汰的人都屬於自我選擇。

如果是這樣，人類進化了幾百萬年了為什麼還有內向的人？

內向人推動社會，外向人傳播社會，so…

內嚮往往表示孤獨，人在孤獨的時候才是最自我最清醒的時候，思維會更清晰更明確，不會被旁人意見左右，對於社會現實來說，反倒有一種旁觀者清的感覺。因此，內嚮往往代表高智商。

內向的人不會被社會淘汰被社會淘汰的是那些不努力還自我感覺良好的人

謝邀，你看我還能來答題，應該算沒有被淘汰的那類吧。

有的人哦，特別無能，不把無能歸結於自身的不努力，反而把無能歸咎於性格內向，難道是看著內向的人不愛說話，故意給扣屎盆子么？當然，內向人大約也不鳥這些人，在這些人看來，內向人就那麼默認了。打個不那麼恰當的比喻，俗話說，不會叫的狗會咬人，內向人也大都是強大的狠角色，只是不像外向人那樣喜歡張揚罷了。

不信可以仔細觀察觀察你遇到的能力強、職位高的人，看看他們是內向還是外向，如果不具備這種觀察的能力，就別自稱內向了，內向的人因為審視自己的內在較多，也很會審視他人的內在的。

內向的人為什麼會被淘汰啊，不可思議！自古以來就有內向的人啊！內向的人優勢也很明顯啊，如果世界上都是外向的人該有多吵、多煩啊！

內向的人有自己的優勢。可以去讀讀《內向者優勢》這本書。

內向和害羞是不一樣的。每個人都有對外界刺激的一種反應機制，相對於外向型性格而言，內向的人只是覺得在安靜低調的狀態，能讓他們獲得最大的舒適感，並感覺到最飽滿的能量。世界需要內向型性格的人，社會交際和團隊協作固然重要，但人們更需要知道如何獨立完成工作，獨立思考。不要覺得內向不好，強迫自己變得外向，自然做你自己就好。

內向不等於孤僻，孤僻的人會被社會淘汰

內向的人往往更容易感到自卑，而一旦自卑轉化為動力，他們往往能夠比他人更能靜下心，堅持著完成自己的目標。內向的人不會講失敗的原因歸於外界，而是從自身找到原因，發現問題，不斷逼迫自己改進。他們心如止水，精心做事；他們孤獨，卻雖敗猶榮。

內向

在指人的方面是指思想感情深沉，不外露。

然而，站在社會發展的角度來講，內向的人這一群體並未消失，而不消失，意味著它有它存在的合理性和必然性。

他們不外露自己的內心情感或者想法，是相對而言的，只是在對外交流方面與外向者形成對比反差，但是，這無礙他們的生存。內向者的生活一般交際群體比較小，但是，他們同樣可以在社會競爭中取得自身的優勢。

為什麼？

因為他們喜歡自己一個人思考。

在知識教育水平不低的情況下，他們傾向於自己挖掘問題剖析問題，自我思考的深度會比一般多向交流的人深幾度。

畢竟，內向者霸氣不測漏。

--------------可憐的分割線------------------

第一次答題純粹個人無責任觀點學識尚淺

望多多交流

我覺得內向算是一個umbrella term，很多種類型的人都可以算進去，比如sociopath，還有些可能只是比較shy。這個其實有點像queer，把LGBTQ什麼的都包括進去了。

"內向"作為一個標籤，不結合個人的情況看是幾乎沒有意義的。標籤有兩種用途，一種是自己給自己貼，相當於一種廣告，比如有些人認為自己是gay，就是說TA的性取向是同性，也希望找一個跟TA一樣的人打炮/交往；另一種是別人給自己貼，比如小學初中時候別人的起的外號。

我們必須區分行為上的"內向"/"外向"，和心理上的"內向"/"外向"。前者是可以訓練的，很多看起來"外向"的人，實際上是經過了很多年有意思無意識的訓練才表現出這樣的行為的。

按照克爾凱郭爾的說法(其實我是在Carl Rogers的書裡面看到的)，人生的意義是"To be that self that one truly is"，也就是說，如果你心理上是個內向的人，那完全沒有必要改變這一點。這裡的心理內向，我的定義是社交相關的需求比較弱。

如果工作或者其他情形要求你去做一社交，那完全可以有意識地訓練這些能力。我猜你題目裡面說的被社會淘汰的"內向的人"，可能只是缺乏社交技能？

另外，如果被淘汰是沒有達到傳統意義上成功的指標（比如立業成家之類的）的話，我覺得這個用法完全沒有意義，只不過是又一個用來灌輸價值觀的洗腦概念，而且有非常嚴重的社會達爾文主義傾向。每個人的人生都是自己過的，其他人有什麼權力去指責別人過得不好？或者換個角度講，個人的生活方式為什麼一定要被社會主流認可？

好吃懶做的人才被社會淘汰。。。跟內向有什麼關係。。。

內向不等於不善交流，很多成功者話很少，從不喜形於色，該說話的時候卻說得很好。失敗並不是由於內向而是由於性格軟弱和不善於與人溝通。

註定太絕對。

內向的人只是不願意將自己的心向這個世界敞開，可能有關自卑，有關怕被傷害等等；內向的人很少把自己的煩惱和憂愁同別人訴說，所以他們內心會感到壓抑和不解。同時內向的人又是缺乏自信的。這就是為什麼題主會覺得內向的人會被這個社會淘汰的原因。

但請不要小看他們，每個人都可能是潛力股。性格內向不代表沒能力（接下來用第一人稱表達）。我內向但我有力量，那麼我可以去當清潔工，可以去當搬運工，甚至可以去工地搬磚......我可能會覺得沒面子，但面子和生活比起來根本就算不上什麼。那麼請問我被這個社會淘汰了嗎？我內向但我會寫文章，我或許可以去掙稿費......所以內向不是你被淘汰的原因，只是騙自己的借口而已。

有關性格決定命運這一說法具有的辯證關係，對於我怕是很難說清。內向是性格上的短處，不代表你全身都是短處。但改變內向可以積極自己的心態（畢竟我是這麼過來的）。不管你性格如何硬實力在這個社會很重要。

總之內向的人不會註定被社會淘汰。

內向外向都有其相對性。社會框架的構成源於性格中的懦弱。

淘汰是否意味著男的不得婚或是終得以亡？

每個人都是有社會影響力的。

試問司馬遷被淘汰了沒有？

試問秦始皇被淘汰了沒有

生。有終。

歷史比你想像的更殘忍。未來不過是歷史的延續。

不殘忍，就會被淘汰。

內向，外向各有優勢。不存在淘汰不淘汰