政治學入門讀物哪本比較好？

01-22

我們專業基礎書是海伍德的《政治學》

為什麼要入門搞清了沒？

不應該是毛選么

毛澤東思想啊不開玩笑

我不建議看太厚的政治學讀物，這類讀物往往是有意在誤導人，就政治講政治，把些簡單的東西東拉西扯複雜化，人類複雜行為、思維背後其實都是很簡單的原始慾望與本能，抓住這些基本的，就算入門了，想進一步提升就多看看歷史，看看政治家們處理具體事務的具體方法，再往上走往高級，就看讀者自己的悟性了。

就入門，看兩本書：《反經》、《資治通鑒》，如果想對被統治者理解更深一點就再加本《烏合之眾》，如果想了解一下人心理的陰暗面以防被坑，再加本《羅織經》。《烏》與《羅》兩本書都不厚，但值得慢慢細讀體會。

我總結過一句話，希望對你有用：「大理至簡，片語不能言明者，偽也。」

沒有。

本科生接受一兩年的專業訓練才能在政治學的某一個，僅僅是某一個領域入門，想讀兩本書就能跟人吹逼？恐怕不太可能……

如果看教科書的話，隨便找一本就行啦，但不建議找中譯本教材，還是中國人編寫的比較好。

明確你的入門目的吧？考研的話，別看了，別考了，真的，真的

興趣的話，看點通俗讀物就好，比如送你一顆子彈之類的，又好讀也通俗

柏拉圖《理想國》，亞里士多德《政治學》挺入門吧？

政治學是一個大概念啊,是國際政治呢還是政治學理論呢還是中共黨史再或者是別的細分學科呢,政治科學和政治哲學也是完全不同的兩個概念.舉個最簡單的例子,親身經歷,我在南京大學讀政治學,媳婦的一個閨蜜在南開大學讀中共黨史,雖然問起來都是讀政治,但是我們根本沒有可以交流的一點地方..

不過如果不是專業學習的話,可以推薦的書就是馬基雅維利的君主論和孟德斯鳩的論法的精神,前一本是一本小冊子但是在西方政治學是里程碑式的作品,後一本只是個人很喜歡,頗有地理政治學的味道,通俗易懂,論證部分至今還能脫口而出很多.

不邀自來。自以為跟政治學算得上熟人。

如果歷史好的話，先讀政治學核心概念，記得做筆記。

歷史不好的話，先讀歷史書。

有空貼書單，比較忙。

理想國論人類不平等的起源和基礎論法的精神

《理想國》

建議從political philosophy入手

現代政治學屬於哲學和科學兼觸的一種interdisciplinary studies. （我知道我這樣劃分不準確有空再改吧）像其他社會科學一樣，在著手學習具體方法理論之前了解其關於人類社會的更基本假設會十分有幫助。

推薦一本classics of political philosophy, Jene Porter, Prentice Hall

前些年還蠻廣泛用於100level的philosophy和pl sc教材現在不知道怎麼樣了

《圍棋入門》+《劍橋中國史》