為什麼四大古文明都在北半球？

01-22

文明產生在歐亞大陸！

為什麼是歐亞大陸？詳見大牛傑拉德戴蒙德的《槍炮，細菌和鋼鐵》（Jared Diamond　《Guns, Germs, and Steel: the Fates of Human Societies,》），他的每本書都很好看，醍醐灌頂。

簡單講，文明（定居，大量人口，複雜社會，城市化）來源於農業（農耕，畜牧）的產生和普及。農業是人類歷史上第一大發明，凝結了無數代人的智慧和心血。

為什麼是歐亞大陸最先馴化野生動植物而發展出了農業並橫向傳播？

地理位置和物種優勢：廣闊，多樣性，富有選擇。尤其在可馴化的農作物和大型動物方面，具有得天獨厚的優勢。氣候比較接近（緯度接近），地理阻隔少。

針對簡單概率論的回答：

文明來自於農業，農業的產生和傳播，不是隨機的。就像文字一樣，原創發明很困難，傳播流變起來很快。歷史就是流變，有特定路徑。農業生產的發明，規模和傳播，很大部分早就被當地地理環境因素限死了。光有平原和河流，而缺乏可馴化物種，尤其是大型動物時，農業生產也不可能大規模推廣，北美洲和大部分非洲地區便是如此。

為什麼北半球有孕育了古代文明？

糧食的最早發源地在歐亞大陸（新月沃地）
歐亞大陸由於其廣大面積和生態的多樣性．一開始就擁有最多的可供馴化的候補動物。
歐亞大陸呈東西走向，經度跨度大，處於同一類型氣候的地區綿長且接壤，有利於糧食作物的傳播，糧食的傳播間接帶動技術和文化的傳播（糧食生產的這種傳播的主要路線，是從西南亞到歐洲、埃及和北非、衣索比亞、中亞和印度河河谷；從薩赫勒地帶和西非到東非和南非；從中國到熱帶東南亞、菲律賓、印度尼西亞、朝鮮和日本；以及從中美洲到北美洲）

為什麼南半球沒有孕育古代文明？

1.大洋洲是最小的也最孤立的大陸，那裡的大型野生哺乳動物的種類始終比歐亞大陸、非洲或美洲少得多。

2.大洋洲和美洲，在更新世晚期動物滅絕的大規模浪潮中失去了它們大多數可供馴化的候補動物

3.澳大利亞土著沒有學會獨立糧食生產，農業和畜牧業也沒有從印度尼西亞和新幾內亞傳入澳大利亞

4.美洲南北向距離(9000英里)比東西向距離大很多：東西最寬處只有3000英里，最窄處在巴拿馬地軸．僅為40英里。美洲的主軸線是南北向的，跨緯度大，跨經度少，不利於農作物以及馴化動物的傳播，以及輪子等技術的傳播。

——————————————————————————————————

資料來源：槍炮、病菌與鋼鐵 (豆瓣)

這個，是概率啊……

南半球的陸地面積佔南半球總面積的19%，北半球的陸地面積佔北半球總面積的39%。北半球的面積已經是南半球的兩倍左右了。如果偉大文明是隨即出現的話，北半球的文明數應該是南半球的兩倍。如果我們把北半球在北極圈內的陸地去掉，南半球把南極圈內的陸地去掉，那麼比例則更加懸殊。

再考慮大河。世界前一百位的大河（以長度計），北半球71條，南半球29條。（列表請見：世界河流列表，一條河流經南北半球話考慮主要流域，這是我粗略數的，有空的同學請幫忙核對。）如果只考慮陸地面積與河流數，隨機分布的話，北半球每出現14個文明，南半球會出現的文明數少於3個。

好了，如果我們說北半球至今出現了4個偉大文明，根據這個比例，南半球則出現了不到0.86個文明……不到一個啊！當然我們還可以考慮更多的變數。現下的狀況或許是，南半球沒有出現著名的偉大文明，但確實出現了很多精彩的文明。

另外，印象中Ibn Khaldun在 Muqaddimah 一書中似乎提到過這個問題。後去去查一下~

單獨看南北半球：北半球大陸大體上是緯度方向的大陸，這樣的話，人類文明誕生和遷徙，可以尋找更多的生產資料，氣候差異不足以阻礙文明的誕生；而南半球，為數不多的大陸，南美洲和非洲南部，基本是經線方向的大陸，如果誕生文明，他們的活動基本要沿著經線方向移動，這樣的氣候垂直變化非常大（寒帶-溫帶-熱帶），不利於文明的發芽和成長。

不止古代文明，現代文明也是北半球搞起來的啊。。。

還都在30度呢

把我的理解概括一下：

1.首先題目中的文明是狹義的文明，即西方定義「文明三要素」（城市、金屬冶煉、文字）下的文明。

2.一般認為，狹義的文明，是在廣義的文明基礎上發展而來。廣義的文明，是指人類有最初「藝術創作」的行為。比如最遠古的壁畫，雕塑，巨石建築。（可百度西班牙阿爾塔米拉洞穴的牛壁畫）英國的巨石陣、金字塔等等都算。

3.廣義的文明，由古人類的遷徙而擴散到全球各地。

4.最新的DNA研究表明：人類的起源，並不是全球各地各自發展的——所有的現代人類，通通起源於非洲，準確的說是東非，對於我們中國，以往歷史課本上的「元謀人、北京人、山頂洞人」通通不是我們現代中國人的祖先，我們的祖先來自遙遠的非洲。（各位有興趣的可以參考百度「非洲起源說」，基因研究顯示：世界上所有現代人類的共同母系祖先是一位15萬年前的非洲女性「夏娃」，所有現代人類的父系祖先是一位8萬年前的非洲男性「亞當」）

5.非洲古人類在8萬年前開始走出非洲，沿著非洲——中亞——歐洲印度——東北亞——大洋洲——美洲的路線，在幾萬年的長途遷徙過程中，將廣義的文明帶往世界各地。

6.這個遷徙過程中特別來說一說新大陸美洲和澳洲，這兩個地方的人類文明起源最晚，但是美洲更晚一些，原因是因為大洋的阻隔。

7.澳洲由於和東亞之間有無數島嶼做「跳板」，所以始終有一些文明的滲透，但進展緩慢，另外澳大利亞本土沙漠化嚴重，阻礙了文明的發展（給澳洲一條尼羅河，就能誕生文明古國？）。

8.亞洲和美洲本無陸上通道，但是亞洲北部的白令海峽經常在氣候寒冷的冰期結冰，形成陸上通道。直到12000年前的「新仙女木事件」，白令海峽再次結冰，於是當時的東北亞人類通過這一通道來到了美洲。

9.說了這麼多終於可以回到正題了。現在的大陸，南極洲不算，在南半球的只有非洲、美洲和澳洲。雖然說人類文明起源於非洲（準確的說是東非衣索比亞一帶），但是東非和南部非洲之間有撒哈拉大沙漠阻擋，人類文明長期以來難以做有效的傳遞。而澳洲、美洲由上面介紹，處於文明傳播路線的末端，自然文明發展的就比其他地方慢很多。所以我們從表面上來看，就是北半球「壟斷」了大多數人類古「先進」文明。

即使四大古文明在南北半球隨機分布，都在北半球的概率也挺大的。

1、從全球人口數量看: 從全球人口數量看:北半球人口密集 (88.5%),南半球人口稀疏(11.5%)

2、南半球的陸地面積佔南半球總面積的19%，北半球的陸地面積佔北半球總面積的39.3%.(而且南極那麼大幾乎沒人，北極小一點起碼還有人）

但是四大古文明的說法肯定在國外就是有的，請自行百度「NHK四大古文明系列」

首先先看四大文明所在地所具備的條件。大河經過、平原地區、氣候濕潤、自然災害較少，穩定的生存條件決定了文明的產生、持續和發展。

其次，所謂的文明很少是閉門造車的，即使民族本身再優秀，文化的存續還是要不斷的吸收外來先進思想、技術，所謂在碰撞中相互促進。所以交流是非常重要的。

而南半球本身陸地面積較小，獨立。由於季風和洋流的作用，同緯度只有東海岸氣候宜人，缺少上面的文明產生的地理環境。

記得看過一個關於南半球的紀錄片，說南半球的動物因為缺少天敵，都懶得進化了，文明也是如此吧

因為非洲南部被撒哈拉沙漠阻斷了，美洲的話一直都不是世界文明的中心，並且澳大利亞被發現的也比較晚，最開始只有毛利人，他們並不是人類歷史的主要書寫者，所以現在看來主要的發明都在北半球。

如果瑪雅文明延續至今，世界的正史是他們書寫的話難道他們會寫的跟現在一樣嗎？

最近也剛好看完「槍炮、細菌和鋼鐵」這本書。@唐僧的回答已經能說明事實，下面我的一些論點算是作為補充吧。

產生文明的必要條件

1、社會人口密集度高。

2、產生村鎮或國家具有集權制體系或普遍性的集體信仰。

3、糧食生產產生剩餘。

4、剩餘糧食可供養不從事務農人員從事其它工作（如文字記錄、雕刻、建築、科技發明和軍隊等）

從以上幾點可以看出增加人口密度和產生其它工作人員都是建立在糧食生產之上。所以農業革命對歷史的發展影響深遠，不僅影響了人類的生活方式、建築、思想還間接產生集權政治和軍隊。但是為什麼這些都出現在亞歐大陸而不是非洲、美洲等，這裡還有兩點因素；一是地理因素，二是人類全球遷移時間順序。

下面先來看一下地理因素

上圖表示的是各大陸主軸線，軸線走向的差異所產生的影響是巨大的。軸線走向影響了作物和發明的傳播速度，在同一緯度上因為氣候相似更有利於傳播，相反在經度上傳播就會面臨氣候差異等問題。

在一個也算是上帝的偏見，偏偏在歐亞大陸（地中海東岸到東亞）物種及其豐富，而且也較容易被馴化（小麥、豌豆、稻、馬、羊、豬、蠶等），在非洲的物種也很豐富但極難被馴化，如獅子、犀牛、河馬等現在也都沒有成功馴化。（題外話如果非洲成功馴化這些大型動物，那歷史上戰爭結果就大不一樣，可想而知騎著犀牛作戰那對馬匹來說就是遇到重型裝甲戰車呀，分分鐘被碾軋秒殺）。美洲也有也有一些物種但是作用不太大，如羊駝、豚鼠、豬、玉米和豆。

第二個因素；人類全球遷移時間順序。

大約7萬年前智人從東非擴張進入各大陸，可以看出進入美洲的時間比進入亞歐時間少了5萬多年，也正是這時間差拉開了各大陸文明進程。

總結以上觀點，智人從東非擴張首站進入歐亞遇到極好的地理條件和豐富的物種並成功馴化動植物進入農業社會，人口大幅增長發展出大型城市，催生文字、建築、藝術、信仰、發明、政治和軍隊。而美洲等地由於地理、物種和人類進入時間等諸多因素，發展遠遠被歐亞甩出幾條街。

所以嚴格說古文明不只是出現在北半球，而是出現在歐亞和北非。

第一次知乎回答，本人平時也讀書少，歡迎指正！

在久遠的古代，人們的生存能力有限，只能選擇自然環境好（容易採集食物、狩獵、耕種）的地方，北半球只是一個符合這樣條件的環境而已。

曾經看過記得這四個地方都在北緯十五度附近，北緯十五度是個神奇的地方，世界的最高點，珠穆朗瑪峰，最低點，百慕大那的海溝都在北緯十五度附近，還有類似好多，不過忘記了。對不起。

純屬腦補意淫

就只說熱帶雨林沒有文明而言。

中國有句古話，靠山吃山。

人家的文明，比如建築和文化文字全部用當地的木材，這不可以么？

又由於後來的火災及哥倫布等人的付之一炬，物質證據完全被毀。韓朝兩國的軍事分界線才六十多年就已經恢復成原始森林了，熱帶雨林的濕度和細菌分解條件，像埃及的萊因草紙書之內根本無法保存，到歐洲人大量移民過去時，已近覆滅成原始生態應該很正常吧。就只剩下了瑪雅的極少部分資料

而人證，由於屠殺和瘟疫，和天生對外來病菌免疫的缺失，城市的人基本滅絕，剩下的村氓野夫也不識自己民族的文字了。文明很快斷代，並徹底滅絕。

很質疑有人將兩河流域和尼羅河的文明才稱之為文明，而其他沒有文字的沒有石料的文明否定。究其原因，無非是，兩河流域文明產生了希臘文明，而產生了歐美一霸，稱霸世界五百多的時間。就認為霸主的現在是對的，而且他祖上也是對的，認定它祖上的一些文明的形態為一切的文明標杆，雖然這些兩河流域文明僅僅是眾多文明的一種形態而已。而這些人根本不思考，這些形態的事物是一切文明的必要條件和共同屬性還是只屬於某種文明的偶然條件和個別屬性，是文明就都必須有這些？

這就像八九十年代看到要原子彈的工資沒有賣茶葉蛋的收入高而叫囂讀書無用論一樣。也就像某個學神在年幼無知的肛門期時，用屎在自己臉上寫了個「」王「」字，其他的人ABCD…成績智商知識創造力都和那個屎王學神相當，但ABCD…不能稱為學神，因為他們沒有用屎寫「」王「」在自己臉上，哪怕用了尿寫「」王「」，或用屎寫了「」干「」都不行，沒有寫的更不行了，因為用屎在自己臉上寫「王」字是必須的，必須的，須的，的……

第一位的回答說的有點含糊，文明不是按概率隨機出現的，和地理、生物分布關係很大。後面幾個回答提到的槍炮細菌與鋼鐵很值得看看，雖然裡面的觀點不見得都對，但是很有啟發。

不知道你們聽沒聽說過人類文明就是大河文明，幼發拉底河、尼羅河、恆河、長江黃河，哪個在南半球？

貌似都說的七七八八了，那就不回答了，只是來糾正題目的錯誤：

受黨國教育之害啊。

雖然題主狡猾的沒有說明哪四大文明，但也暴露出他把中國算在內了。

因為首先，國際史學界可是沒有「四大文明古國」這種說法的，首見於哪裡，沒考查，尿想是中國人YY或者是類似李約瑟洋騙子之類出口轉內銷吧。

屬於泛愛國主義教育題材。

難道你沒懷疑過這「四大」沒有包括古希臘文明嗎，不論從歷史先後的時間還是「文明」的規模，古中國都排不上首四——信史三千五百年+，沒有文物證明夏朝的存在，商與其說是一個朝代，不如說是生長在古中國的一個稍大點部落國家吧。