如何評價電影《兩桿大煙槍》？
衝突與幽默齊飛
兩桿大煙槍是我很喜歡的一部電影，看了許多遍，的確是神作，第一次看的時候就已經是驚喜不斷。看到這個問題就突然想起許久之前寫的一篇影評，文筆不妥請笑納。
在電影盛行的年代總有那麼幾部不按常理出牌，讓人招架不住的影片。蓋里奇指導的電影《兩桿大煙槍》便是異乎尋常，以大量特寫鏡頭及快速剪輯詮釋了英國黑色幽默電影的魅力。正因為獨特的拍攝手法，儘管這是蓋里奇的處女作卻也成為他的代表作之一。
影片運用群像視角進行敘事，以賭徒艾德與朋友的私人團體、艾德的毒販鄰居，黑幫老大哈利、毒品供應商羅伊貝克和兩個小偷這五伙人的戲劇衝突推動劇情發展，以快速鏡頭拼接和誇張的攝影手法加強無厘頭的戲劇效果，把動機不同的五伙人最終聯繫在一起，從一開始的散點到最後的集合，一環扣一環的荒誕效果不乏英式幽默。影片內容由兩條線索貫穿始終。一條是50萬不止的歐元，另一條則是兩把老式槍，繼而展開全部劇情，最後到達了一個高潮點：槍和錢在一起，轉手多方，無數個碰巧點，最終製造出除艾德四人與為哈利工作放高利貸的打手外全員大多以誤殺而死亡的結局。影片設置了一個開放性結局，當艾德知道槍很值錢後，湯姆會不會把槍扔進海里呢？結局畫面誇張的動作為全篇戲劇風格做了一個點綴，再加上開放性的性質更達到久久難以忘懷的效果。
並且影片大量運用臉部特寫，突出角色表情，放大角色情緒，誇張喜劇效果。開頭的轉場拼接的方式：介紹個活人物轉場使用了開關門，一打開某樣東西，例如門，蓋子等黑屏轉到第二個場景，加強了荒誕喜劇的衝擊力。影片除了轉場和暖色調運用還有一特點，就是平行蒙太奇：一邊是小偷偷槍一邊是艾德賭錢。這個場景正是影片中突出的導火線。運用平行蒙太奇加強了片段的印象敢和影像性。
《兩桿大煙槍》給觀眾呈現了不同的敘述風格，不是從一個視角出發，而是從多發視角探討一件事，影片最大特點應該是通過一系列戲劇衝突展現戲劇荒誕效果。以致影片結束伴隨BGM讓人回味無窮，念念不忘這部衝突與幽默齊飛的英式電影《兩桿大煙槍》。
看完這部影片，使我對荒誕喜劇和黑色幽默產生了碩大的興趣，最近也在補充這類型的電影，所以很想好好談談這兩方面，可惜自身乾貨不足，只能先聊到這。
一個簡單的開始，就像一隻扇動翅膀的蝴蝶，引起了一系列的颶風。而所有的事情看似毫無聯繫，卻又環環相扣，最終糾纏在一起，之前所無法理解的，所忽略的，
所疑惑的，全都再次浮現出來，在一個小小的房間之內達到高潮。環狀結構，多條線路，在某一點交匯，令人震驚。
臨近畢業事情比較多，但是中午睡不著還是抽空看了這一部久聞其名的電影。久聞其名就導致了對這部電影期望過高，而且之前還看過瘋狂的石頭，看著劇情的發展大概知道了會結局會咋樣。但是不可否認的是，這部1998年的英國黑色喜劇電影還是讓第一次認真看完的我很欽佩蓋伊里奇的導演藝術。有很多直接展示人物表情的鏡頭，還有很多前後呼應的點。多條線索同時並進，相互交叉又匯合，貫穿整個的兩桿古董槍，制毒人和他們的錢，各路人馬圍繞著這些關鍵點火併，黑吃黑，包含著各種黑色幽默和巧合。
背景音樂很贊，特別在後面劇情發展到高潮時背景音樂的節奏也開始加快，很烘托氣氛。
整個電影還有很多有趣的點沒有吃透，也是因為自己有點對外國人臉盲。覺得整篇塑造的人物都很有趣，很真實。大愛剛開始就出現的傑森·斯坦森，雖然不是特別有戲份的主角，但是覺得就是帥，有性格。剛開始賣贓物的那段嘴皮子真溜，還有托，不幹傳銷都虧了。
最後電影的結局是開放的，Tom一手拿著要扔進河的古董槍，一手拿著電話，最後他是先接電話還是先扔槍？猜測去吧。
總結就是這是一部多看幾遍的電影，而且不要開彈幕！！！！我心中的世界影史top3，最搞笑的黑色幽默片，看的笑瘋了。很多中國黑色幽默片借鑒此片。用的配樂zorba the greek特別好，節奏很符合此片。
不知道為什麼在知乎上這片的討論這麼少，遠少於《低俗小說》。相比《低俗小說》，這片很容易懂。
來寫一下觀後感，前兩天才看。
之前看過一次，有點看不下去就歇菜了，這次終於看完了。
看完了第一個想到的竟然是《低俗小說》，我只想說這倆電影簡直都神編劇。
有點臉盲，也記不得裡面各種在我看來實在是記不住的英文名字。
就覺著，裡面開酒吧的那位父親簡直帥呆了。淡定冷靜，不卑不亢，啊對了，重點是顏值很棒。
其他的……都悟不出什麼人生大道理。
關於結局，最後那兩桿槍到底被丟下去了沒有？
似乎根據編劇的尿性，應該或許是被丟下去了吧？
然而我想，拿著電話的那個人其實，在內心深處還是有自己的堅持。就像電影裡面的許多人，即使販毒，賭博，偷東西，帶著自己酷酷的兒子催債，但他們都有自己的堅持。
比如在同伴腳被打斷之後，差點被打死之前，默默從沙發(床？)底下出來。
比如知道小夥伴欠債五十萬也毅然決然參與搶劫，即使有被迫的因素，但被迫也只是一點點。比如偷完東西喜歡燒別人腳趾。又比如即使自己髒話飆到飛起也不願意聽到自己兒子爆粗口。如果許多人都有自己內心最堅持的部分，那麼如此喜愛帶點復古味道的槍的那位小夥伴，都能在血肉橫飛的哈利房間里，最後時刻從死人手中拿走那兩桿槍，那麼他有什麼理由最後把槍拋下去？
我之前是這麼想的，所以最終槍應該是被帶回家了。後來我寫完以上文字才意識到，真的最重要的是槍么？和小夥伴的身家性命比起來會怎樣？？小夥伴湊錢去賭博，賭博破產又去搶劫，頗有點同生共死的味道。
所以，槍應該是又被丟下去了。
啊，這真是個悲慘的故事。看的時候調了半天，發現顏色還是不對，就去找愛奇藝客服，說老子交錢當會員不是為了看你們這種辣雞顏色的電影！辣雞愛奇藝！
現在想想無地自容。。。少來這套，希臘小子，你那些不知死活的同黨，居然笨到想把我自己的大麻賣給我。
黑人毒販貝克先生的高光時刻。
這是我個人最喜歡的英國電影，因為他教會了我用英音說那句，What the fuck are you doing here？
剛看完。
越到後面越好笑。近五到十年內看過最好笑的電影。前半生中最好笑之前三名。最妙的我覺得在於如果以各個角色的視角拆開來看那麼這個故事其實只是一個奇怪的巧合，根本無法理解到這背後龐大的整個故事。
正如我們在日常生活中遇見的各種巧合，也許這背後也有一個個電影一樣精彩的故事等待發掘。
總體來說電影是反犯罪的 最後除了克里斯其他人並沒有撈到任何好處鏡頭切換很快，但還是比較容易看懂劇情的最近看的最搞笑的電影，笑死我了哈哈哈哈哈哈哈
值得看很多遍的片子LOL
最愛的片子，至少現在到往後很長一段時間都是我最愛我相信，恨不得把所有的讚美之詞都用在它身上，我想這跟我的性格，閱歷，三觀，興趣有關，說下我的興趣吧，曾經有段時間我迷戀黑幫片，被裡面的幫派火併快意恩仇爾虞我詐的江湖，被裡面或囂張跋扈一手遮天或氣場強大霸氣側漏或不動聲色陰險毒辣的大佬，被裡面的義氣衝天豪氣干雲正氣凜然的氣質所打動，曾經有段時間我迷戀喜劇片，被裡面的歪打正著，被裡面的基情搭檔，被裡面的違反傳統，被裡面的荒誕故事，被裡面人物不可思議的想法和舉動，被裡面人物老實愚蠢的態度和作風，被裡面人物誇張幼稚的行徑和表情逗得哈哈大笑，對，直到現在我最喜歡的電影類型還是黑幫片和喜劇片（還有懸疑片和武俠片），而蓋.里奇和他的《兩桿大煙槍》徹底地滿足了我，因為它就是兩者融合的完美典範，我知道黑幫片的優劣，優質黑幫片讓人看得緊張刺激血脈賁張，而劣質黑幫片看了只想罵人，我知道喜劇片的真偽，好的喜劇片是讓你不由自主地笑開心地笑邊笑邊讚歎好笑，差的喜劇片是為了搞笑而搞笑，笑點低俗讓人尷尬，演員戲裡笑而觀眾在熒幕前為戲裡人著急而哭，《兩桿大煙槍》無疑在黑幫片做到了出色，而在喜劇片上更甚做到了超水平發揮，還將兩者結合在一起天衣無縫，從而開創了影響極大的獨特的蓋.里奇式的黑色幽默黑幫片，《兩桿大煙槍》在黑幫片上沒多大突破，而在黑色幽默上，毫無疑問，它絕對是將此發揚光大了，將這方面做到了極致，是黑色幽默的集大成者，簡談一下，我理解的黑色幽默是帶有冷笑話的意味，並不是讓人聽了無拘無束地哈哈大笑，而是讓人聽了一愣一愣的，然後想笑又笑不出來又想笑的，讓你哭笑不得，荒誕不經，玩世不恭又包含了沉重，苦悶還有諷刺，我有點後悔有點晚才看到這部片子，當時我以為這聞名世界的喜劇片應該會讓人開懷大笑的，但觀影途中，我發現了，並不是我想的那樣，影片開始那段叫賣是很搞笑的，而然後笑點就少了，我開始去記角色，理關係，然後越往後看，就越覺得牛逼，心裡不住地暗叫，卧槽，你他媽，怎麼可以這樣，這樣吊，觀影過程中，你不得不對裡面看似風馬牛不相及實則有千絲萬縷關聯的幾撥人的各種奇葩遭遇巧合碰撞而瞠目結舌拍手稱奇，不得不被編劇的功力和技巧折服，跟隨劇情的發展，看似不逗逼的這幾撥人卻是那麼的可愛，縱然知道他們絕非善類然而就是討厭不起來，這裡面有瀟洒的賭徒，冷酷的殺手，霸氣的大佬，愚鈍的混混，陰險的毒販，社會各界又特別是社會邊緣人士全都聚集於此，每方勢力都有自己的運籌算計，當被一個意外聯繫在一起時，他們之間會發生什麼故事，答案是奇妙地發生了化學反應，從而使整個故事變得異常精彩，借用裡面角色的一句話「整個過程讓我激動」，當看到這一句的時候，就想「卧槽，這不就是我想說的話么」，總之，電影劇情百轉千回，層層遞進，特別是越到了後面，劇情每每出乎意料之外，又在情理之中，我想電影之所以會這麼大的成功，真的，編劇佔了很大一部分因素，反英雄的角色設置和反傳統的複雜敘事結構，然而其他方面也功不可沒，比如配樂，搖滾樂和劇情搭配巧妙，比如色調背景，暗示低沉的氣氛和晦澀的感覺很好融入劇情，比如角色演員，滿滿英倫范帥氣的型男，性格不同，各有千秋，匯聚在一起，很有看頭，而幾乎沒有女性角色（一個嗑藥女，一個賭場女，一個跳舞女），是的，這種蓋.里奇式的黑色幽默黑幫片，女性角色的存在會讓人尷尬，沒出現的必要，我沒有貶低女性的意思，有女性的黑幫片和喜劇片才真的棒，但《兩桿大煙槍》里的角色的特殊性和作品本身風格的特殊性使女性角色格格不入，主角一大批都是遊離正統社會之外的邊緣人物，或賭或毒，或刀或槍，或偷或騙，他們的行為讓我們印象里普遍柔美善良女人做的話會顯突兀，不自然，所以沒有過多的女角色，當然，女人並非都是淑女，也有女漢子，她們暴力起來並不比男人遜色，比如此片僅有的兩三個女性同樣出色，嗑藥女那段霸氣的機槍掃射足以令眾多男人汗顏，同時她也構成了幽默，但是我覺得她們都被男人化了，對女性有點不尊重，其實我覺得女人角色的缺少恰好是對女性的尊重，如果女性都成了偷拐搶騙，吃喝嫖賭，真不是一件好事，有損女性的形象，而男人則不同，這些角色讓男人擔當沒有違和感，比如拍攝手法，攝影機運動靈活，快速剪輯，慢動作，比如台詞，影片經典台詞太多，隨便舉一例，巴利那句「what the fuck are you doing here」這是我看一遍笑一遍的台詞，那個黑人毒梟那段「I kill you」也是，比如特有的英式倫敦口音，給人俚語式的幽默，總之，看完之後心裡久久不能平靜，還沉浸在劇情中，真真是讓我大呼過癮的片子，隨後我又把同類型的《偷拐搶騙》看了一遍，更喜歡了，以上兩部在我心裡就是我最最中意的類型片，說到同類型，不得不提《瘋狂的石頭》，中國導演寧浩的處女作，很多人把它拿來和《兩桿大煙槍》比較，幾種態度，有人說抄襲，而有人不以為然，說只是借鑒，更有人認為《瘋》要好於《兩》，我說下我的觀點吧，寧浩的《瘋狂的賽車》才是真正抄襲了《兩》，而《瘋》是抄襲了《偷拐搶騙》，說抄襲倒不至於，但借鑒也勉強，連寧浩自己承認了事實，我主要反感那些認為寧浩沒借鑒蓋.里奇的人，退一步說，抄襲就抄襲了，有什麼大不了的，舉個典型的例子，昆汀的《落水狗》，昆汀就很坦白承認抄襲了林嶺東的《龍虎風雲》，然而我認為前者比後者做得好，繼承並發揚了後者，現在很多人都不知道《龍虎風雲》而《落水狗》的名頭想必有所聽聞吧，而《瘋》和《兩》的差距還是很大的，我也承認石頭是部好片子，良心之作，然而劇情，結構，畫面，演員，音樂有哪方面能勝過《兩》？難道就因為為數不多的笑料？我承認，有些地方是搞笑，但有很多是因為演員自身的誇張表演而搞笑的，甚至有些地方笑點做作和生硬，失去了黑色幽默的內涵，劇情的複雜程度有《兩》高嗎，敘事結構比《兩》有突破嗎，還有結尾好人戰勝壞人，包世宏代表的正義方不僅取得表揚而且取得翡翠，劉樺黃渤連晉徐崢王迅這些壞人得不到好下場，這種好壞分明的電影一看了開頭便知道結局，似乎國產電影總是這樣，我沒崇洋媚外，只說事實，沒有絕對意義上的好人和壞人，這麼好的題材被滿滿的主旋律糟蹋了而大眾還大呼小叫說和《兩》五五開甚至超越了《兩》，怎不叫人氣憤？再說畫面，《瘋》的畫面真的感人，我說真的，粗糙，模糊，當初看第一遍的時候就因為畫質給我留下了不好的印象，還好看第二遍的時候沒在意太多，但是好電影這麼基本的要求都沒達到么？演員的表演也稍遜於《兩》，我從《瘋》裡面看到了很多用於刻意逗觀眾笑的浮誇的演技，音樂做得還不錯，重慶方言也有特色，值得讚賞，但是在我心裡，它甚至不如《偷拐搶騙》好嗎，真搞不懂豆瓣top250它還排在《偷拐搶騙》前面，而《瘋狂的賽車》我倒覺得不錯，至少讓人一遍看了過癮，《無人區》也算作這類作品的佳作吧，寧浩學蓋.里奇學得很足，然而我總覺得還有更深的東西他沒學到，好了，說了這麼多，不說了，總之，《兩桿大煙槍》是我最喜歡的作品，找時間一定重溫。
電影像食物 你某一刻想吃的可能不是最美味的，就像你突然想吃燒烤、火鍋、泰國菜等等… 並不代表它做得好，廚師廚藝高超，就像我們會根據心情愛好選你那時那刻想看的電影：喜劇片，愛情片、懸疑、恐怖片、漫威電影等，雖說欣賞電影見仁見智，但真正的好片和真正的美味的食物一樣，不僅僅是滿足了你當時的需求，更是你會思考，正如某天你吃到一道美味，你有了衝動想去看看廚師是誰，想吃他做的其他菜，好電影也如此，讓你對導演感興趣，讓你開始深究導演的一切，而不是單純地笑笑哭哭爽爽
回歸正題 看了兩桿 我對導演是一種巨大的崇拜 有一種原來這就是天才導演的頓悟bgm好聽！
這部電影 牛在結構 算不上特別複雜 但交織巧妙 錢 毒品 和槍 先各自分別牽引故事 然後匯聚 流轉 直至故事最後的懸念 稱得上的經典之作 人物上 尼克是條重要的線 串起各方 當然語言的幽默也可圈可點 看完這部電影很自然地想起了低俗小說 後來仔細對比發現兩部電影著力點並不同 低俗小說的結構略差一籌 但是人物的塑造和對白更顯功力 但觀眾未必買賬
評分好高…真心看睡了我~zZ
工整的平行敘事結構，經典的黑色幽默故事，完美無瑕的邏輯性，這部電影是蓋里奇的巔峰之作，也是最能體現他導演風格的一部影片。
不清楚的，應該不錯的
所謂黑色幽默 倒是給我驚喜了一把 情節也很有趣 就是年代久遠 讓我沒有看第二遍的衝動
推薦閱讀：
※如何評價電影《富春山居圖》？
※如何看待電影《天機·富春山居圖》兩天票房破億？
※抖森和缺爺，哪個台詞和演技更好?
※妖夜迴廊/Night Corridor這部電影揭示了什麼？
※費城故事到底想強調什麼?