BWB布局和飛翼布局在概念上有什麼異同？

01-22

謝邀。

BWB - Blended Wing Body，翼身融合布局。顧名思義，就是一種機身和機翼沒有明顯界線的布局形式。飛翼布局可以算作翼身融合布局中的一種形式，而且是最極端的一種形式。

常規布局是最常見的布局，承載載荷的機身+提供升力的機翼，機身機翼各司其職，界限分明。雖然設計製造比較簡單，但由於機翼機身結合部成直角連接，受力集中，結構重量大，表面形狀曲折，氣動阻力大。

對常規布局中機翼機身連接處進行優化改進，就出現翼身融合的設計。機翼與機身圓滑過渡，表面光滑，表面積減少，降低阻力；連接處厚度加大，內部空間加大，受力分散，相同載荷下可以減少結構重量。翼身結合部分向前延伸形成邊條，大迎角下機身也能產生部分升力，提高飛機的機動性能。

從翼身融合的常規布局再進一步，就成為X-48B這樣的翼身融合布局。機翼機身在外觀上已經沒有明顯界限，在進行氣動設計時，機身與機翼需要一併考慮。但在設計時，依然是從載荷的需求出發，先設定形狀規則的筒形或矩形機身，然後加上機翼，再進行優化。雖然俯視圖上看X-48B機翼機身的界限不明顯，但從前視圖就能明顯看出依然是機身+機翼的設計思路。

更進一步，就是飛翼布局。飛翼布局與翼身融合布局的區別是飛翼布局沒有機身，在設計時只設計機翼，然後再把部分機翼加厚一點，把需要裝載的東西塞進去。B-2是目前唯一投入實用的飛翼布局。從圖片可以看出，沒有機身，就是一片馱著載荷艙和發動機艙的機翼。

謝邀！第一次被邀請回答問題，怎麼也要好好回答不是？

其實第一次看到題目我有一種說不出來的想吐槽的感覺：這特么的不是一樣的么？

因為X48和B2這類飛行器在我的頭腦里是一樣的，都是飛翼布局嘛，反正課本上是這麼介紹的（各類版本的《航空航天概論》）。至於「BWB」，一直以為是一種新技術，而非「布局」。這一點下面細說。

但是不能拿自己有問題的知識體系去回答別人的問題啊，於是我去WIKI看了一下BWB的介紹，沒想到，BWB還真是和飛翼布局不一樣啊。

首先，表示大致同意葉聆曦的描述，其次，做一些補充：

知乎搬運工：

Spectrum of aircraft design concepts; (from left to right) conventional airliner, blended wing body, hybrid flying wing and true flying wing. Note that this does not represent either a chronological or technological order. The Boeing 757 (far left) is a modern, highly advanced aircraft, the Boeing X-48 (2nd image) is the most recently developed, while the Northrop YB-49 (far right) actually predates all other depicted aircraft.

飛行器設計概念的細分；（從左到右）常規客機，融合機翼機身（翻譯成翼身融合就不大對了，翼身融合一般指SU27這類不是飛翼布局的機身和機翼圓滑過渡的情況，這也是我對葉聆曦答案不大同意的地方），混合型飛翼（葉聆曦講的B2也沒有很準確哦），飛翼。注意這並不代表時間順序或者技術發展順序。波音757（最左邊的）是現代高科技客機，波音X-48（第二幅圖）是最近的技術，而Northrop的YB-49（最右邊的）實際上是最早的。

來源：Blended wing body

知乎搬運工2：

B-2幽靈隱形戰略轟炸機的設計剛好包含了飛行翼與翼身融合的概念。不過它常被分類到飛行翼，因為它突出的機身部分並沒有比在下面的機翼形狀結構大很多。

來源：翼身融合

吐槽一句：你看，其實B-2還是能看出來明顯的機身的。

還有啊，你看這位的布局：

這位也是飛翼布局的投入過實用甚至實戰的F117，這位就和上邊講的所有布局都不大一樣了，按照飛翼布局的描述，這位的機身還是相當的明顯的；而且又不符合BWB，因為你看它有稜有角的樣子，就知道機身機翼壓根就沒有「融合」嘛。可是這位通常會被描述成飛翼布局。

所以說啦，對於布局這類的分類，不用太認真，飛機發展到現在，種類相當繁多，各種布局的分類只是大致上的分類，沒有一本正經的劃線。

題主分清楚這些要幹嘛呢？

簡單地講，飛翼是沒有尾翼的，也沒有明顯的機身，形象的說，就是一個片片。

而BWB，Blended Wing Body,強調的是翼身融合，某種程度上是升力體機身和飛翼概念的混合。它的機身可以把全機的重心向前拉，翼尖的小翼可以起到立尾的效果，這兩點可以起到改善飛機布局氣動不穩定的效果。

外形看似相近，所以要看總體方案和結構布置了。BWB機身裡面是有明顯的客艙布置，或者貨倉，機翼裡面就是結構和油箱，機身和機翼可能是分開設計組裝。

飛翼布局沒有機身和機翼的區分，可能就是一個結構，在對稱面附近也裝東西，但是沒有BWB裝得多。

外形相近，但是工程上的細節又差很多。以上回答其實也沒解釋清楚，看大家理解吧，因為沒有權威定義。圖片來自網路。