國外大學的神學院是怎麼上課的，教些什麼，特別是在當代神學教育是怎樣定位自己的，有什麼意義呢？
貌似國外不少知名的大學都有神學院，或者是從神學院發展而來的。那麼在21世紀的環境下，他們現在是怎麼上課的？教授些什麼，當代神學教育又有哪些意義呢？
我是一名神學生，去年從英國聖安德魯斯大學神學院畢業，試著回答你的問題：
先感受一下這張圖···
「啊，那你當了神父豈不是不能結婚？」
「啊，牧師···能給我加血嗎？」
「啊，神學是不是懂星座啊？」「啊，咱們國家難道現在還有欽天監？」（那個時候在熱播甄嬛傳= =+）基督教神學院大致可以分兩種，一種是宗教機構設立的獨立神學院，以培養宣教同工，牧師等為目的，這裡不多討論，另一種就是隸屬於綜合性大學中的神學院，或是神學系。在這樣的神學院學習的神學以研究為目的，對學生的信仰沒有任何要求。所以，我們上課之前不祈禱，和上其他課的感受差不多。但是由於我們學校的神學院秉承的傳統，每周依然會統一舉行聖餐禮拜，但不強制參加。
1，我們怎麼上課？
每個學校要求不盡相同，就我們學校而言，要拿到學位（Master of Theology），必須在四年內修滿兩個模塊的課程：神學研究（Theological Studies）和聖經研究（Biblical Studies），以及完成畢業論文。下面會簡單介紹這兩個模塊。在大一和大二期間，還可以自由選一門其他院系的課程。大一大二每學期三門課，一門神學，一門聖經，另一門選修。大三大四每學期兩門課，神學和聖經各一個。神學研究：
大一和大二期間會學一些很概括的東西，比如這門：Theology: Issue and History，主要是把神學的發展從頭到尾穿一遍，從早期教父講到當代神學，當然也有教會史，基督教倫理等課。到了大三，就著重開始細分，會具體到某個時期甚至某位神學家。比如: Reformation Theology 和 The Theology of Augustine。聖經研究：我們不需要背聖經，但對聖經內容要比較熟悉，上課才不會很吃力。大一和大二依然是結合聖經講當時的歷史背景。比如如下Module："The Old Testament and Ancient Israel"、"Jesus and the Gospel"。大三之後會會開始釋經學(Biblical Exegesis)，和聖經批判，會接觸到很多對於聖經的Criticism，基本上就是把聖經當作一個文學作品來學習了···到了大四會具體到某一卷書，還可以研究死海古卷，其實蠻有趣的。畢業論文的題目需要自己擬，然後找喜歡的教授輔導就可以了。至於大一大二的選修課，可以選擇其他院系的課，神學院自己也有很多選修課。我一直想讀聖經原文，所以選了聖經希伯來語和聖經希臘語，還選了古典學院的一門拉丁語。對大三以後的學習還是有幫助的。
平常課不多，每周都會有seminar，和同學教授一起討論本周的閱讀內容。大三以後平均每周每一個module必讀的大概有500頁書，這還不算選讀和寫論文要讀的材料。每學期大概兩篇大論文，每篇3000字左右。期末考試3個小時內要寫4篇短essay，教授會提前告知範圍，但至少也要準備6個topic，考完之後手都寫麻了···
最終成績根據大論文和期末考試給，比重各佔50%。
好吧，其實這才是我們的日常···最後，我們能結婚，能生娃···
@guuuo viii 既然邀請了，就來匿名回答一個。
我是哈佛神學院的畢業生。美國的神學院分為兩種：獨立神學院，和像哈佛或耶魯神學院這種綜合性大學裡面的神學院。前者像洛杉磯的Fuller，麻省的Gordon-Conwell，後者比較有名的除了上面說的兩所，還有芝加哥大學神學院等。
這些學校都提供Master of Divinity的學位。在美國，這個學位是做牧師的必要學位。正常情況下牧師需要在獲得本科文憑之後，先進行三年的M.Div學習，拿到學位後進入所屬教派進行按立前的訓練和學習（這個過程叫做ordination track，可長可短，比如衛斯理總我記得是五年），然後才能在這個教派里按立做牧師。
綜合性大學的神學院一般會提供三種學位：M. Div，這是為了準備未來做神職人員的學生準備的，一般是三年；一般碩士學位，這個學位各個學校叫法不一樣，比如哈佛叫Master of Theological Studies, 耶魯叫Master of Arts in Religion；神學博士學位，一般叫做Doctor of Theology。很多學校還有其他比較小的專門項目，比如說哈佛有一個專門培養有志於從事宗教教育的項目。
課程方面，M.Div因為是職業教育，所以分理論和實踐兩個部分。理論課必修的主要是舊約，新約，教會史等等，實踐課有包括佈道，教會音樂，心理輔導，等等等等。我印象最深刻的是佈道課上老師會把每個學生的佈道過程錄影，然後一對一的講解和糾正語音語調，肢體動作等，第一次看到自己佈道的錄像，唉，不提也罷......除此之外，M.Div有實習要求，需要獲得一定的實習學分才可以畢業。
其他的課是M.Div和MTS一起上的（上面提到的課一般理論課也會有MTS的學生選，實踐那些基本上就都是M.Div小班上課了）。在綜合性大學裡面，這些課的範圍就很寬泛，比如宗教社會學，宗教人類學，國際衝突（因為很多都是宗教原因造成的嘛），也不局限於基督教，會有伊斯蘭教，佛教，印度教等等的相關課程。有些課是跟肯尼迪學院合開的，佛教等課程經常是跟東亞系合開的。
要說學院的定位， MTS這種就是給對宗教有興趣的學生開的，我記得當年碰到過一個從Morgan Stanley退休了的大爺，為了豐富退休生活就來念這個學位。畢業以後有些人很想做學術，就繼續念ThD，有些人就直接去做毫不相關的工作了。M.Div是給準備做牧師的學生準備的，但是也不是念了都去做牧師（比如我自己......)，另外，綜合性大學的M.Div有時候某些教派不承認，比如美國很多教派會覺得哈佛太liberal，所以不承認哈佛的M.Div，我當年有一個同學念完了哈佛的學位以後又去某個和教派相關的神學院念了一個同樣的學位才得以開始按立程序。
從911以來綜合性大學的神學院課程也順應潮流發生了很多變化，最明顯的就是多了許多與伊斯蘭教相關的教職，相應的伊斯蘭教課也多了起來。哈佛的神學院甚至在M.Div這個項目里也有信伊斯蘭教或佛教的學生......而那些獨立的神學院，因為一般和某些教派關係比較緊密（比如Gordon-Conwell就是福音派的），所以和綜合性大學的神學院相比就會顯得越來越保守。謝邀。
我剛好在牛津三一學院，從Trinity這名字就能看出來絕對是神學相關…… 裡面有很多神學生，鄰居也有神學博士…… （跟他們聊互相的research真是太痛苦了他們嗶嗶三分鐘我就能提取幾個關鍵詞出來……什麼研究聖經里的政治以及路人甲什麼時期對路人乙和路人丙幹了什麼事兒以及不同時期的各國人民對甲乙丙丁的崇拜程度blablabla）
除了神學專業，牛津依然有9個學院有資格train牧師（對不起遊戲打多了想不到更好的修辭）。估計職業發展就是找個教堂開始升級到當主教吧，幸運值智力值高到頂就是坎特伯雷啦。
牛津的神學本科主要分三個系。
神學與宗教，神學與哲學，神學與東方研究。前2個學期都學一些基礎課程，比如教堂的歷史，舊約，新約，哲學，宗教學習還有一個課叫"the creation of theology"。然後會要求他們多學一種語言，可以從希伯來、希臘、阿拉伯、梵語、巴利語里選一種。神學與宗教之後可選專業是聖經研究，歷史與教義研究，宗教研究。神學與哲學可選哲學相關和神學相關。神學與東方研究需要研習東正教，佛教，印度教，伊斯蘭教和猶太教之中的一種。剛去搜了一下，University of Oxford, Theology Faculty 碩士生的專業有如下（翻譯無能）：
我之前做學院監考的時候，如果有學生交卷早我就翻他們答卷玩。見過七八份神學生的答卷。
希伯來語的考卷就到名詞翻譯。東方研究里還包括各國相關，我看過一個學生科目是「中國」（也許不是神學是東亞研究），12道論述題里選3道。我站她後面看了一會兒看不下去了…… 選的題基本全是政治敏感詞。希臘語的卷子可好玩了，要求把一長段希臘語翻譯成英語。 （ps，還見到有個學希臘雕塑史的哥們兒，考試的時候是對著一張裸男照片寫了仨小時卷子）還有些卷子連題目我都看不太懂…… 都是xx-ology，xx-ism……疑似神學。 神學生畢業之後轉行的很多。我現在的鄰居就有一個神學本科生，畢業之後轉去讀教育專業，然後前一段在各種面試，上個月終於找到一份小學教師的工作。而博士生的話，基本上是選一個比較細的課題繼續研究。有時候找資料會很辛苦。
比如這個答案里提到的找資料那段神學院的學生有哪些好玩的故事？不轉行的話一般會繼續做學術研究，當老師然後奮鬥到高貴冷艷的神學教授再寫寫書。謝邀。 @趙丹喵
我是2017屆哈佛神學院MTS新生。其實樓上學長（學姐？）已經把哈佛神學院情況說的很詳盡了。我就來隨便補充一些自己的感想。
自從確定去HDS之後，幾乎人人都會問我兩個問題：
1. 你信教嗎？
2. 你畢業了打算做什麼？這兩個普遍的疑問基本折射出了人們對宗教學教育的幾個誤解。
就第一個問題而言，我認為信教與否和去神院沒什麼直接關係。信的有，不信的也很多。比如我自己雖然研究佛教，但不信佛教。宗教對於我來說只是一個感興趣的研究方向。我想研究它的儀軌，它的哲學，它對不同社會物質文化的影響。所以我選的課都是什麼women"s material practices in Chinese buddhism, new studies in Tibetan buddhism之類。而我那些信教的同學可能就會去選比如spiritual caring這些更具實用性(?)的課程。第二，其他學校我不清楚，但在HDS，學生背景真的相當豐富。有本身就是比丘尼來學校進修的，有本身學藝術來學宗教是為了給她的藝術找靈感的，也有做了紀念投行在MIT拿了MBA學位卻覺得無聊所以來念宗教的，也有寫劇本畫畫卻突然來尋找精神追求的。並不是所有人讀神院都是為了走學術道路讀博士，從下圖可以看出其實每屆只有4%的學生是真正走上學術道路的，大部分學生都去搞藝術搞政治搞別的去了。
Master of Theological Studies是一個兩年的項目，學生需要上16節課，其中1門必修是theories and methods in the study of religion（好難....），6門方向內的課（比如我是佛教就要上6門佛教課），3門方向外的課（比如上基督教伊斯蘭教），6門隨便的課。另外MTS要求intermediate level reading competency in a language that is relevant to the student』s area of focus。可以通過上課or考試解決。
講真，課業挺重。而且如果事先沒有intermediate level的外語的話（對就是我），就要花掉4門隨便的課上語言，導致只有2門課是靈活機動的自選課。真是一個悲傷的故事。
= = 就醬。如果大家還有什麼想知道的以後補充。
以上。本貼最早在2013年發在寄託論壇人文社科版塊 2013寄託訪談之美國神學院的一些基本介紹：個人體驗和感想。此次進行了更新。
本人無宗教信仰。我的本科是現代希伯來語，曾經在以色列交換學習，在哈佛神學院讀聖經研究後，目前進入哈佛近東語言文明系學習古代近東（關於近東和中東的區別我們在這裡就不詳述了，可以在地理上當成是近義詞，當然有不同的歷史範疇），主修希伯來聖經、亞述學，希望主攻古代近東法律方向。對猶太學整體和閃族語文學也有一定的興趣。
本篇純屬個人感想，沒有太多數據或統計支持。因此，一方面要注意這篇的缺點，一方面也應該指出這種個人經歷恐怕能展現出一些數據無法反映的問題。今年申請博士之後，我開始在關注了一下神學院碩士的申請情況。今年哈佛神學院有至少三名中國學生錄取，一人一定會來。在這個論壇上也看到了至少一位申請神學院碩士學位的朋友（更新，之後兩年又有三四位中國同學錄取）。或許這個領域會在國內越來越為人熟知，因而一些基本的信息就更加應該整理了。我當時申請的時候，很希望能找到類似的信息，但願我的這些記述能幫助一些朋友。
我大致的背景在上個貼（Harvard/Brown; PhD; Ancient Near East/Religious Studies（已收錄））提到了：本科是小語種，打算學相對應的古代，與宗教有關；非基督教徒（非任何亞伯拉罕一神教教徒）。本科畢業時，兩年前，直接申請博士碩士，博士中一個，碩士四個，最終選了哈佛神學院的神學研究碩士（master of theological studies）。
神學院、神學研究，在我們中國的確容易引起一定的誤會（具體例子已刪去），因為這方面西方與我們的社會文化背景距離頗大，我們本土文化大約是不存在神學院的。而我們了解的神學院可能要追溯到近代西方的影響。此外，人們可能會問：哈佛神學院——是正宗的哈佛么？真是哈佛的一部分么？還是冒牌野雞校？
這些問題並非無中生有。畢業聚餐，有老師誠懇地對我說：神學院，不是什麼好地方，儘快跳走；在那之前，我也有好友告訴我：據說哈佛神學院很不學術，水平不高。等等等等。
對於我而言，一方面我習慣了這種感覺，上北大也沒有人祝賀我的，因為我學的是那些人沒聽過的小語種；另一方面，我的老師和朋友的告誡，我也並不敢嗤之以鼻。我想他們不是那種無知的人，所說的話會不會有一定的真實性呢？我就帶著這些問題和一定的擔心來到了哈佛神學院。當時就計劃，在我以後申請到博士項目之後，希望能寫幾篇帖子日誌什麼的，聊以紀念，這樣也可以讓我的話稍微有一點點說服力。同時，以我個人管中窺豹的經歷，跟大家講講到底什麼是神學院，我們中國學生可以從中得到些什麼。
一、神學院的種類與背景
關於神學院的總體介紹，大家可以查閱維基百科中文、英文版的介紹，二者不甚相同。一般來說，divinity school和seminary的名稱本身並不能體現二者有什麼不同。但根據我的觀察，一條經驗之談是叫做seminary的幾乎一定在當今仍然有明顯的教派、教會背景。如長老會的Princeton Theological Seminary, 具有長老會和開爾文派背景的Westminster Theological Seminary，猶太教背景的Jewish Theological Seminary in New York等。也有些開始有特定教派背景，後來慢慢淡化，如Union Theological Seminary in New York. 與JTS一樣，都與哥倫比亞大學有一定的關係。而叫做divinity school的就不好說了。有些和seminary一樣具有明顯的特定教會背景，如聖公會背景的Episcopal Divinity School. 此外，有些學校可以稱為Theological School, 如從哈佛大學分出去的Andover Newton Theological School （因此哈佛的神學院主樓仍稱為andover hall；這與哈佛大學十九世紀出去宗教上自由化有關，類比國際米蘭和AC米蘭）
但divinity schools當中有相當一部分是某些在當今已經一般被看作世俗大學的高等教育機構的組成機構--a constituent school. 如：Harvard Divinity School, Yale Divinity School （被看做耶魯的職業學院之一）,University of Chicago Divinity School, Duke Divinity School, Vanderbilt Divinity School, Wake Forest School of Divinity等。
這種區分其實是有些無謂的：因為這些所謂的老牌大學本身也有教會背景，西方大學這種機構本身就是和教會難以完全分開。只不過現在這些學校不以明顯的教會背景著稱罷了。何況美國某些大學至今有明顯的教會特徵，如Southern Methodist University, 聖母, 美國天主教大學等。此外，有些學校是有神學「系」的，如波士頓學院（本身是天主教背景），聖母，Emory等。哈佛的神學院並沒有把自己脫離在seminary系統之外，它也是Boston Theological Institute (BTI)的一部分。
之所以以區分的方式介紹，主要是為了明確哪些神學院的確是某些世俗大學的一部分。Princeton Theological Seminary應該和Princeton University沒有行政關係，雖然前者在相關領域的聲望不亞於後者在其他領域的名聲。但是Harvard Divinity 是哈佛的一部分，Yale Divinity是耶魯的一部分，芝加哥大學神學院也是芝加哥大學的一部分，學生證號什麼的，都是一種樣式的。一言以蔽之：哈佛商學院、哈佛醫學院和哈佛大學什麼關係，哈佛神學院和哈佛大學就是什麼關係。神學院在這些學校一定程度上傳統宗教學系的作用：芝加哥大學貌似無宗教學系，哈佛也沒有宗教學系，只有一個鬆散的宗教學委員會。新約等研究主要是神學院提供。
最後增加一點：美國公立大學是沒有神學院的，這些學校的宗教學碩士基本可能就在宗教學系，雖然本質上和某些私立大學神學院沒有多大區別。然而這並不妨礙公立大學和某些神學院或神學院聯盟的合作，例如加州伯克利的希伯來聖經專業是和Graduate Theological Union (GTU) 聯合培養，所有學生應該都可以互選課。此外，美國最小的州——羅德島——沒有任何神學院。
二、神學院的研究範圍和方法
這時候我們需要指出哈佛、芝加哥等神學院和其他一些神學院的區別。一般具有較強教會背景的神學院只提供基督教相關領域的課程和學位，如舊約、新約、基督教歷史、聖經詮釋學、佈道等。而哈佛神學院為例，提供十幾個領域的課程和學位，不限於基督教。包括猶太、東亞宗教、非洲宗教、南亞宗教、佛教、美國宗教、宗教與哲學等等等等。我在之前帖子的某層提及過，大家可以自己查閱哈佛神學院的網站。
研究方法上，一言以蔽之，「世俗大學」神學院的研究方法其實是偏宗教學的。可能還涉及文本研究、歷史、考古、語言學以及和現代社會科學的結合等等。
三、神學院的學位以及神學院學位能做什麼
有些神學院只有碩士學位，如耶魯。他們主流的學位叫做MAR，master of arts of religion什麼的；芝加哥大學神學院招收MA學位，有興趣的同學可以查查；
一般神學學位有幾種：碩士分為：
Master of Theological Studies。神學研究碩士，兩年。一般和宗教學碩士基本相當——說到這我發現貌似宗教學系本身的碩士項目不是很多——基本是兩年的課程，一些語言教育；畢業生大多繼續進行博士學習和研究；也有進入教會成為神職人員的可能；有一定的中學教育機會可能，但不多。沒有再多的工作機會了。實際上，很多人在之後可以轉申法學院、政府管理學院什麼的去做公務員和律師。Master of Divinity, 神學碩士（神務碩士？）兩年半課程，半年實習。必修宗教理論、神學、佈道等課程，比較偏向神職人員的培養和實際應用。在哈佛，實習地點包括非政府組織、教會、中等教育機構、醫院等。一般人畢業後從事神職工作，也有部分申請博士。需要指出，由於學制較長，有些人為了多接觸教授，會從MTS轉到這個學位項目。
Th.M 一年，一般是給有MDiv.的人準備繼續申請博士用的。招生少，不固定。
Emory還有JD和MTS等的聯合項目，想改行的同學，完全沒必要等兩年，試試這個。
博士：
芝加哥大學的神學院博士項目稱為PhD
哈佛的叫做ThD。美國學生對此都疑惑重重，擔心沒人認，出來找不到教職。實際上倒是不少哈佛ThD出來的學生都在很不錯的學校任教。當然，據說哈佛自己也要取消這個有些過時的學位，統稱PhD。不過，也要指出，歐洲很多學位都叫ThD，並不影響他們在相對世俗的院系任教，如多倫多大學近東系的一位芬蘭籍教授畢業於赫爾辛基大學ThD項目。（更新：哈佛的ThD項目好像已經取消了，現在都歸宗教委員會管理，統稱PhD）
四、神學院的師資
基本上和其他院系共享，一人多職稱，往往可能是：宗教系（耶魯），近東系、南亞系、宗教委員會、東亞系、法學院（哈佛），近東系（芝加哥）等等等等。也有些老師只有神學院的職位，但開的課往往有多個課號——宗教學、FAS、近東、伊斯蘭、神學等等等等。宗教學和神學沒辦法分得太清。實際上大家如果稍微查查就可以發現美國的教授很多往往都是跨系共享的。這一點本不必解釋，只是希望可以打消有些朋友的疑慮。神學院的老師和課都不水——或者說哈佛有多水，哈佛神學院就有多水，因為課是一起上的。
五、神學院的資助（請以學校網站為準）
很多神學院碩士項目有資助，這也是其吸引人的地方之一。
芝加哥錄取率將近一半，所有人都有50%學費減免；4-6人有全額學費減免；哈佛，兩年前我錄取的時候，以為所有人都一樣，都減免學費並給一萬塊錢左右一年。後來發現學校吝嗇了，從我們下屆到今年，貌似給錢越來越少了，競爭越來越激烈。根據今年我的觀察（the gradcafe+朋友事例）基本可能從無獎到25%，50%，75%到100%學費減免再到100%加不明額度的每月資助，是不是和之前那麼多就不一定了。不知道和換教務長是否有關。（更新：哈佛的資助越來越少了）耶魯，各種學費減免。Vanderbilt有學費減免；Duke和Emory也有。但以上的概率都不清楚。大家如果感興趣可以直接問他們的financial aid辦公室。Boston College的神學、宗教學碩士有近似全獎六、我們中國學生哪些人可以選擇美國的神學院
在美國來讀神學院的學生什麼樣的都有。有本科畢業直接來的，哈佛、斯坦福和著名文理學院的都見過，也有讀過其他碩士的，有工作很久想改行、增強精神修養的，如：http://blogs.wsj.com/deals/2013/ ... rd-divinity-school/ （更新：我也找不到這個鏈接的完整版了）信教人士或許可以來。但哈佛至少是一個在宗教方面比較開放的地方，神學院並不是那麼傳統，如果本人信仰傳統可能更適合去自己教派的神學院。這一點我不是教徒，沒有什麼感覺。註：不少有教派背景的神學院在申請是需要提交個人信仰和教派教會背景的陳述，一般中國非基督徒同學可以自動跳過這些學校，選擇其他的學校。總體而言，非基督徒或許更適合世俗大學的神學院系。
神學院是語言特別是古代語言提高的好地點，所以任何想繼續申請宗教學的中國同學都可以以此為過渡。相關院系至少包括近東系、宗教學系、中東研究（可以由伊斯蘭過渡）、南亞研究、比較文學。以哈佛為例，至少猶太教、基督教、伊斯蘭教、印度宗教、佛教乃至東亞、中國宗教研究，都可以在一定程度上從神學院碩士開始。
最後當然還有打算改行的同學。你在國內學了個功用不大的學科，想到美國讀法學院而又擔心申請不成功，你可以曲線救國。到這邊可以去上法學院的課，鑽營教授、套推薦信等等。幹什麼都可以。很多地方的神學院允許改專業，如果你改到「哲學、宗教與政治、社會」什麼的雜燴百搭專業，你轉申法學院的概率會挺高的。除了法學院，政府管理、公共政策什麼的也並非不可能。
當然我個人建議就是，如果你從神學院身上得到了東西，不論是學識、境界、朋友還是經驗，還是一個讀自己真正想讀的學位的機會（包括我自己，我雖然感興趣於古代宗教，但對語言、歷史特別是亞述的興趣更大，神學院對於我而言也是一種過渡），甚至是僅僅考慮到神學院給你的經濟資助，那麼我想我們最好還是心存感激。這以後也是我們的母校之一，沒必要因為自己的偏見和自卑去躲避神學院的稱號。拿著人家的錢當踏板，還將自己的學校貶低，這些我不便指名的真人真事，我想我們大家還是應該引以為戒的。人得有點良心，也得有點遠見。前面David Wong網友回答說：
「基督教神學院大致可以分兩種，一種是宗教機構設立的獨立神學院，以培養宣教同工，牧師等為目的，這裡不多討論，另一種就是隸屬於綜合性大學中的神學院，或是神學系。在這樣的神學院學習的神學以研究為目的，對學生的信仰沒有任何要求。所以，我們上課之前不祈禱，和上其他課的感受差不多。但是由於我們學校的神學院秉承的傳統，每周依然會統一舉行聖餐禮拜，但不強制參加。。。」
對後面一種神學院的情況，David Wong和其他人已經有不少的介紹。我來簡單說說對第一種神學院的了解。我自己是在美國做了十幾年化學化工科研的理科男背景，但現在在修美國改革宗神學院（RTS）的網路神學課（全英文，目標是宗教學碩士/MAR學位）。RTS是美國認信的、福音派的基督教「為了教會」辦的神學院之一（「為了教會」曾經是哈佛寫在其校徽上的話），其網路課程跟在教室裡面對面上雖不完全一樣，但學術水平的要求等等基本上是一樣的。MAR讀完需要60個學分，課目包括聖經神學、系統神學、教會歷史等。我是邊工作邊修，修得非常慢（一年4、5個學分的節奏）。我的感受：
一是很難：學術水平要求很高，閱讀量巨大、論文要求高，考試（閉卷）嚴格、量大，對人文素質、功底及對批判性思維能力要求高，感覺比我在美國讀化學碩士要難多了。（英文對我不是太大問題，文科素養缺乏才是問題，有時候讀神學書看到一堆一堆的拉丁文就想用四川話罵人。。。）
二是很貴：感覺跟讀醫、讀法律都差不多了。（此處略去吐槽數百字。）
三是很值得，對自己的提高、充實、傳福音、在教會和機構事奉，都有直接而巨大的幫助，特別在聖經功底方面（那本來是我的弱項）。
美國這類的神學院里，有在美國的華人基督徒讀，讀完後除了當牧師、傳道人，也有在福音機構工作，或在神學院任教、從事神學研究的。近年來也有越來越多的來自國內的認信的基督徒出國到美國的神學院攻讀學位，很多畢業後是會回國當牧師、傳道人，在福音機構工作，或在神學院任教、從事神學研究的。（我說的還不是官方「三自」教會公派出來學習的。三自的人出來一般會去比較自由派的神學院，而非三自的基督徒會去比較保守的福音派神學院。）
另外，正統的基督教並不排斥理性，反而強調「以信求知」，學神學是為了更好地認識神、認識真理，也是基督徒信仰追求的一部分。所以除了我上面說的那些去向，也有基督徒只是出於興趣愛好或者僅僅希望自己在教會能更好的事奉而修神學課的（他們可能並不在乎學位）。
（另外，關於美國大學的基督教背景，我曾經寫過一篇博文，供參考：美國常春藤名校的校徽與歷史）教學大部分和一般的學校是一樣的，包括授課、小組討論、論文和實習之類的。
教學內容一般分為幾大塊，主要有聖經科目（比如希伯來語、古希臘語、福音書研究等），神學科目（如系統神學、教會歷史等），實踐科目（如講道學、聖經輔導學等）。
可以看看這個鏈接：Gordon-Conwell Degree Programs
http://www.gordonconwell.edu/degree-programs/index.cfm這有什麼奇怪的，我們每個大學還都有馬克思主義學院呢！
不是權威純在這裡分享自己的看法。因為自己是外行，不知道樓主說的神學包不包括宗教學，不過就自己在國外所見所聞，個人覺得這兩個在國外是兩回事兒。
本人之前在英國遊學的時候，在當時就讀的大學選修過一門 christian theology 的課，這是大一宗教學的一門foundation ,選修原因純是因為感興趣並且家裡人都是基督徒的緣故所以想更多的去了解，本人大學是讀商的。這個課我上了一個學期，老師講得很好，當時班上的英國同學基本上都是修theology 這個專業的，而且他們一個學期不止學基督教這一個專業，還學佛教，穆斯林。這個課我個人認為更加理性及客觀的去看待Christianity，並不是從基督徒的一個角度，所以內容更加多元化. 比如，我記得我那門課一學期的主要內容，一方面是講構成基督教的幾大source: doctrine, bible, reason ,experience並深刻分析，另一方面是結合當今社會的一些對於基督教的討論，例如： Is christianity out of fashion? 以及基督教聖經中對於窮人，和富人相比評價更高，那是不是就說明基督教是給窮人設的等。感覺這門課很有意思，也很發散式思維。在這門課堂上，估計宗教學是冷門的緣故吧，我是唯一的國際學生，讀書的英國同學，並非都是教徒。他們也都是普通的學生選修一個普通的專業一樣對待這門課，沒有給這門宗教學賦予宗教的神聖意義，畢竟他們還要學別的宗教，所以沒什麼不同。和他們聊天，他們也發愁將來做什麼，有的想轉行，不想到學校當老師。有時候看他們的臉書，有的同學也是過著花天酒地的生活。另外一種讀神學的則非常不同，我現在在澳洲墨爾本深造。參加本地的基督教教會，每周都有一個聖經學習小組，這個小組裡就有幾個朋友是讀 Bible college 的，這些人去bible college讀書 個人認為絕大多數都是為了將來ministry 做準備，成為牧師及神職人員。教會的牧師基本都是神學畢業的。他們本身就是基督徒， 所以是從基督徒的角度來學習這門宗教，他們的課程主要就是研究聖經(會仔細研究某一篇章），有專門學習傳道，服侍的課程，以及學一門古語 像希伯來文這種。所以更加spiritual 一些。
另外，其實在國外，小學，初高中都有宗教這門課，不過絕大多數都是以基督教或者天主教為主。不一定是教會學校。所以學習宗教或者說了解宗教在國外並不是一個稀奇古怪的事情。而且很多國家都是宗教大國，所以個人覺得了解宗教就想你有必要了解你們國家的文化一樣，很平常的。當然神學可能有是另外一回事兒了。類似於我朝「中共黨史專業」
神學課程包括，系統神學，靈修神學，實踐神學，聖經神學，歷史神學，護教學，其教學根據源於聖經，但不乏有學術性研究，神學院和其他的大學一樣，學分制，共有126左右的學分大概每門2學分， 有密集課程，也有研習的時間，有研究專文大概4000左右，某些課程也有閱讀500頁書籍，寫3000左右的閱讀報告。
好奇包分配不？比如醫院騎士團？
既然大家都有興趣，我來講一講國內的神學院吧。
首先要介紹一下我們整個神學院的系統吧。
我們中國的神學院教授的一般都是西洋魔術系統，一年級的教材大概包括《基礎魔藥學（上）》（1999年北大星奇異先生版本），《驅魔學及其應用》（威廉斐樂伯爵著，忽地和翻譯），《施法》（浮現才著），《元素基本知識》和《思想道德修養與法律基礎》等，其他的還很多就不一一說了。大家可以去百度一下。大二的話我們學院就分專業了，其他像哈爾濱佛學院可能分的更早，大一就分了。附魔材料學、神秘學、應用神學和中華傳統神學部就是具體組成部分，大致相當於大學裡面的工學院、數學系和理學部，最後一個你可以自行腦補。下面分別介紹一下幾個專業的構成：
附魔與材料學的話一般要修到大四才會更加細分，反正大家也只會去核工業附魔或者自動化驅魔專業，前一個國家包分配，待遇也奇高，有一個國內外需求大，人才供不應求。其他方向很少人會主動申請。神秘學的話就很苦了，對於這方向的同學我要脫帽致敬，因為我們其實整個行業的發展都要依靠這群人去探究魔術根源，因為不論是魔葯還是魔咒本質上都是對mana的操控。但是他們恰恰是最苦的一群人。有人說上古那些傳奇魔術師要比現代的魔術師不知道要高到哪裡去了，我覺得這就是一派胡言。沒有這些理論體系的支撐，你○狄亞，你○鬍子能打過我軍一個整編連的正規術士？笑】有些神秘學的大師甚至一輩子不結婚，對他的這種犧牲我也是很感動的。不過既然你已經成魔法師了還想什麼女朋友。應用神學是最大的一個部，雖然說是應用，但是大多都是研究應用的理論科學，包括魔葯、魔咒的配方，靈脈的勘察等等，如今的綜合應用學術已經非常成熟，配合特殊材料能夠製造納米級的魔術迴路，這在二十年前也是不能想像的。除了非常熟悉西洋那一套理論我們還學習一個中華傳統文化，但是現在學術界非常排斥中國傳統的佛教和道教神學系統，覺得那些都是故弄玄虛的偽神學。有人說如今的西洋材料神學和附魔學能夠做到把魔力迴路縮小到納米級，但是中國的神學系統也就只能在宏觀上給人看看風水畫畫符，毫無理論依據。國內其他的神學代表當然表示非常氣憤，五台山的方丈差點要拿著伏魔杵去約架，最後另一方去派出所報了案最後才不了了之。總之現在這個問題非常敏感，中國這一套理論學也不是不學也不是。但是作為一個將來要在國內幹這一行的人來說掌握一點也是必要的，所以當時我學的還蠻認真的。
我們北大神學院基本出來一個就是出國給聖堂教會當驅魔人，整體待遇還不錯，一年大概20w刀，也算是能生活下去。不過外國的乾的好的驅魔師一般都是大家族出身，我們國內的同學在國外很難吃得開，因為洋人的力量好，體力強，遇到力量強大的神秘生物非常沾光。例如今年我去國內某山區去做實習項目，考察西南某靈脈的時候就碰見了山裡的野豬山主，國家已經頒布了建國之後不許成精的禁令，但是深山老林誰管得著啊，本來這東西就是普通的豬精，但是因為靠近靈脈結果更加有靈性了，最後還是沒有蠻力解決。
我自己的話暑假剛剛去國外某大學的神學院上暑期課，內容主要是關於武器附魔方面的，因為國內的魔術材料雖然已經比較完備了，但是整個專業系統性不強，國外的武器附魔有歷史優勢的，國家現在也是努力在向這方面發展。具體的細節不能透露太多，各位知友見諒。
如果成績特別好的就能去英國時鐘塔進修，競爭對手挺多的，今年我們國家的名額被東洋一個聖杯戰爭保送的給擠了，聽院裡面其他老師說他找的那個女朋友是東洋的大戶，在時鐘塔很有勢力。次一點的還有其他院校的同學一般就是找當地的部隊當政委，或者直接去工廠附魔工具，也挺不錯。----------------------------------------------------------------------胡說八道好累海外自由派神學院的peer們看上去實在很高大上啊。貌似知乎沒有人為國內家庭教會創辦的地下神學院代言，我是曾經的退學生，不能代表其他人的水平。
寬泛地來講，國內的佛學院和道教學校都應該屬於中國特色的神學院啊。
讀國外神學院的博士，容易錄取嗎？會提供資助嗎？我是英語專業
推薦閱讀：
※「輪迴」的觀念是印歐語民族開始出現的嗎？
※中國目前的宗教策略是興佛教抵基督教嗎？
※怎麼區分宗教和迷信?
※中國自古信一神教的上帝是否是宗教學界的共識？
※伊斯蘭教和猶太教是如何解決類似於「為什麼一個完美的造物主創造了一個不完美的世界」這樣的問題的？