鎚子ROM失敗了嗎？

01-22

今天看到一個吐槽，說鎚子的chrome是從夏威夷回來的，當場笑趴了！

核心競爭力不是rom本身，而是老羅。

要不是聽老羅在發布會上吹牛，換個普通的產品經理上，很多人沒過一刻鐘就關網頁了

設計上缺乏統一的風格，功能太花哨不實用，一個盡耍小聰明的rom

一小白用戶胡亂聊聊

首先老羅系統標榜的是理念的從簡（就是他所說的不土鱉）細節的從繁（這個繁可以就是他所說的人性化和情懷）

因此ROM的頁面必然沒有驚艷感這也是前期造成負面影響的主要原因之一

但老羅更願意相信它的產品是耐看型就是待你用習慣待你看入眼後你會漸漸發現其實他很美的而那些能看出他ROM的美的人（他覺得有高超審美的人）必然會帶動其他用戶（他覺得那些沒有獨立審美而是別人認為怎麼樣美他們也開始覺得那個美的人）

接著講講他的交互設計確實用心了但你說要讓他具有革命性意義真沒有也不現實我相信老羅所講的革命更嚴格的說法是一種改革一種關於產品理念的更新這是一個標準上的過程他定了這個標準因此他也帶來了這個革命而且他的自信和折騰勁讓他相信他之後的手機必然還不斷的拔高行業標準

重塑手機理念

1.關於失敗的定義。

其實沒有在6月15號刷上真正的鎚子ROM給他一個評論應該都是自私的。

另外一方面來看，這麼多人在討論這件事情，我覺得這是在烘托老羅的營銷的成功。

2.我看到@王燕然說鳳姐網路關注度也挺高。

其實老羅和鳳姐確實是同一年成為百度熱詞前十。

但現在鳳姐這個詞語還有老羅的影響力高么？

老羅一直在很好的利用並維持自己的影響力。何來的失敗？

3.對於人性化設計的改變。

真心是：有了你會覺得沒什麼，但沒有你才會覺得這兒怎麼這麼操蛋。

我覺得樓主你可以先進你認為失敗的地方。我再來看看怎麼回答？

鎚子自己論壇，百度貼吧，根本就沒人，說實話基本是失敗了，目前我估計刷了鎚子rom的也就一萬人的樣子，看論壇的人氣就知道了，根本沒人用的萬一

鎚子的chrome的確是從夏威夷回來的…………

怎麼說呢，我覺得鎚子本身就不是瞄準大眾屌絲的~~~

它的目標應該是追求一定的逼格的偏高端一些的用戶；但是貌似有沒抓太住的感覺，感覺太極端了，不像是一個大眾消費品。

從目前 0.9.2α 的感覺來看，硬傷當然是有的（比如壁紙、文件夾等等那些），但是的確是一個非常精緻的ROM

相比起小米渾身散發的那股「屌絲」氣息（P.S.毫無鄙視使用者的含義，我個人也對小米的性價比非常心動；小米主要是外觀設計太失敗了，當然對於我等參數黨而言，沒差啦，哈哈哈），鎚子雖然名字土，但很注重細節：

-比如開啟應用的動態卡片翻轉過程（我瑪，愛死，沒有開啟動畫之前一直覺得水果的動態開啟過程的確漂亮，鎚子這個出來之後，直接平級）

-已經繪製的 icon 質量還是很高的，看起來很舒服，當然是相比起凌亂的原生圖標而言（這個的確尷尬，有點FlyME的囧境）

-系統整體還是比較清新簡約的，個人覺得簡約才是手機最應該堅持的，像某些手游，完全仿照PC遊戲的界面布局什麼的……只想說：這也叫手游？！

當然，整體上而言，鎚子很簡潔、甚至簡單，作為懶得折騰黨而言，其實挺好，手機就應該有個手機的樣子嘛~

順便吐幾個槽：

-輸入法：符號和數字的切換居然是兩個鍵？！

-簡訊刪除：滑動露出刪除按鈕、點擊、再確認……什麼邏輯？！

-文件管理：一堆按鍵

-系統整體有點缺乏滑動的操作，當然這個度可能比較難把握

感覺這個問題問的很沒水平~

老羅的東西賣的是羅永浩，不是rom，不是手機。

自己的使用感受，放在這裡，我認為沒有失敗。

暫時沒有人答題，先拋磚引玉，希望有人能願意分享。首先我是因為對老羅個人的喜愛才開始關注鎚子rom的，但是看過發布會也確實稍稍有一點失望。所以一開始並沒有打算刷開發版。刷入這個rom完全是為了嘗鮮，但用過了之後發現少量的小bug並未帶給我必須刷回原版的困擾，也就一直用下來了。我的手機型號是I9300國際版。

先來說一下我使用過程中遇到的問題。各個版本會有各種小bug，有時新版本在修復了舊版本的bug之後，又會帶來新的bug。我記憶比較深刻的bug包括桌面崩潰（早期版本比較頻繁，0.5.0貌似已經好了，或者頻率低到我不記得了），還有解鎖時無法將屏保拉起（0.5.0版bug），軟體崩潰跳出（chorme較多，可能是用的多的緣故），有些在設置頁面顯示可以替換的程序圖標實際上是不能替換的（我發現的有美團和印象筆記的圖標）。在寫這篇回答的時候我將系統升級到0.6.0版本，發現上文提到的重繪圖標不能顯示的問題依然存在。便簽中儲存的便簽文件應該是損壞了，點擊分享還會導致程序跳出。不得不說鎚子現在還是存在很多bug，從它每次升級時那麼長的bug修復清單就可以看出來。但是這些bug對我來說的影響相對還是比較小的，基本不影響我的日常使用。

關於系統優化的問題。網上比較多的人說太耗電，我覺得前幾版確實有這個問題，但是到了0.5.0，我的使用時間基本上已經和我用原版的時間持平了，當然我現在用手機的時間比原來更短，但是算上電池容量的損耗，我想大致應該差不多吧。用原版時我的手機經常出現聽不到聲音的情況，上網查也不確定是系統的問題還是硬體的問題，刷入鎚子之後有改觀，到0.5.0基本沒有出現過。

我的主觀感受。我覺得一個rom，從我的需求來看，一是好用，一是好看。好用包括它是否穩定是否省電是否能便捷的滿足我的功能需要。好看就比較簡單了，就是好看。當然不同的人的需求肯定是不一樣的，我室友刷入鎚子rom後一個小時就刷回了小米，理由是不好用，但他現在用的是小米系統鎚子皮膚。我比較喜歡鎚子的界面，喜歡淡一點的色調，至少自帶程序的界面設計還是比較統一而美觀的（我不懂設計語言，不懂交互邏輯，這只是我自己的感受）。鎚子重繪的圖標確實比廠家自帶的圖標美觀，但是目前的問題是因為圖標重繪的進度，有不少我常用的軟體鎚子沒有重繪圖標，此時兩種圖標混雜在一起就不那麼好看了。

網上有許多爭論鎚子是rom還是皮膚的，我覺得從使用感覺而言鎚子和小米，三星原版一樣，都當得上是個"rom"。許多設計不錯，我就隱藏了桌面圖標下的文字說明。但是老羅重點推薦的移動軟體的「新模式」，我確實用不慣，也似乎並不好用。

這次升級還新增了鎚子自家的音樂播放器軟體，不得不說鎚子系統老羅風格挺明顯的——在「藝術家」的頁面，圖標用的是左小祖咒。。。

脫離做人高調低調，是否攻擊競爭對手，是否吹牛說大話，是否洗腦和過度營銷的爭論，我覺得鎚子rom我目前用著不錯。至於要達到老羅的願景，我想可能還有很長的一段路要走。希望老羅能成功吧。

第一次答題，廢話挺多，希望大家多包涵。

他宣稱的漂亮的跟神經病似的日曆做的還不如很多第三方，不想說了，粉轉黑

其實我更想知道羅粉群體是什麼樣的人居多

鎚子ROM說實話，也是他們自己沒有花費過多的精力去搞，沒有真正給力的產品出來，導致目前這樣一種窘況。我感覺他是失敗的。

鎚子手機發布會後，雷軍立馬拿起手中的iPhone給小米公關部打電話：趕緊發稿子，講蘋果黑鎚子，一定要讓老羅把公關目標轉向蘋果，把發貨的給我叫回來發微博，於是紅米、小米3的發貨又延遲了二星期；這時身在美國的庫克也憂慮的提起手中的小米手機給蘋果中國公關部打電話：怎麼又出來一個鎚子？趕緊發稿子，講小米黑鎚子，一定要讓羅胖子把目標轉向小米！網易、新浪、騰訊的編輯開始向人事提交升薪申請…不亦樂乎…

小米賣的不是手機是MIUI 鎚子賣的不是ROM是手機更確切說是老羅自己

2014年底鎚子的半年銷量出來以後就知道這個產品成功還是失敗了這之前啥預測都是白瞎

我個人覺得鎚子的銷量有米1時的1/10老羅及其團體就滿足了畢竟這玩具的受眾不是屌絲們而是逼格比較高的那一小伙人要想讓屌絲們接受還是整個塑料玩具賣599靠譜

鎚子ROM不存在失敗成功,本身就是測試版本,ROM是要不斷打補丁和升級的,ROM的完美基於安卓的源生系統,也基於CM.安卓的升華要看5.0,