Kindle Paperwhite 使用體驗如何？
01-22
聽說是現存最好的電子書，所以買了一本給文藝中年的爸爸，這個體驗是很波折的。
首先，剛拿到手一看，很薄很輕，打開屏幕，確實像朋友們說的那樣有一種在閱讀紙質書的感覺，很滿意，很好~ 然後，仔細的用了一下。對了，先說一下我買的是二代kindle paperwhite，因為頭一次接觸這種電子墨水屏的東西，別說一代paperwhite，大概從七八年前就沒接觸過「電子書」類的產品了，以為那是種過時的東西。看商品的介紹的時候說是比一代大大減少了「閃屏」的感覺，用起來也會更流暢，加上平時用ipad真是用習慣了，於是打開KPW2，第一個感覺是買錯了。。。這閃屏、這速度，我肯定是買成一代KPW了。 然後各種上亞馬遜的官網查訂單，看自己到底是不是真買錯了，我不相信這是大大提高了性能、減少了閃屏之後的效果啊。順便P.S.一句，亞馬遜作為一個購物網站做的真心爛，老娘一天之內總有八個小時在看購物網吧，亞馬遜基本上是見過最爛的了。看了各種商品介紹看不出來自己買的到底是第幾代啊，就是不說明白，首頁上的索引啊、評價系統，總之就是一個字：爛透了...話說回來查了半天得出的結論是：沒買錯，這就是KPW2，然後我那個失望之情那個油然而生啊： 1、每翻一頁都閃屏，必須先要由白底黑字變成黑底白字才能到下一頁 2、任何情況下都沒有返回鍵，不小心點了一下註冊kindle賬號，想著先不註冊了，先看看其他功能，無論如何返回不了，只能長按開機鍵等待重新啟動機子，開關機速度我就不想吐槽了 3、無論你用什麼樣的耐心來看待它，我相信你都不能否認它很慢...搜索的時候輸入個拼音你就等吧，一個字母反應一秒 4、看書找目錄，找不到，叫個什麼「前往」，就不能給我們國人搞得人性化一點嗎，就我們中國人好欺負... 當然還有等等。 總體的感覺是：如果這是現存最好的電子書，我只能說現而今的電子書製作水平還停留在上個世紀。 於是乎考慮要不要退貨，由於我對亞馬遜這個購物網站的成熟度實在沒有信心，覺得退貨可能會很折騰的得不償失，而且眼見著春節也到了，就拿回家給老爺子了。 請問KPW是沒有中文譯名？還是我不知道它的中文譯名？拿回家老爸問說這是個啥啊？我說是電子書。啥電子書？我想了一想，只好告訴老爺子：這個東西叫做「肯多」。 這時候我正在用手機看「摩爾摩斯全集」，各位都懂的，夏洛克後遺症。於是我就借著「我幫你研究一下功能」的名義霸佔了「肯多」。大概春節的十幾天假期吧，一直都在看，每天捧著「肯多」六七個小時不止。 以我這種頻率和時間看的話，KPW2的八周電量續航純屬扯淡了就。但是在這短暫的十幾天了，我對「肯多」的看法稍微有了一些改觀。 首先，最讓我感動的就是電子詞典的功能，對於不懂的詞，長按，就可以顯示出釋義，看英文書很好用，或者如果你喜歡看古文這個功能也不錯~當然這個功能有弊端：因為我在看的福爾摩斯全集目錄做的非常差，同時KPW的添加書籤的功能呢，我也懶得吐槽了。於是我想在我需要回頭看的某些段落加一些標註，我並不想標註太長的句子，就想標個五六個字提示一下，發現這是無法完成的，五個字以下無論怎麼去長按都會彈出來「釋義」，而彈不出來「標註」，沒辦法只能大段大段的標啊。當然，還是不否認電子詞典功能是很感人的。我不知道是因為我沒用過電子書還是怎麼，這個功能出乎我意料了。 其次，在我把全書的字體改成了「楷體」之後，一下子覺得KPW好看多了，確實有一種在讀紙質書的感覺，加上很輕，走哪帶哪，閱讀很方便。 另外，等你進入了閱讀狀態之後，比方說開始讀一本很長的書，中間不會有事沒事的「前往」啊，「搜索」啊，「去kindle書店購買」啊，這個純閱讀的體驗，還是比較OK的...當然，這個是在你已經習慣了他的翻頁閃屏之後，不過挑剔如我，後來也習慣了。 大概在用到第五六天的時候，KPW又出故障了，前一天晚上休眠了之後第二天早上無論如何都喚不醒。因為大家知道，kindle是只有一個鍵的，就可著那個鍵按呀按呀，長按呀，短按呀，連續按呀。折騰了五六分鐘，終於重啟了，然後使用搜索功能，想回到昨天我閱讀的段落（如前面所說目錄很爛，所以直接搜索到地方），一點擊搜索又特么死機了，只好又可著那一個鍵長按呀，短按呀，連續按呀，又折騰了很久；反覆了很多回，後來我終於放棄搜索了，一頁一頁找到我前面閱讀的地方，大概正常的讀了一會之後，所有的功能又正常了。 所以我們總結一下，在早期使用kindle的時候，我滿腦子盤桓的就是兩句話「給差評，趕緊給差評」和「原來我們的電子墨水屏技術還停留在上個世紀」。但是kindle用久了，會讓人有種惰性，它會讓你覺得「我不想也不需要去使用它的其他功能」，我下一本書，我讀很久，我只需要去點擊右側翻下一頁和點擊左側翻上一頁。在你進入了這樣一個狀態之後，會覺得kindle，還OK... 我似乎對kindle十分不滿，但是把「肯多」留給老爸之後，我又給自己買了一台... 原因有四個： 1、感人的電子詞典功能 2、剛才說了很久的，如果你只點上一頁和下一頁，還OK... 3、我相信對於kindle的不滿，不僅僅是kindle的責任，是因為我們的電子書水平真的停留在上個世紀... 4、kindle比起用手機看書有一點好處，就是可以看黑白的小圖片 最後，對於大家都非常堅信不疑的一個問題，關於電子墨水屏比液晶屏更加護眼的說法，我只能保留意見。在家裡半個月，每日和kindle相伴六七個小時，常常閱讀至夜裡三四點，回到北京以後，我的視力明顯下降了（還專門去了眼科醫院檢查）。所以，想要護眼，注意用眼衛生，狂做眼保健操吧同志們，不要迷信什麼電子墨水屏了。 好，下面我們來做一下總結，對於kindle，我要說的是，總之： 1、並不是說kindle paperwhite不好，而是請各位看官不要像我一樣對它抱有太高的期望，這不是kindle的錯，是因為世界電子墨水屏水平還停留在上一個世紀。 2、如果你進入了閱讀狀態，kindle給人的感覺是過關的，尤其是電子詞典功能很感人。 3、kindle適合的群體是保守的、網購能力很差的、對於新事物接受程度一般、總是懷有復古情懷的男士，而且是相對年輕的男士（我們不能認為一個沒有漢語譯名的商品適合中年以上的對象）。它不適合那些自認為新潮、先進、對於任何電子產品都有興趣的年輕人尤其是女性。 我們可以這樣來衡量一下，如果你認為亞馬遜是一個還算OK的購物網站，那麼kindle或許適合你，如果你恨透了它簡陋的購物功能，那就珍愛生命，遠離kindle吧。對於kindle這種神器，我就簡單吐個槽吧。之前我的K3和nook2都是握持在一邊，拇指剛好放置在翻頁鍵上，需要翻頁的時候輕輕一按就可以了，K3和nook2按鍵的反饋都做得非常完美，某種程度上保留了實體世界翻書的樂趣，兩邊都有翻頁鍵的設計讓換手沒有任何的間斷。去實體鍵、採用觸摸是個大趨勢，KPW除了電源鍵就沒有任何實體鍵了，翻頁靠觸摸，屏幕左方下一頁，右方上一頁，觸摸屏幕上部分是喚出菜單。那這翻頁翻得我心碎啊，每次拇指都得移到屏幕上戳一下，注意是戳，電容的觸摸似乎沒有紅外的靈敏、準確。每次累了想換手……喵的還是算了（當然是有左右手設置的地方，但如果每次換手都要設一下，這設計太反人類了）。觸摸的不完善還體現在輸入的明顯延滯上，不知道是系統的原因還是輸入法的原因，感覺觸摸很不跟手。相比而言nook的紅外觸摸出乎我意外的在靈敏、準確、反應上更為出色。 發光屏幕的效果，可能是網上傳的太神了，拿到手的第一感覺是遠遠沒達到我心裡預期。暫時還沒調到合適的亮度和對比度（我是在全黑環境下看的），看一會兒就會感覺到累眼，有種像是光源直接照射眼睛的感受。漏光和光度不均並沒有感受到。顯示的效果給我的感受是不如普通非亮屏的（主觀感受）。
我是第一次用Eink屏幕的產品，確實被那紙一樣的屏幕驚艷到了，體驗很好，確實能讓人多看些書。大家說的很全很好了，不過還是補充下我遇到的背光問題。
很可惡的是，在漆黑的環境下看書，效果壓根沒有亞馬遜宣傳視頻說的那麼好！！底部的漏光就不用說了，最大的bug...如果亮度開到一半，很明顯中間部分會有一塊暗斑，花花綠綠的感覺，很不舒服...（白天光線好看不出來）如果亮度開到最大24的話，這樣看起來還比較均勻，但這個亮度顯然太亮了，在漆黑的環境下太刺激眼睛了...調低也不行調高也不行！所以最後只能是打開檯燈了（那我要背光幹啥...）而且開背光看久了眼睛也會累，所以我覺得背光唯一的作用是：提高了頁面的對比度，光線足的時候體驗更好了...以上，我有點吹毛求疵了...Kindle使用技巧
該部分主要介紹kindle使用相關技巧，本人使用的是`kindle paparwhite 1代`。
- 圖書
- Readfree網站
- 美亞限免圖書通知網站
- 期刊訂閱
- RedKindle
- Amazon CN最新免費期刊
- 筆記整理
- 在線筆記轉換網站（支持導出到evernote）
- 自己寫的python導出腳本
- 相關工具
- PDF切邊工具
- 圖書管理軟體Calibre
詳情可以參考我的個人wiki頁：http://wiki.jonathan-li.cn/read.html
已確認購買
說一點使用一段之後才發現的重要事情本月我剛買Kindle Paperwhite 19天，到現在我正好買了1000元左右的電子書，相比之下，設備本身就不是最重要的了。整體電子書閱讀體驗還是很不理想，電子書有許多需要改進之處。原本以為電子書相比紙板書只是少了撫摸紙張的感覺，卻多了靈活的檢索和筆記的功能，但實際上電子書缺失了很多東西：
首先最重要的是「價值感」，電子書沒有以前看紙板屬那種經過編輯嚴格校對勘誤，甚至是那種經過編輯與作者反覆溝通，對內容整體調整、修改之後的作品，不知道是現在的編輯都不認真了呢，還是水平問題，大量排版錯誤都未經勘誤，比如從句子中間分段，就這質量連一審草稿都算不上，還是書么！我們期待的是跟紙板書一樣有精美排版和版式設計的電子化作品，現在尚可從權，但如果有一天開發出了彩色電子墨水屏，那麼這一點的重要性就會上升到空前的高度。即便是現在，我們也希望是電子「書」，而不是電子「草稿」。 其次，規則的不公平性，首先亞馬遜單方面生命客戶都是最終用戶，不存在銷售的意思，電子書即便我買的是閱讀許可權，形式上消費者也缺失了對這份閱讀許可權的所有權，舉個很簡單的例子，我買了一些作家的單行本之後忽然發現一部大全集，再次購買，但是這與單行本就有部分重複了，如果是紙書我可以轉贈其他朋友，既然我為電子版付了費用（兩次），從法理上我就應該有權將其一份轉增出去，很多國外光碟為載體的零售版軟體許可條款里就是可以轉贈的，既然通過賬戶來控制閱讀許可權，取消前所有者的許可權是很容易的事，這是規則的顯失公平的地方。 第三是價值和價格，電子書比紙書成本低了多少我們不討論，低是顯而易見的，如果我買了兩本書，我在看第二本的時候，可以將第一根給家人看，但是如果是電子版，都在一部設備里，我如果把Kindle給家人，我自己就不能看，除非購買多部設備（無論是否是Kindle），設備成本就是一個很重要的問題了，這也是電子書不如紙書的地方，既然客戶需要額外自掏腰包負擔設備成本，在假設紙板與電子版閱讀成本相等的情況下，電子書價格便宜以便讓出設備成本也是必須的，更不要說還少了紙張，印刷，運輸派送，庫存等成本，但是我發現很多電子書價格只相當於紙書的80%左右的價格，從大眾心理上，不畏多少，只畏不公，恐怕很多人都會選擇紙書，一部分是出於價值，一部分是出於一定要讓賣方耗費更多的成本，後者可不是雙贏的事情，這我就有疑問了，亞馬遜你到底是想推廣電子閱讀還是不想推廣呢？客戶也不是傻子，可以寫些文章認真、逐一核算電子書的運營成本，看看電子書按照紙書的利潤率到底應該定什麼價格才公平，電子書是很盈利的，可能比Apple Store都賺錢，在營銷策略上，亞馬遜是否過於急功近利了？ 第四是電子書獨到的特性是否真的讓消費者受益？我個人喜歡閱讀的時候把一些應該記住的話謄抄到本子上，甚至根據目錄把書濃縮，把綱要，要點都整理出來，當做筆記以便日後溫習，閱讀電子文稿我可以把一些精彩的話語粘貼到文本文件里整理列印，即便是紙板書我也可以使用掃譯筆掃描到計算機里，Kindle 的標註功能只可以在Kindle設備上實現，拷出來的標註文本雜亂標記太多，整理不便，Kindle Mac客戶端又不支持拷貝粘貼，不知道是不是因為版權的原因，如果是的話，完全可以把每次拷貝的內容限制在一頁裡面，幾千頁的電子書沒有人會逐頁拷貝製作盜版吧？但是目前的設計太過於反人類了，閱讀電子書違背了傳統的閱讀習慣，讀書筆記不能全憑Kindle順利實現，體驗還遠遠不夠理想。從我個人的體驗上，設備剛拿到手很興奮，但是按實際消費來看，可能一兩年下來電子書的消費額度夠我買十部二十部 Kindle了，電子書的製作，從觀感上講離紙板書相差太遙遠了，消費者長期積累會花費很多的錢在電紙書上，我們可不是花幾萬元就為了尋找看網路版 TXT 的感覺，電子書是卓越亞馬遜與國內其他網銷平台的主要差別之一，也是吸引我們這些用戶在這裡消費的原因，市場往往是很脆弱的，通過正確科學的輿論導向很容易去影響和規範，以上談及的問題如果能得以改進將是一個非常好的雙贏結局，亞馬遜電子書會越走越好，亞馬遜會變成一個值得大家終生在此閱讀的地方。
祝商祺！
一個注重體驗的用戶（補充於購買 Kindle 20日）——————————
官網介紹的內容很不詳細，我很關注性能、內置燈是否傷害眼睛，能否完全關閉，關閉狀態下與不帶內置等的視覺效果差異等問題，諮詢客服也不是很清楚，只好 Kindle 和 Kindle Paperwhite各買了一部以便比較。
這裡不討論 Kindle 的魅力，只說產品設計、做工和質量品控。
1.產品外觀
Kindle 是白色的，商標清晰，線條明朗，乾淨整潔，感覺很精緻、正規，但就是普通塑料，沒什麼檔次。Kindle Paperwhite 商標幾乎看不清，山寨感強。2.屏幕視覺效果
通常我們認為高解析度屏幕會更好，但竟然有的網友說499元的Kindle反倒更清晰銳利，實際比較，完全就是解析度的差別，無它，大家可參考不同點距的計算機顯示器； 從 Kindle 主頁的購物車圖標上看就很明顯，斜邊線有明顯鋸齒，Paperwhite 就細膩很多，但是反差，銳利度是沒有差別的。 字體大小設置相同的情況系下 Kindle 的文字實際略大，英文單詞查字典時同樣的面積顯示的字數也略少，Kindle Paperwhite 字略小，查字典時很多時候就省得翻頁了。當兩者字體設置實際顯示大小差不多時，有普通屏幕的Mac和 Retina 屏幕 Macbook 的人會容易體會，文字差別完全一樣，在低解析度上，文字筆畫比如佔了1.5像素寬度，通常是一個像素顯示黑色，一個像素顯示灰色，看似個別筆畫略微顯示一點虛邊，默認有4種字體，楷體這類曲線比劃較多的字體解析度低的屏幕會不大好，黑體和幼圓 499的 Kindle 顯示非常完美。普通文字書籍完全無壓力，普通插圖書籍，其實解析度的差異遠遠不如電子墨水屏的豎線速度和色階數量及灰度過度不自然影響來的大，如果不放大直接看書籍插圖，就跟剛開始用Retina Macbook Pro 看早期非為高解析度屏優化的網頁插圖一樣，顯示時需要插值運算，反而不如低解析度的屏幕直接1：1顯示清晰銳利。這點以後隨著製作電子書時高解析度插圖的普及會變好，現階段就是這樣了，不過那時可能4G 的容量就遠遠不夠用了。 用掃描非常清晰的漫畫 PDF 來測試，其實都要放大看的，實際實用差別不大，看完整頁面時，用普通的放大鏡看著差別不明顯，用手機用微距鏡頭拍攝可以看出，低解析度上縮略圖漫畫的線條是不完整的，不過這麼比沒什麼意義。 很重要一點，Kindle Paperwhite 無法完全關閉屏幕照明，在設置里完全關閉以後在黑暗處可見屏幕還是發光的，只不過比較微弱，只有這樣才能保持所謂關閉照明以後亮度跟不發光的Kindle保持一致。 我用自己平時專門測試蘋果的Retina屏幕的黑白照片測試了兩種 Kindle 屏幕，灰階顯示效果非常產不忍賭，電子墨水屏在顯示黑白圖片上還有很長的路要走，現在爭論孰好孰壞真沒什麼意思。３.手感
Kindle Paperwhite 的手感一流，499 的Kindle拿著時是捏在手裡，而 Paperwhite 首先它很薄，背殼是均勻的弧線過渡，是輕輕的持著，手甚至不需要略用力捏，背殼噴了一層磨砂的漆，手感非常好，不打滑，有些產品會這樣處理表面，但是我很懷疑隨著長時間實用，這層漆會脫落，又打滑又不好看，這種手感是厚度，重量，弧度，摩擦力精妙配合的產物，為了手感，我必須選擇 Paperwhite，但是一旦裝了保護套就完全失去了這種手感。4.性能
客服沒能說清晶元配置，但是據說 Paperwhite 是512G 運行內存，Kindle是256，我兩部同時開機，左右手同時去點擊屏幕，我盡量做到幾乎同時，差異不大，每下點擊Paperwhite 略快零點幾秒，無法排除不是操作誤差，但下載書籍和瀏覽時反倒是 kindle 明顯地快。我用的是蘋果的 Airport Etremme 商用無線基站，可以帶50個客戶端，非常穩定，性能沒問題，兩部kindle放一起，放在室內信號強弱不同的地方對比，499的Kindle 比 958的 Paperwhite 信號接收能力要好上不是一點半點，搜尋網路，Kindle 能搜出11個wi-fi ，Paperwhite就能搜到3-5個（不穩定），距離無線基站2-3米的距離，隔半面牆，499 的Kindle是滿格，958 的Paperwhite 是一格或兩格。可能你會問是不是個體差異，於是我買了第三個Kindle。5. 做工
499 的 Kindle 做工工藝水準就這樣了，挑不出什麼大毛病。958的Kindle 介面太鬆了，我曾以為是個例，馬上買了第三個Kindle，信號還是一樣，不如 499的 Kindle，介面還是一樣鬆動，還好，最後確定不是焊接的問題，而是機身埠包裹 USB 線插頭的金屬套太鬆了。松到什麼程度呢？如果你賣掉，不知道的人會以為介面有質量問題，實際使用插在Mac上拷東西有時你一碰線，連接就斷了，Mac上會顯示磁碟未正確推出（相當於直接拔了）。6.電子書閱讀體驗 設備的問題其實並不是最重要的，我個人更看重在亞馬遜常年的閱讀體驗。首先我認為電子書與印刷版本在文字上應該是一樣的，而有些書，比如MacTalk人生元編程，紙板和電子版我都買了，內容不一樣，電子版少很多內容，閱讀電子版有一種被歧視的感覺，好多書都是這樣，甚至電子版連個封面都懶得貼上去，看上去極不正規，懶散到家了，剛不要說嚴謹了，難道相對於作者紙質書的成本投入，我們買電子版花錢花花掃了么？體驗很糟糕，所以儘管Kindle很好，但購買電子書的體驗並不好，購買正版電子書的體驗甚至不如自己從網上下喜歡的書籍自己排版的閱讀體驗。 第二就是錯別字問題，電子書的優勢是可以快速更新，所以我認為在錯別字方面體驗應圓圓優於紙板，還有就是讀者勘誤以後電子書的更新時效問題。 我認為版權不單單是保護作者，同時亦應該是保護讀者的利益，我認為使用Kindle付費購買電子書獲得的價值，應該是省了人工，獲得了精美的排版和內容，讀者是出錢方，應該優先解決讀者（僱主）的需求再考慮作者（僱員）的需求，所以，如果沒有精美的排版，包括配圖，我們沒有解決需求，那就不能為內容付費，如果互聯網那個發布的內容是經過了重新整理和排版，有原來不具有的價值，那麼作者並不應該獨享作品的版權。 好多書沒有電子版，如果亞馬遜不能通過營銷策略來解決，我們只能說，目前國內的電子書市場環境還遠遠不成熟，大家不要盲目投入。聽說多看的書排版好像非常精美，待驗證。================我最近一直想拔草，在亞馬遜網上看到一個評論，覺得有用，分享給大家~！剛入手就拿來看金瓶梅了————繁體字版的，感覺比步行街的劉備含蓄多了。屏幕左下角有亮點，關了背光就看不出來了。刷新還是有點慢，查單詞作標記也不是很靈敏。作為一款電子產品而言不夠精緻，作為一個看書工具而言綽綽有餘。Kindle被豆瓣的文青過分神化了，什麼ipad毀三代，kindle富一生，好像kindle是萬用靈丹一樣。作為一個紙書控表示再牛逼的電子閱讀設備在實體書面前都是渣渣。
剛收到時以為上面有層膜，情不自禁去撕，後來發現是屏幕。逼真度如此。驚。
功能在慢慢摸索中，對於我這種電子白痴下個多看都費了好大勁。
話說翻頁閃屏的問題對我來說真的很嚴重啊，非常不喜歡這點。每次都晃的我眼睛疼。
打字什麼的也不怎麼方便。
雖然KPW2是能上網的，但是網頁墨水實在太淡，感覺非常差，不過本來就只有黑白兩色，我也沒指望用它上網。偶爾翻個豆瓣就可以了。
總體來說是愛不釋手，基本我連知乎都不那麼熱衷了，看書效率大為提升。
因為最初翻閱免費書時看到感興趣的就下了，所以我下的第一本書是《金瓶梅》，呃……
目前就此，以後再補充。
24小時之前，拿到Kindle Paperwhite，結果發現推送賬號變了……不是初始的帳號，變成了原賬號+數字的結構……大概是我之前Kindle 3上的帳號沒註銷的緣故吧……
因為帳號變了，所以擔心過往推送來的會沒掉，結果打開雲端一看，推送的都在，於是挑了幾本沒看的同步來了，接著又到推送網站，修改下目標推送賬號，順手又選了本書，推送來。感覺Paperwhite同步速度要比Kindle 3快……當然也有可能是我網速提升的原因。
默認字體有點小……翻頁依然延時明顯，甚至有黑影殘留，暫時無解bug……個人偏好黑體，新的固件支持有宋體、黑體、楷體。左下角本書剩餘閱讀時間，比較有用，可以催一下進度。
說到新增的背光了，我這幾個月的作息時間，基本用不上背光，所以專門試了下，最大亮度足以支持閱讀，即便是最低亮度下，也是有光測漏的。
選字、標記、筆記、查字，都是比較方便的，觸摸屏優勢嘛，不過沒有了實體翻頁鍵，大冬天在戶外很不爽。而且，無論左手還是右手，輪流持握的話，前後翻頁順序不同，容易亂……
以我往日的閱讀習慣來說，背光的悲劇是……
一、kindle砸我臉上；二、kindle落枕邊，被我壓碎……再回頭補一刀……附送的配件里，沒有插頭，很傷心。優點：
1、看書眼睛不累2、晚上看也很清晰3、輕巧4、資源多缺點：1、單手翻頁不方便2、有時候比較卡，不太靈敏kpw總體來說是很適合看書的，無論是純文字還是漫畫都可以，如果不介意黑白的話，其實看雜誌也是沒問題的，只是黑白雜誌我想不是誰都能接受吧。
喜歡讀書的人可以買一個試試，我覺得很不錯。兩點，一是做標註時由於屏幕反應慢所以不是很好瞄準，使用電容筆會好一點。二是PDF文件其實是可以轉換成kindle格式的，亞馬遜官網上是這樣描述的：如果您想將個人的PDF文件轉換為Kindle格式，那麼在將個人文件發送至您的〖發送至Kindle〗電子郵箱時，在電子郵件的主題欄中填寫"convert"。雖然上面明確說明不支持中文PDF，但是我嘗試過，效果很好，包括字體修改、標註等功能均可正常使用。
一人兩隻Kindle，DXG淘寶美版，PW一代還是二代不清楚，99歐打折的時候買的。
對比起來PW後面基本佔據了我用kindle的讀書時間。這玩意的使用體驗真不能比，一比心理差距就大了，DXG反應慢，沒有背光，按鍵操作，相比起來那個屏保出現得真是神煩，如果讀一頁花了一分鐘到幾分鐘的話。因官方對DXG基本棄養，我自己越獄升級了K4的系統，還是這鬼樣子。
如果不入KP不會有這種感覺，就怕比啊。說實話Kindle最適合是用來讀小說，外文小說，看推送的新聞，或者報紙，雜誌。其次是用來看原版漫畫。至於學術性質一點的閱讀么，算了吧，使用這貨才讓我反思到原來人的記憶系統是多麼精細，多麼依賴你與紙張的互動。不是所有的新科技人都是完美適應的，比如3D眼睛比如VR，有些人會出現生理不適。用kindle讀書讀書印象就跟建立在流水上一樣。那個筆記的設計真不想吐槽。用電腦看PDF做筆記的印象都好於Kindle。親測12年的KPW，那時kindle剛入華，我第一波從官網上買了。同時某寶入了雞窩套，至今表皮油光鋥亮，邊緣已有磨損。我對kindle的定位很清晰，就是用來代替紙質書的。至於PDF或其他類型的閱讀，我沒這個需求，所以一直使用官方系統，沒刷多看。翻頁閃屏的頻率好像跟溫度有關。沉浸在書中時，不覺得翻書有影響。倒是一目十行反應有點跟不上，有明顯卡頓感覺。大部分書從官網買，累計消費1000+。少部分盜版書用郵箱推送。容量不大，但也用不完。畢竟不能當U盤用。出行伴侶，休閑利器。
指紋！！！到處是指紋啊！！！！！怎麼沒有人提到呢正面背面隨手一摸就。。。。。我的心情是崩潰的。。
硬傷就是閃屏，那一刻眼睛不舒服，那一刻再也不想用kindle，墨水屏不閃至少值1000
我是Ebook閱讀終端設備的製造從業者，謝謝大家的分享，我們會在後續產品的設計中改進這些缺陷。希望Ebook可以進入教育市場，減少紙張的使用，保護環境。
單反窮三代，Kindle富一生。
翻頁閃屏的體驗很差。