Kindle Paperwhite 為什麼只有 2G 的儲存空間？
01-22
只能說不要把kindle當成圖書館。
很簡單，因為2G的空間對於電子書來說是足夠了。作為一款專註於閱讀的設備，更多的功能和更大的存儲空間反而成了累贅。Kindle希望你是專註於讀書而不是聽歌或者培養你收集書不看的怪癖
你在kindle上事實上不可能裝上1000本書，因為你不會同時閱讀很多的書，在kindle上管理大量的書也很不方便，所以在設備上安裝大的存儲沒有太多的意思。保持2GB應該是考慮有聲讀物吧
另外Amazon有自己的Cloud了，不需要存本地大量的書本人用的日版，所以是4G。
少年，我以前也是像你這麼想，才這麼少，一本掃描版的書就要一百多兆，不行，我要更大！
後來發現，書裝的再多，不看，存儲空間也是浪費，一怒之下清空，刪了多看，換回原版系統。現在就裝一本書，看完就刪，什麼時候有空點開就看，也不用退出界面管別的。專心讀完一本書的感覺，才叫爽。不是明明只有1G么。。。
KT用了一年，推送了4頁。那也沒用完1GMP3是什麼東西？為什麼要在電子書裡面放MP3~~
還不是因為不賺錢。對大部分人來說2G足夠用了，至少可以放1000本mobi的書。不過我還是買了32G漫畫版，打造自己的移動圖書館(??????) ?
我的也是，寫得4G 的空間，目前只能裝2G那些說足夠的也是難理解，每個人用處不一樣，你們只看文字書也許覺得夠了
我拿來看漫畫，一套漫畫有的超過1G
所以2個G 真的是不太方便尤其出門旅行覺得足夠用進而嘲諷別人只下不看的 真的是以自己小世界論別人~其實上面已經說的很全面了，我再羅嗦幾句。首先，定位的問題，當時我在買的時候，我很糾結2G的問題，因為我沒有用過kindle touch，所以是不是升級版我不知道，我只知道在我入手了以後，我犯了一個大家都會犯的錯，拚命找資源，然後拚命下載，很快我的就飽和了。可是當我真正看起來的時候，真的發現找書很費勁。當我精簡到基本的時候，我發現，看書神器真的不是隨便說說的。同時我還在用iPad，二者對比，就發現每個產品的定位真的不一樣，上面很多人推算了2G書有多少，那麼像我這樣挑片源的人，2G也就一部電影吧，所以我很佩服亞馬遜的定位，就是電子書。其次有人說，沒有考慮漫畫，還是要說回到定位上，我一個同事那kp看完了灌籃，看完後就說，kp看漫畫最好看字少的，要是看柯南，絕對要瞎。所以上面說看漫畫的朋友，請嘗試換個設備。現在技術都很成熟，別說4g、8g、16g、32g哪怕128g都沒有問題，可是那這樣你的市場定位怎麼定義呢，總不能用kp看電影吧，那kp和iPad有什麼區別呢
真的用不完。TXT，MOBI本來就不大。原來的KT用了一年多，所有電子書加起來也就600M左右。這還是因為我扔了不少「全集」進去的原因。
這絕對不是技術的問題，也絕對不是「夠不夠用」的問題，應該只是定位的問題。
對於文字類圖書來說，2G確實夠用，而且也沒必要把這東西當存貯器用。但對於看漫畫來說，2G真的太小了，根本就是的在說「想用這個來看漫畫的就省省吧」。也就是說這東西在定位時完全沒考慮漫畫的問題，因為亞馬遜電子版漫畫基本就沒有，所以何必做這麼長遠的定位。換言之，他們覺得等他們開始賣漫畫的時候，那將是很遠很遠的未來，到時候你們還不買新的嗎= =
經過以上分析，發現他們的定位還真是現實且稍狹隘。放太多的書看得完嗎？
用的日版，4G。幾乎每天都會打開看一會，一周看個兩本書，其實2G完全夠用了。
日版居然是4G的，大概是漫畫比較多的原因，不過也太坑了吧
一兆大約五十萬字。
一看書的產品 要大內存有啥必要 再一個算算書箱大小 一本書也就幾百kb 就算是弄大空間 有什麼必要 還有可能提高價錢
表示目前看的基本都是輕小說，而且個人有看過的書都不會隨便刪或隨便扔的習慣，儘管占很大空間也是事實，而且事實上我幾乎從來不會翻看過的書，倒不是說看過的都是不值得再翻一遍的爛書又或者對自己的記憶有足夠的自信不用重新翻看就能複述內容之類，僅僅是，有機會看書的話果然還是想看些新書
於是，在此情形之下從7月份入手kpw到現在用到剛好還剩600M，幾乎完全是輕小說（而且都是差不多看完的）所佔的容量，和一般文本內容不同的是輕小說目前常見的都是epub格式附帶插畫（我也看過附帶配樂的，當時用手機看到有播放按鈕愣了一下，然後按一下真的有聲音嚇一跳），高清配圖所佔空間不小自不用說，和傳統的難看的txt相比認真的epub製作者們往往會加入精心設計（或者說仿照原文）的排版、字體字型大小設計還有目錄鏈接等等，雖然這些內容遠沒有插畫占的空間大但也確實是傳統純文本之外的內容所以這樣的輕小說一本一般最少3M左右，稍大一些的10M以上也很常見，20M的就屬於少見的大部頭了（或者其實是合集之類）。還有一點不得不提的就是，上面雖然解說是用epub，但畢竟kpw原生系統只支持mobi，每次看都要特意從電腦上轉換一下格式確實有些麻煩，但為了kpw的閱讀體驗還是值得的（刷機不考慮，嫌麻煩）但這樣又帶來另一個問題，就是用Amazon提供的epub轉mobi工具幾乎都要把容量放大一倍（至今完全不能理解原因），這也使得空間被進一步壓縮不過，就算是在這樣的情況下剩餘600M也讓我覺得是足夠很長一段時間安心看書的容量了
雖說讀書通常都是成年累月的漫長閱讀，但一個常用的電子設備要陪伴你度過10年20年什麼的還是太誇張了些，倒不是說質量問題，只是科技更新換代，我們買kpw除去某些「觀賞和被觀賞」的需求之外主要還是追求閱讀體驗吧，隨著科技的進步肯定還會出現閱讀體驗更好的電子產品，屆時想必也會考慮同時更換——某種意義上說，對於只看txt的人而言恐怕直到換下一代產品之前都不可能把現有容量給用完吧好像自說自話地跑題說了很多，還是回到主題來說一說看大家的觀點基本上都是2G稍嫌偏小的容量是為了內容的更換，但在國內網路條件下並不能充分運用的樣子，但我想這前後其實有個邏輯問題，並不是說國內wifi不能到處用那2G的空間就不夠用——只是作為交換存儲、存放正在看的新書的話，用wifi還是用數據線根本沒有區別，這只是傳輸手段的差別，實際要看的內容分量還是一樣的，何況就算能聯網下載Amazon商城裡的圖書我想對國內用戶而言要接受正版電子書的價格還是有待時日的吧總之既然要交換存儲的話，2G的內容就不嫌少了，我想我看書算是比較快的，雖說不是每天從早到晚都埋在書堆里的類型，但基本上一有空都會埋頭看書，即使這樣大概也至少要花上1年以上的時間才有可能把2G的輕小說全部看完，需要預存這麼多書而中間又沒有更換機會的情況我想一輩子也不會遇到幾次（倒不如說，在考慮沒有可以更新的書籍之前是不是更應該考慮一下充電的問題呢，雖說Kpw一次充電後可持續工作的時間很贊）