Kindle Paperwhite 為什麼只有 2G 的儲存空間？
不要說「2G夠用了」之類的，因為我的理解里，Kindle Paperwhite應該算是Kindle Touch的升級版（操作方式一樣），但是為什麼沒有延續4G的儲存空間呢？
我前兩天剛買到了kindle5，也是只有2G。剛開始裝了60多本書，本來還想繼續往裡面裝，可我突然覺得這有什麼意義呢。於是，我現在只往kindle里裝了一本小說，一本散文集，一本詩集，一本社科專著，以及一本英文書。我打算以後就保持這種規模，看完一本換一本。兩天下來，我看書的效率比以往提高了好多，不會再在一堆文件面前茫然無措，思考接下來看哪本書。
這大概就是我的想法。
其一，大多數消費者的潛意識裡面更能接受產品做加法，而無法接受產品做減法。有很大比例的用戶期望能加入更大的存儲，更多的功能，甚至是超出產品本身能夠承載範圍，我相信Kindle 的產品經理重新規劃和細分了Kindle的產品線，Kindle是一個Amazon完整的生態系統的一個有機組成，不僅僅是一個炫耀硬體配置的硬體產品；
其二，Amazon卓越的雲服務可以讓你忽略本地存儲的不足，作為主力用於閱讀和記錄閱讀碎片、存儲當前閱讀進度和常用信息來說2G空間完全勝任，只是在國內的網路環境下還無法體驗Amazon雲存儲的優勢，畢竟你使用的還不是針對中國市場的Kindle Paperwhite；
其三，如果你買Kindle Paperwhite是為了越獄多看，讓其成為個人圖書館存儲數千本可能大部分時間只是閱讀其中某本書，那麼我可以代表多看的E-ink團隊謝謝您，但是Kindle Paperwhite不是您期望的那個數字設備，Kindle不是讓你獲取更多，而是在某個點讓你感受更好 : )原因有二：
1）亞馬遜硬體靠價格取勝。降低儲存空間有利於降低成本，可以有效控制價格。 2）Kindle Paperwhite z主要功能是閱讀，不需要太大空間。 。1.kindle的定位不是比拼設備硬體的，而是拼亞馬遜的服務2.2g的空間，夠裝很多書了，你又不是用來看漫畫，況且亞馬遜還給了你5g的雲空間，夠你裝的了
3.kindle就用來看書，要那麼多空間幹啥，浪費，再說，加空間你就又要出血了
我覺得大部分人能看100M的書籍就不錯了。
很多人只會下載，壓根不會看。加一點，因為paperwhite不支持語音朗讀。屏幕小不適合讀pdf。
kindle上能佔大量空間的只有兩個東西：PDF和語音書。
這兩個在paperwhite上都是盲區，paperwhite自然無需大空間。更大的空間只會增加成本於重量，對增長有著硬性尋求的用戶的數量基本無用。.作為一款單純的閱讀設備真的不需要4g，8g的空間。.即使沒有雲存儲，amazon超強的在線服務。2g的空間也足夠存儲若干本備選書籍來閱讀。.對設備做減法其實比對設備做加法更困難，如果期望一個高配的電子設備，paperwhite足夠換得一個更大存儲設備的平板或者手機。那樣不是能存更多東西。.現在手裡頭有一款使用很久的sony prs300閱讀器，它的存儲才300m而已，無mp3播放功能，相對於平板電腦而言我更願意長時間的用它看書，出門也是我的必備電子設備，2星期不用充電，下十幾部書籍丟裡面，對自己說，不看完不允許再往裡拷書。到目前為止我也找不出更換它的理由 。amazon的工程師考慮的可能不僅僅是成本問題，做一個純粹的電子書豈不更好。
.當然如果你希望看大尺寸的掃描pdf，看看漫畫，聽聽音樂，玩玩遊戲，選擇amazon的大屏電子書或者9寸以上的平板會更合適。
說是Kindle Touch的升級版其實是不對的，因為加了背光，用了電容屏，去掉了音樂功能，新增加功能必定會導致成品的提升，和touch來說，最多只能說是外表差不多。應該是基於硬體的考量和內存空間的考慮。touch因為有音樂功能，所以需要的內存就會比較大。
1G=1024M 1M=1024K 1K=1024個位元組 2個位元組是一個漢字
正常人一分鐘心讀可以讀500字左右，那麼，一小時就可以讀500×60=30000字。
一天八小時就是30000×8=240000（24萬）字。
就用25萬字算吧
那麼你一般一天8小時什麼不幹，光看書，
1G的漢字得看2147.48天 大概得6年。
個人以為，kpw去除了與閱讀無關的功能，保障了閱讀的純粹性，砍掉多餘的內存部分是正常的。
主要還是定位的問題,當然也有價格原因這東西主要是他們來賣書用的2G的空間對書不會不太夠用可以看下IPAD的定位,娛樂影音,最小的也是16G"不要說「2G夠用了」之類的" 不這樣說,那為什麼要延續到4G,而不是8,16,32,64............那到底什麼是大小的標準,如果說按價格的話,大可以做的更大,
養成「一書不盡，不讀新書」的習慣，才是使用kindle的目標吧！
真的用不完。TXT，MOBI本來就不大。原來的KT用了一年多，所有電子書加起來也就600M左右。這還是因為我扔了不少「全集」進去的原因 。
1、作為純粹的閱讀器，連以前有的mp3功能也去掉，只是放點文本，完全夠用，實際一個多G的空間，全填滿了要看到何時才看得完。完全夠了2、KP輕薄，簡約大方，可以讓人有更好的移動閱讀體驗，它本就不是移動硬碟、大存儲影音設備或者遊戲機，隨身攜帶海量資源。至於廣大書蟲擁有的海量書籍，可以存在電腦之類本地空間或者雲存儲。用的時候下載到KP。看過一句話感覺很對，說是kindle是讓你在某一點上感覺更好，而不是佔有更多。
3、節約成本。你看kindle PW的硬體、功能和亞馬遜的服務，再看它的價格，還說啥呢，成本價啊！公司必然要硬體縮點水，畢竟是做生意。
原因很簡單啊，你的Kindle不是圖書館，是閱讀器。Kindle不是向別人顯擺你有多少書，藏書不等於愛讀書不是嗎？Kindle只不過是閱讀途徑，所以2G容量真的足夠大了，對mobi為主的文件來說真的已經綽綽有餘。
我有幾十G的書。可是還在網上下載書，書多了有害呀