改革開放的優點和缺點有哪些?
很簡單,可以問問家裡老人,在衣食住行幾方面,是他們年輕的時候好,還是現在過得好
現階段來看,對黨對國家是一步好棋,國家強大了人民才有好日子過。問題出在了利益分配不均,和人權受政策左右,為啥會出這個問題原因在於讓一部分人先富起來的指導思想。希望在有生之年能看到有一位偉大的人,再次改變歷史,搞一次以讓中國人都富起來為目標的改革,而不是讓部分人先富起來。
改革開放的對手是蘇聯式的僵化官僚體制,而不是毛主席所希望的人民當家做主的社會。不改革,是死路。
改革開放和兩個五年計劃有什麼區別?都是納投名狀獲得大國支持,接受大國援助,政府主導投資,初期發展很快,後勁不足, 進入長期的「新常態」,本質上都是一個套路,明眼人很容易看明白。
優點:大家能吃的比以前更好,說話的時候更自由
缺點:不配吃飯的某些人也跟著一起吃上好的了,不配說話的某些人也可以肆無忌憚的發表垃圾言論了,這對廣大老實人們而言不太公平,但即使這樣,政府仍然要捍衛他們吃飯和發言的權利,因為這些人也是人,也是體制之下的公民。可能這種情況不太讓人滿意,但暫時也沒有更好的方法
個人感覺,無論中外,只要社會上仍然存在「一國兩智」的情況,改革就不會停止。更重要的是,改革的前景是不可以隨便預料的,個體和群體的奮鬥很重要,但一定要考慮到歷史的行程
(註:「一國兩智」沒有任何諷刺我黨現行體制的意思,將來理解和報道上出了偏差你們要負責)
知足吧各位,再這樣一個幅員遼闊經濟發現落後極不均衡,歷史條件,國際社會如此複雜不利的環境短短几十年有今天發展能有今天成就世界上恐怕不多見。再說對於社會主義這個新的東西一無現成模式可以套用二無現實經驗借鑒,蘇聯的不算…長期的探索和迷茫中才認清了只有解放生產力發展生產力才是社會主義的本質和要求…雖然一路艱辛代價巨大但是好歹也是努力探索一直堅持著一些東西,也是努力做事…………因為,在你還在抱怨這或那的同時,想想自己是不是擼起袖子加油干,不僅對社會如此,對個人也是這個要求!矛盾衝突哪個地方都有不公不均衡什麼時候都存在,但也請認清發展大方向,加油實幹於自己於社會才是有用的
改革開放讓國家經濟從崩潰邊緣起死回生,直至今日,這是有目共睹的事實。但是,因為制度的運行總是受限於承載它的國家國情,所以不可避免的:因為政治和經濟的發展不平衡 有些既得利益者 能夠因為經濟發展而享受 也因為政治怠後而腐敗免於懲罰 。我希望國家要儘快走出這個陷阱。
社會更好,其中人荒誕
如果不改革開放
二十年之後,日本還可以再一次侵略中國你不強大就要成為自強者的墊腳石抽象的是概念,具體的是措施,我們你從這四個10年的措施來看改革開放的整體思路。
總的來說,是在空間上前進的螺旋曲線。
1978-1988:
第1個十年,鄧公在農業上體現出改革開放措施的整體思路-------在國家把握經濟發展大方向和脈搏的前提下,給予不同階層以一定的自由度,掌控力和話語權。
採用家庭聯產承包責任制,一改舊時的人民公社制度,把土地還給了農民,又通過合同制,獲取了農業生產這一脈絡上的國家經濟來源,農民為自己種地,同時為國家牟利
這是一個嘗試,是一個先例,成為了其他領域推而廣之的藍本。
工業上,循著這個思路,使用中國市場經濟體制,將公有制私有制結合,計劃和市場相輔助,在國家經濟大脈絡穩定的前提下,吸取前蘇聯的教訓,將私有制經濟展現出最大化的活力。
沿海經濟區的劃定體現了進一步體現了先富帶後富的理念。
1988-1998:
第2個10年,企業的私有化程度進一步加深。雖然保守派存在呼聲,反對進一步「釋權」,但鄧公毫不動搖,全國上下各省市一齊探索經濟增長的發展方式,私有制企業逐步變成了市場經濟當中的重要組成部分,上海證券交易所再度對外開放。
1998-2008:
第3個10年,國有企業沒落,私有企業崛起。鄧公的接班人繼續扛起大旗,除少量壟斷式國有企業留存,其餘大部分國有企業均被私有化,被企業家收購,在這2001-2004年,國有企業的數量下降了48%,大量國企員工下崗,但私有企業也迸發出前所未有的活力,創造的GDP超過了50%!開放方面,進一步降低進出口難度,加入了世貿組織。
2008-2018:
第4個10年,私有勢頭減緩,國有比重上升。國民社會保障有所回升,地產泡沫經濟產生。將給過頭的回收,習大大進一步將過分私有化的企業進行了重新修訂,以保證國家對經濟脈搏的把控。
沒有前三十年的工業基礎和之後的改革開放就沒有我們現在的生活。
聯繫現實的話,是不是應考慮一下十八大以來的政治體制改革?
優點是改革開放對於促進中國生產力增長有著極大好處,從世界銀行上關於中國經濟增長的相關圖標數據可以窺見中國由於改革所帶來的巨大成就,具體如何解讀知乎上有高人已經列出來了。另外中國崛起的一大標誌是中國學者這些年發表的SCI論文均有極大幅度增長,從這一點中可以看出改革開放對於促進我國科學技術發展的巨大影響,當然這個和後續的863計劃也有一定關係。 當然中國的改革側重於經濟方面,在政治上的建樹較小,這不能不說是一大憾事,也有人說當時中國極有可能也在政治上實行變革,然而後面突發事件打亂了中國政治變革進程。另外改革開放為了照顧當時的精英階層中的某些保守勢力,在改革開始進行過程中,採取了價格雙軌制以及初期民間企業大量審批程序這些手段,使得中國貧富懸殊突然變大,而且其中部分都是red階層。 總體來說,改革開放是鄧公領導的一場恢宏巨變,對於中國走向世界具有極大意義。
改革開放優點不用說
缺點:讓某些不該吃飽飯的人吃飽了飯,讓某些不該發言的人發了言這個問題還用回答嗎?很簡單,沒有缺點。當然很多人會舉這樣那樣的問題出來說以前沒有啊,真是拿衣服,看不到等於沒有,大家窮等於平等么?當然,其實說沒有缺點也是絕對了,它這不是還沒有到高級階段么。
改革開放可以說是有百利而無一害,只有優點,沒有缺點。
比方說建立社會主義市場經濟、比方說重啟軍工、比方說XX一律不得經商、比方說撲滅了法輪功等封建迷信的猖獗,再比方說加入WTO,再比方說取消農業稅。
絕對的利國利民千秋萬代。
優點是讓中國人又一次成為人了,缺點是中國有不少靈長類不想當人,沒照顧它們的感受,沒有再次變成一個由十幾萬人和十幾億牲口組成的天朝上國。
推薦閱讀:
※如何評價「過去改革是摸著石頭過河,現在則是摸著毛熊過河」這句話?
※中國醫院運營該不該市場化?
※城市商業銀行跨區域經營時有哪些常見的組織架構?未來城商行組織架構改革改革的方向是什麼?
※清朝「攤丁入畝」、「官紳一體納糧」、「火耗歸公」等新政實行的廣度和深度如何?
※當初為什麼要設置農業戶口和非農業戶口?