羅永浩在堅果pro2說三星S8,蘋果X醜八怪，會不會被三星蘋果法律部門追責。？

比較關注手機，今天突發奇想想看看堅果pro2發布會，於是有了上面的疑問。

---

中國有些人嘴大是出了名的，如果你理他，他反而得逞了。

羅鎚子在中國的影響力尚可吧，但跑出國，認識雷布斯的人還多點呢，一個會講點英語的相聲演員，誰認識呢？

如果蘋果和三星去告鎚子，反而全世界都曉得鎚子了，不管結果如何，知名度是打出去了。

有個大家都知道的道理，如果狗咬了你，那你應該跑，而不是和狗較勁，不然你和狗有什麼區別呢？蘋果和三星會做這種吃力不討好，惹得一身騷的事情么？

---

獅子再丑也是獅子；

100塊錢團成球踩一腳也有人撿；

知乎再沒用它也有乾貨。

而有的人

做手機的里 PPT 做的最好；

搞 PPT 的里字體玩的最六；

做字體的里相聲講的最正；

講相聲的里牛逼吹的最響；

吹牛逼的裏手機做的最牛。

---

純粹扯淡。人家理他就有鬼了。到時真打官司羅老師只要說發布會上說的不算即可。

邏輯和假藥停一樣，蘋果是閉源系統樂視是開源系統，所以樂視比蘋果好。鎚子比三星蘋果好看（？），所以比三星蘋果好。蘋果已經形成了完善的生態鏈，自然不需要通過開源系統吸引客戶或者軟體作者。蘋果和三星已經形成其自有的工業設計體系，所以你去對照兩家公司現在出的手機和以前出的手機會發現基本上很少有跳躍式的創作，每一台手機都是在前一部的基礎上的發展和完善，而不是選擇通過大改手機外形來吸引顧客。把這些重要的原因都省略，直接得到一個所謂的結論。我只能說假藥停牛逼！羅老師牛逼！心，大量的心！

---

沒記錯的話，人家是說s8好看吧。。。再說了，每個人審美不同，有什麼好看的？x和s8對一些人來說（比如我）就是丑啊。

---

說實話要追什麼責？

---

這麼說吧，小米發布會上用蘋果的筆記本做背景，造假吹逼自己的筆記本各種好。蘋果起訴小米了嗎？沒有吧。更何況鎚子這種十八線的小廠子，人家沒空搭理。

---

不會

沒話說了才會說丑

---

題主沒看發布會吧，老羅明明是說s8很好看，一上手就再也不想回到原來的手機了

---

你被狗咬了，要麼不理它，要麼打死它，但是萬萬不能回去再咬狗一口。

---

那天在路上看到鎚子做的車蠻好看的。做手機嘛……

---

沒罵華為就沒事。

---

我都搞不懂。錐子的UI設計也丑。工業設計也丑。老是搞一些有的沒的噱頭。什麼開了又開的樂趣，一個紙盒子的手機包裝盒而已。作為手機廠商的新手。一點也不謙遜，還老喜歡噴人。明明自己什麼也沒有，在組合零件而已。

沒有高通驍龍。

你老羅連坨屎都做不出來！

別誤會。我並不是針對錐子。。。

我是說.......

都做不出來！！！

---

說的是背面吧，我覺得挺對的

---

雖說吃個雞蛋沒必要認識老母雞，

但買個手機，即使不錯，若嘴大讓人膈應，還是算了。

---

別，我還想他繼續站在台上演小丑，下面的觀眾不爽但就是無可奈何的舞台劇。

這個劇互動是如此的出色，坐等老羅進一步壯大，打臉觀眾，然後拖著中國手機市場進入新世界，喜聞樂見。

我對老羅正在黑轉粉狀態中，但我不會去買鎚子的，我只買蘋果三星，因為我決定當個理智蜜

---

當然不會了。別人又不傻，隨便來個阿貓阿狗碰瓷都能得逞啊？

---