我不信基督，我錯在哪裡了？
我媽媽是10年教徒，我和我爸原來都不是，後來，我爸生病了，他也一起和我媽信教了。
我媽讓我信教，說全家人一起禱告，人多力量大，為了哄我媽開心，我陪她去了2次教會。然而，牧師講道的內容，更加讓我堅定了不信教的決心。我和我媽說明，我不再去教會，她罵我狠心，我爸都這樣了，現在耶穌是唯一可以救我爸的了。還說自己不是個好媽媽，沒有教好我。我爸的病，現在的醫學還無法治癒，但是準時吃藥，保持身心愉快，不發病的話與常人無異，發病的話，就是死亡。我媽媽，是個完美的媽媽，除了讓我信教。我不算完美，但是自認為還是非常孝順，品行端正的人。
現在家裡每天都在吵架，圍繞著我信不信基督，今天早上，我媽問我，怎麼樣才肯真正信基督，我回答，怎麼樣都不會信的，我媽說，那你去死吧。我想問，基督教到底有多大魔力，讓一個那麼愛我的媽媽說這種話？我明確說了，你們信教，我不反對，但你們也別來讓我信，他們就是做不到。之前，我有個談了4年的男朋友，從大專到畢業，工作一年後，我帶他見父母，只因為男方家裡是信佛的，我媽逼我分手。現在我已經不想住在家裡了，但是又放心不下我爸的病，我到底該怎麼辦？
告訴她，一個信基督的人，叫你去死，是要下地獄的，不是真正信基督。先讓她做好榜樣，再讓你信。
一個真正信基督的人要傳教，如果要符合教義的話，只有兩種辦法：
1、動之以情，曉之以理，說服對方
2、把不信教的人殺了
總之不能罵。
題主你沒錯，錯的是那些強迫別人信教的人。宗教信仰自由，這是中學政治課本上就有的內容，很多人卻不明白。
借題吐個槽吧。我處在一個宗教矛盾嚴重的家庭，我媽佛教，我婆婆基督教，我跟我爸，我老公跟他爸都是無神論者。
現在我倆有了小孩，自然是要兩邊都跑的，我婆婆這邊說小孩去了我家，參與了佛教，對他們不好，主會責怪的。
我媽這邊又說小孩一會去佛教這一會去基督教這，菩薩會責怪的。
我內心:呵呵你們的主/菩薩也就這點出息了。
在婆家的時候小孩生病婆婆就寄希望於禱告。
在娘家的時候有一次我媽突然問:平時你抱小孩回家時有沒有叫著他的名字說到家了？小孩睡著了不叫的話魂會回不到家的。
我答曰:沒叫。
我媽:為什麼不叫？你是信基督教了嗎？(突然橫眉豎眼)
我挺討厭這上綱上線的嘴臉的，感覺現在很多人信宗教已經完全信偏了，在她們的嘴裡，他們的主啊神啊，都是群何其狹隘的人。
我媽信佛，缺德事沒少做;婆婆信耶穌，對家庭不管不顧，對自己的兒子沒有愛，一心撲在了傳教上。有時候我甚至覺得，很多人是不是缺德事做多了假惺惺地信佛裝作自己很善良;而基督教，堪比邪教，令親情淡薄，家不像家。
再說個故事，是我爸講給我的。去年我大堂哥的外公得癌症走了。本來這個癌症不是那麼的兇險，不是致命的。而我堂哥外公是基督教的傳教頭子，他為人倒是和善，就是太過痴迷於教會。他相信耶穌會讓他沒有多少痛苦地上天堂，於是拒絕治療，說人各有命，順其自然。
由於他放棄治療回家休養，子女事業繁忙，所以直到他去世一直是我爸在照顧他。去年十月我去看他時，他的狀態比較好，看不出是癌症病人，吃飯能吃兩碗。
幾個月後他就去世了，走得極其痛苦，臨終前他說，主啊，你為什麼這麼的折磨我？
更可憐的是，由於老人是虔誠的基督教教徒，他把幾個兒女全影響成了同樣虔誠的基督徒。最後的日子裡他想讓兒女多陪陪自己說說話，結果每個兒女陪了五分鐘就走了，說，爸，沒事的，耶穌會保佑你的。沒多久我堂哥外公在極端痛苦中去世。
反而我爺爺這個無神論者，同樣是癌症，在醫院接受最好的治療，用最貴的止痛藥，走得毫無痛苦。彌留之際兒孫全陪在身邊。都讓開，讓我這個一直被逼迫的人，怒答一發。
我媽信基督，從小就信，然後長大後一直希望我信，但是我，怎麼說，我沒有信仰啊。
也許你會說，你沒信仰，隨她信基督怎麼了。不行啊，因為沒有信仰，其實是很自由的。
然後我媽就開始不遺餘力，各種費勁的給我洗腦，我在外地上班，每次回家，短短的幾天里，必然有一天時間，我媽拿著聖經給我講解，還唱歌。
她不理解啊，她說這麼好的東西你為什麼不信，你是不是上學上傻了？
我剛開始是很中立，她說我就聽著，後來時間長了，我就有點煩了，因為每一個基督徒都有一種傳教士的使命感，他們一定要用各種方法讓你和他們統一思想。
我相信有神秘力量，我敬畏它們，但是，我抗拒世俗的方式強迫我信仰，似乎，我不能說不，而我，天生就喜歡說不。
我不一定對，但是我想自己思考和決定，因為，我是一個獨立思考的個體啊。
我知道很多人都會說，為了父母的身體，就信了吧，會掉塊肉么？不要那麼自私。
那是因為你們沒有經歷過被狂熱的教徒洗腦，他們若是捆綁你的身體，你只會覺得身體不自由，但是他們要你接納他們的思想，要你按他們的理論去行事，按他們的價值觀去活著，那真的崩潰，就好似我媽告訴我女人是男人的肋骨，必須要以男人為重，以自己為次要。
你可以說，那你左耳朵進，右耳朵出就行了，你們太幼稚了，傳銷的洗腦是怎麼回事呢，就是日復一日，一套話，換個角度，不同人說，你看看那些死心塌地的被洗腦者，你敢這麼輕視洗腦的成功率？
抗拒，表明自己的態度，是非常重要的。比如，我會直接和我媽說，我尊重你的主，我也尊重你，但是我只想無信仰的活著，而且，我覺得這就是我人生想要的態度，自由、活自己。
所以，題主你真的沒有錯。
我爸因為前年突發闌尾，去年摔倒，今年車禍，我無意中說了句，讓我爸去寺廟拜拜求個平安符，我媽罵了我一個狗血噴頭。
是的，他們就是如此熱忱與強勢。
建議題主找個親戚，在中間調和一下，不要被洗腦，但是也不要把關係搞太僵。
我帥震壓樓~
不，沒有錯啊
我是基督教徒，而我媽媽是很虔誠的藏傳佛教徒，我爸無神論者。
我在英國讀的是教會中學，學校的牧師（也教我們唱詩班學拉丁語）是那時候最喜歡我也是我最喜歡的一個老師。最初我們有接觸是因為我們學校每天早上都要做禮拜，而我手上戴著媽媽給的佛教手串，我之前大概粗略的知道基督教信奉一神論，所以很害怕的站在教堂門口不敢進去。這位牧師看到了我，她親自從講台上走下來問我原委，然後一路拉著我的手把我領進去，像是walking down the aisle一樣，一直低聲安慰我說：——沒關係的，你可以聽媽媽講佛經，也可以進來聽我們聊天和唱歌，這並不矛盾。直到有天你自己做出決定，你有權利決定你自己的信仰，而不管是神還是佛都會在那之前給你最大的耐心和自由，因為我相信神和佛都是愛你的。我們學校國際學生非常少，放假過節我經常孤苦伶仃一人住校，她就會把我接到她家去住，教我英國的禮儀和習俗。為了不給我壓力她甚至很少傳教，只是喜歡給我講英國文學和歷史，送了我很多小說和詩集，我們會一起坐在篝火旁誦讀艾略特和喬伊斯。所以我腦海中的基督教，在最初，就像是這位牧師一樣，是有關愛和關懷的，是分享，也充滿尊重和包容。
最後我自己選擇了信仰基督教。但說實話，我回國後從不參加任何的基督教集會活動，甚至從來不去教堂。
因為我發現根本就不是一回事……我也不知道是誰搞錯了。我很難相信，除了幾個世紀前「Healing Bible」這種都市傳說，居然有一大批人認為基督教能治療疾病，甚至能耽誤了病人接受科學的現代醫療。
我更難相信的是，基督教不是應該鼓勵大家愛自己、愛親人、愛陌生人嗎？為什麼會讓親人朋友反目成仇，為什麼要用強迫的方式來逼別人相信，為什麼要把別的信仰當作水火不容的仇敵？這跟幾百年前的「女巫屠殺」有什麼區別？我一直記著那個關於手串的事情。
無獨有偶，我媽跟藏傳佛教的一位活佛是很好的朋友，有次帶我去跟他吃飯，去之前我為了表示尊重，把自己戴了十年的十字架項鏈摘下來了。吃飯的時候我媽媽笑著提起了這件事，問活佛，我女兒是不是太敏感了？活佛問我，你為什麼信仰基督教？我說，我需要一個超自然的力量提醒我，我要一直做善良的事情；還有就是，知道有更高的力量存在，那我就可以讓自己內心平靜下來，因為任何的不幸和痛苦都是冥冥之中的安排。
活佛就笑了，說，這樣啊，那你完全沒有必要在進寺廟或者見我之前摘掉你的十字架，如果基督教教給你一心向善和寵辱不驚，我們也會很高興你這樣想的。這才是宗教該有的樣子，不是嗎？
可能在哲學層面和處事之道方面，基督教徒、佛教徒和一個善良安寧的無神論者，我們本質上是一樣的，我們並不應該水火不容，不是嗎？啊對了，前天晚上剛好跟三個朋友一起喝酒，我們四個裡面有三個帶著十字架，另一個是堅定的無神論建築設計師，他很明確的說自己去過很多教堂但覺得那只是歷史遺產，神明什麼的純屬瞎扯。我們三個並沒有把人家燒死，相反探討教堂的建築探討的很開心。
我真的不知道該怎麼幫到題主。我只能保證上面我說的都是實話。而且我們的高中是英國國教分支的基督教里比較有名望的教會學校，所以應該不是我們的牧師和我媽媽的活佛朋友搞錯了……要不題主給媽媽講講這位牧師的故事、活佛的故事試試看……？我希望這篇莫名其妙的碎碎念能幫到那些感到迷茫的基督教徒和他們的家人朋友們。我也很迷茫，我不知道我跟國內的那種形式（比如題主的媽媽）誰是對的，我希望我是對的。加入我們飛天意麵神教啊。
我們不需要你去什麼教會，禱告也看你心情。
意麵大神自會用它的神聖附肢連接每一個信仰它的人，聆聽他們的聲音。而且，我們飛面教徒從來不會強制要求別人入教，更不會在別人拒絕時威脅他、咒罵他。如果你想入教，不需要煞有介事地進行什麼儀式，只要你相信煮，你就是我們的一員，煮自然居住在你的心中。願你與你的家人早日投入我煮的懷抱，RAMen。對了，我是東方教廷米粉宗的。當年大一剛入學時，同鄉會舉辦迎新晚會，認識了同鎮的一個文學妹子，人長得清凈，人還是不錯，於是上去搭訕，要QQ，後來慢慢熟悉了。於是周末經常問我要不要入教，先一起去教堂禱告也可以，說教堂這好那好人更好。雖然那時對妹子有點好感，但理性告訴我，不能去，我是無神論者，所以每次都找理由婉拒了。現在只是偶爾朋友圈點個贊，不過後來寒假回家跟另外一個妹子約會時遇到她，場面一度尷尬。
嗯，我是無神論者，平時還是有拜拜老爺的～別問為什麼～習慣了～ @vczh
你的錯，在於不懂得用神學打敗神學這個道理
"基督教到底有多大魔力，讓一個那麼愛我的媽媽說這種話？"
問得好！
一、
大概當時也有人問耶穌同樣的話題，耶穌說，
你們以為我來，是叫地上太平嗎？我告訴你們：不是，乃是叫人紛爭。
從今以後，一家五個人將要紛爭：三個人和兩個人相爭，兩個人和三個人相爭；父親和兒子相爭，兒子和父親相爭；母親和女兒相爭，女兒和母親相爭；婆婆和媳婦相爭，媳婦和婆婆相爭。」 【路加福音9章】
耶穌怕信徒聽不明白，用人本主義的遐想扭曲他的本意，他強調道：
弟兄要把弟兄，父親要把兒子，送到死地；兒女要與父母為敵，害死他們。
你們不要想，我來是叫地上太平；我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。因為我來是叫『人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏。人的仇敵就是自己家裡的人。』愛父母過於愛我的，不配作我的門徒；愛兒女過於愛我的，不配作我的門徒。【馬太福音10章】
耶穌的表達是清晰而堅定的，他在短短三年佈道時間裡，類似的思想表達了不止一次。
基督徒們，還說基督教是愛和平的宗教， 是愛父母家人的宗教。
為什麼你們要睜著眼睛說瞎話？！
直到一天我終於想明白了。
基督徒對「愛」的理解 與常人不同。
常人的「愛」是按對方的需求去愛，基督教的「愛」是按上帝的需求去愛。
上帝要你死，「送你到死地」 就是基督徒表達愛你的方式。
按上帝的方式愛人，這個愛法真令人窒息。
（參見：聖經里的「愛」當做何解？）
二、
題主母親對女兒說，「你去死吧」。
基督徒說，這位母親是異端。
天底下最大的異端在《聖經》中啊，他就是 耶穌。
耶穌說的話，比這位母親嚴重一百倍。
你們怎麼不打倒他呢？
你們還奉耶穌的話為神諭？
在《聖經》刪除這些反人類、迫害非信徒 的言論之前，所有奉《聖經》為至寶的人都是異端。
不要以為母親信偏了，根源上偏的是《聖經》。
不要以為異端是毒瘤，真正的毒瘤是《聖經》。
【聲明】本人尊重基督教及基督教徒，以下，僅針對個別信主的人。
其中就包括我老爸。
我覺得挺多所謂的基督徒，把沒有領會好基督教的教義——神愛世人的！
十多年前，我老媽得了腦血栓，直接栓到了語言中樞。
這下壞菜了，本來就火爆脾氣的她，只能用肢體語言來表達了。
那一陣，家裡真的是叮噹亂響的。
可我能拿她怎麼樣？
她是我媽，也是個病人啊。
無奈之下，我和妹妹鼓動我老爸，讓他帶著老媽去信點啥。
開始，我老爸脖子橫著對我說：
我就信沒錢花憋的慌，沒飯吃會餓！
但最後，我爸也受不了老媽的暴脾氣，終於加入基督教了。
於是，很多讓我無語的事情，發生了：
無語一、
十多年前，我有一幅「百福圖」，是梅蘭芳大師的徒弟的徒弟所書，由他兒子送我的，我很喜歡。
有一陣兒，我沒在家住。
回到家，突然發現少了點兒什麼，仔細一看，牆上的「百福圖」沒了。
我找我老爸問，我老爸嬉皮笑臉的，拿出了兩個畫軸子，說：
有一天，你媽突然不舒服，我覺得就是這些「福」呀「壽」呀的引來了魔鬼撒旦，我給燒了。
當時我就炸毛了。
直到現在，我老爸都不承認他有錯。
只是我說到現在怎麼也值幾萬的時候，他會一聲嘆息。
無語二、
我老爸對佛教，極度排斥的。這一點和這位妹子的老媽一樣。
那時候，我姥姥還活著。
有一天，老爸帶著老媽，去我姥姥家。
看到我老舅供著財神和菩薩，當時就急眼了，開始做我姥姥的思想政治工作：
啊？咱們是信主的家庭，信的是真主真神，誰看到過這泥疙瘩可以保佑人的啊？
七十多的老太太，怎麼架得住我老爸那張嘴啊。
把我姥姥洗腦洗的，親手把我老舅的菩薩和財神爺給摔碎了。
等我老舅回家後，也炸毛了。
找到我老爸，我老爸反駁：
啊？不是我摔的，是你媽摔的啊！
哎，要不是我最後出面協調，估計家族內部就會幹仗，老死不相往來的。
無語三、
說完我姥姥，再說我奶奶吧。
前幾年，我奶奶得了癌症，到了彌留之際。
就天天很痛苦的在床上躺著了。
我老爸不是信基督嘛，只要屋裡沒人，就去動員我奶奶：
你可一定要信主，信主的話，靈魂得救，升天堂，得永生。
有天我老爸特嗨皮，跟我說，我奶奶已經信主了。
但是！
我家裡的四嬸兒，是信佛的。
只要屋子裡沒人，就去動員我奶奶：
你得信佛，信了佛，你就可以去西方極樂世界了。
可給我奶奶煩壞了，對我說：
真的活夠夠的了，這倆貨，一會兒讓我說「阿門」，一會兒讓我念「阿彌陀佛」。我啥也不信，我就信我這輩子沒做缺德事，閻王爺也不能把我咋著。
恩，我信的和我奶奶是一樣的：
我堅信：心地善良些，多做點善事，老天會厚待的。
以上，純粹屬於欺負我不看知乎的老爸。
我大義滅親了！
下面，簡單說下和我信主的老爸的日常，供這位妹子參考：
爸，你說你這信主的，幹嘛老說髒話？幹嘛動不動就罵我啊？
哎喲，你以為是我想罵你啊，這是魔鬼撒旦搗亂啊！
啊？爸你如果這樣說，我如果罵你，是不是也是魔鬼撒旦的責任啊？
你不行！你也沒信主。我別說罵你，就是揍你一頓，一禱告，和主耶穌懺悔，就沒事兒啦！
氣人不？
我懷疑我爸就是在利用基督教達成收拾我的目的。
我不再和他打嘴仗，只能動腦筋了。
比如，請看大屏幕：
上面的玉觀音，是朋友送的，我蠻喜歡的。
有天，我戴在了脖子上，正對著鏡子照呢。
我老爸突然發現，急眼了：
你脖子上戴的啥？信主的家庭，怎麼可以戴這玩意兒啊！
我大腦高速運轉，問：
我戴的是啥？
菩薩啊！
不是
你說是啥？
華佗啊！現在的醫生，流行戴華佗保平安的。
最後，我老爸竟然信了，太無語了。
就說么這多吧，我感覺我爸信主的故事，已經可以寫本書了。
我不知道西方人信基督教，是不是這樣的信法。
上面的兩個例子，是告訴位這妹妹：
對於深陷其中，信的有些跑偏的你老媽，別正面的去反駁。
他們入了這一經，很痴迷的。
你很難拉回來。
怎麼說，也是你老媽。
孝順是應該擺在第一位的。
對你的苦惱，我提供給你兩個思路：
1、你如果信這個世界上有上帝，你可以選擇去和老媽信一下。
2、你如果不信上帝的存在，哄老媽開心，糊弄老媽和上帝，又咋樣？？？
當初我老媽還活著的時候，我雖然不信，還會在老爸不在家的時候，陪著我老媽一起跪在床上，像模像樣的去禱告：
主啊！饒恕我媽的罪惡，賜給我媽說話的能力吧！
我們在天上的父，願人都尊你的名為聖。願你的國降臨。願你的旨意行在地上，如同行在天上。我們日用的飲食，今日賜給我們。免我們的債，如同我們免了人的債。不叫我們遇見試探，救我們脫離兇惡。 因為國度、權柄、榮耀，全是你的，直到永遠。阿們。
那時覺得好玩，現在滿臉是淚的。
更新點內容，我發現有些朋友可能理解錯了，題主講的是與基督徒家人的關係，所以我只是談了通過舉報家庭教會來勸家人退教。所以我說舉報教會，並不是說要取緹這個教會（大多家庭教會會換地方聚會，政府其實也難），而是通過政府清查教會來勸退教徒。這種政府清查對家庭教會的中老年信徒影響很大，以我經驗一次警察來訪就可以減少20%的人員，特別是中老年。所以只要你不停的鼓動警察上門，如果你家人一直堅持，那麼那個家庭教會可能先撐不下了，一般一個家庭教會換3個地方，減員40%，就是惡性循環了，基本就是個死字了，因為大多中國的基督徒真的很懶，積極的年輕人流動性又大。
原文如下:題主講教會，也許是家庭教會，想讓家裡人不去家庭教會的路很簡單，報案非法集會。這個不行還可以是舉報邪教。這些家庭教會，但凡被查，財務上沒有一個立得住腳的。目前我團隊戰績七戰七勝。所有想要挽救的長輩全部改回原來信仰，祭祖燒紙，一個去教堂的沒有，三自教會和家庭教會真的是兩個東西，家庭的有些離邪教一步之遙。另外好處至少省錢啊，10%的奉獻，真的很多錢。既然有問了怎麼舉報的問題。一般最簡單的就是110，此外由於全能神的事鬧大了，所以很多地方的政府宣傳窗可以看到舉報邪教的電話。由於對他們有績效所以舉報效果好些，但是有些家庭教會和三自教會有py交易，一般就是上交30%左右的奉獻給三自教會，這個就是家庭教會最說不清的一筆支出，因為絕對沒有收據的。這個時候就需要有足夠證據了，家庭教會有很多流派，一般有外來留學歸國的，特別是美帝，原教旨比較嚴重，這個算好的。剩下本土的有東方閃電，全能神，靈恩派，這些都是一報一個準，而且家庭教會通常都會有這些派別的某些教義，否則為什麼他們不去三自教會。舉報最好不要本人出面，最好是團隊出動。意思是不要本人去舉報，中國匿名舉報是個笑話，影響家庭和諧，另外以社區和派出所的效率，沒有個十來個人反覆折騰，他們沒有動力去取締的。如果社區這一級不管的話，我是沒什麼經驗，因為我都是在這一級就解決了，如果不行，我想只能市長熱線了。另外還有一點就是如果在公眾場所發單子，這個也是可以舉報的，特別注意聖誕節。窩佬滴觀點：1.信教沒問題，不信教也沒問題2.信教信成你佬母親這樣，問題很大3.從你佬描述滴你佬母親滴情況看，你佬母親信得這個教，很難說是啥「正統教」，一股子朝鮮半島南部特色教滴味道4.找個心理醫生諮詢一下，當然惹不是替你佬自己，是替你佬母親5.信教治病這個話題窩佬就不多說惹，替窩佬問你佬母親一句：哥斯大黎加醫院都是給貓開滴？（這邊基本上都信，最後還不是該病就病該死就死惹？）
宗教是醫者割棄的腫瘤，患者追尋的靈丹。
不要說有宗教的人錯了，他們只是弱小。
我得承認，我對包括基督教在內的所有宗教都有偏見，我認為信仰宗教是一種自欺、欺人的愚蠢行為。
直到剛才讀了 @貓球 小姐姐的回答，我突然意識到了我對宗教有偏見的原因：我認識的每一個信仰宗教的人，他們無一例外都是為了麻痹自己對神力和未來不可控制的恐懼才投身宗教。「不敬畏神明，就會被神懲罰。」「如果我侍奉神明，神就（必然）會在我遇到困難的時候用他的神力幫助我。」他們試圖與不存在的神進行交易，以委身宗教的方式尋求神力的庇護。
這一切本質上都與信仰無關，他們只不過是被恐懼、自私和貪婪裹挾的人而已，更談不上虔誠。題主的母親就是這樣，這種狂熱的迷信令我反感，我能夠理解題主母親在家庭生活遇到坎坷時的無助，但是說出「不入教就xxx」這種話的人我是真的無法同情。可是貓球故事裡的牧師和活佛並沒有說「不入教就xxx」或者「不要相信異端」這種話，反而是以一種潤物無聲的方式接納了教外之人，他們說的話都聽起來格外順耳。
我是堅定的無神論者，我不知道不以索取為目的的宗教信仰好不好，但，看起來似乎也不壞。最後夾帶一點私貨：在我最善良、最無助的時候，神並沒有來幫助我。我跟想像中的神（僅僅是神，不是上帝也不是佛祖）聊天，他回復了我一些語文書里的雞湯怪話。我相信他說的是對的，他比我更聰明、更有遠見；就這樣我喝下雞湯度過了一個個無助的日夜。神就是我。我向自己索取，我愛自己愛的虔誠。有神論和無神論有時候其實並不矛盾。關於宗教信仰，我的態度首先是「不信」。
無論我平時文章里滲透出多少佛道思想，為人處世又多麼向佛道靠攏，我也不會執著於宗教本身。
我了解和吸收的是佛家、道家、儒家、法家等諸子百家的思想，以「道」為核心，奉行的是實用主義，簡單粗暴，萬變取勝，一計不成，再生一計，取其神而忘其形是也。
思想是宗教的上層建築和文化精髓，而宗教則是思想的運作形式和組織基礎，從歷史上看，宗教和政治往往走的很近，控制不好度就成了禍國殃民妄圖顛覆政權的邪教。黃巾軍，太平天國，白*教，天*教，一*道，發*功，*教，都是如此。所以要想安生過日子不出亂子，請遠離宗教，多把精力用在自我提升上面，而不是寄情於狂熱的宗教信仰。
我對宗教的第二點態度是：「宗教、信仰以及口號是用來忽悠和給別人洗腦的，而不是用來自我催眠的，自己心裡得有點逼數。」很多人沒有獨立思考的能力，容易被煽動和影響，去信宗教就是把自己放在菜板上給人隨便切隨便砍。身為這樣人的子女，只能對父母敬而遠之。可別提什麼親情父母之愛，親情這玩意兒雙方都做到位了才會有，父母生完孩子養育孩子，這本來就是基因延續的本能和本分，換作是你生你也得養，有什麼可值得大書特書過分抬高的了？也不看看，天底下有多少不負責沒助力反倒添堵的傻叉父母？以德報德，以直報怨，恩怨分明，一碼是一碼，就是這麼簡單粗暴，痛快利索。
我對宗教的第三點態度：「人要有自我邊界意識，而有自我邊界意識的人一般是不願意去信仰宗教的。」
有了自我邊界意識，你會發現，
父母固然重要，但不是最重要；男朋友固然重要，但不是最重要；兄弟姐妹固然重要，但不是最重要；老公孩子固然重要，但不是最重要；上帝佛祖也許重要，但其實最不重要。誰最重要？你自己最重要。你自己的感情最重要，
你自己的身體最重要，你自己的靈魂最重要。其他的，就如浮雲一般，終將飄散。從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙上帝，
要想衝破外界給你的牢籠，還得靠我們自己！做你自己的主人！如果非要信教，那就信點內斂保守不極端不狂熱的老牌兒宗教，比如佛教、道教，這樣的宗教會使人有普遍的保守主義情緒，不願參加革命和暴動，最起碼可以保全自己，少惹點事兒。而且態度要高冷點：「你愛信信，不信滾，不要耽誤我飛升」。就是這麼高冷。
以上。