這段c++代碼是移動操作嗎？

01-22

在看《c++程序設計語言》，看到這麼一段代碼:
這裡v2不是引用嗎，為什麼能把vs移動到v2？

不是，這段代碼編譯報error。

non-const lvalue reference只能綁定到左值。

std::move的結果是xvalue。

查了一下英文原書，原書上也是這麼印的：

但是上網查一下errata： http://www.stroustrup.com/4th_printing3.html

P.S. 關於msvc沒報錯的問題：

這是msvc不遵守標準的擴展，在/Wall 和/W4 下報warning，用/permissive- 或者/Za( disable extensions)可以報error。（感謝評論區 @d41d8c 的指正）

我非常確定按照C++標準，加那個代碼應該被reject(我上面po出的代碼，函數參數不是ref，不過這個對callee來說基本沒有區別）。谷歌了一下，我找到了這個

https://stackoverflow.com/questions/16493524/is-it-valid-to-bind-non-const-lvalue-references-to-rvalues-in-c-11modified

https://stackoverflow.com/questions/7189420/one-vs2010-bug-allowing-binding-non-const-reference-to-rvalue-without-even-a-w?rq=1

更新一下：思維慣性想當然了，這個代碼是不對的，右值值不能綁定到左值引用

所以應該是打錯字了，多打了個

原答案：

move只是把對象轉型成右值引用，並不實際執行移動操作

然後右值引用和左值引用都是可以綁定給左值引用的

所以寫不寫move沒有區別

當然我覺得多半是v2多打了個

Move只是轉類型。。。

vector& v2 = move(vs);

這樣是一樣的，

vector& v2 = vs;

std::move used to indicate that an object t may be "moved from", i.e. allowing the efficient transfer of resources from t to another object.

然後vector又定義了移動構造函數

vector( vector other );