如何評價@扇貝君 一直在否認傳武實戰性，又開館教傳武實戰這一情況？
截的圖不是很有代表性，但是看到的他一直對傳統武術的實戰訓練抱有不認同的，並大力鼓吹所謂「現代訓練」。 可現在他卻又開始宣揚所謂傳統散手教學，並主張一系列傳統訓練手段，這算是前後矛盾嗎？ 請問大家的看法。
「用技術，不是用動作」我覺得扇貝君的這句話就能說清問題了吧。傳武的技術絕不是一無是處，通過結合現代格鬥的訓練方法對其進行「現代化改造」不可謂不是一個可行之法，而扇貝君正好對這兩者都有很深的接觸，其效果還是值得期待的。所以歸根結底，只要是實戰就好了嘛，說明是真東西。
扇貝從來沒有否認過傳武實戰性啊，他只是一直強調傳武目前的實戰性不及散打等現代搏擊而已。
一直關注扇貝，他並非種族決定論者（如某劍道大師空手道大師），宣揚傳武天生垃圾，現代搏擊先天高人一等。有幾篇文章他致力於介紹散打發展史，講述了我國散打人如何努力改進技術和訓練體系，從最初被泰拳吊打到世紀初可與之分庭抗禮。這是用發展的眼光審視一門運動，是我非常喜歡的。任何一種格鬥術都是從無到有從簡單到豐富不斷發展的，傳武目前總體水平低是事實，但他完全可以像散打，或是任何一種現代搏擊那樣，在未來迅速發展。
我想這才是扇貝想要做的。
題主問「如何評價」這一行為，大家都是習武之人，當然用拳頭評價，難不成還能用嘴用筆？人家允許踢館，你質疑的話就去打一場，無論輸贏，然後評價。
說點題外話。
近一百年運動科學營養科學發展如此迅速，絕大多數體育運動都得到長足的發展。田徑類自不必說，每年都有好多記錄被破，運動員水平越來越高。
雙方對抗類，比如籃球。我們並不能說現在NBA水平強於90年代，畢竟喬丹的中投大夢的腳步已經無法超越，但我們又見證了控衛盛世小前盛世三分盛世。籃球技術、戰術不斷豐富，毫無疑問這項運動在不斷發展。
可是傳武呢？一張口就是我師父如何了不起師爺功力有多深，再不就是民國時孫祿堂薛顛大敗俄羅斯/英國拳王，飄然而去深藏功與名。
即使這些事情是真的——快一百年過去了，西方格鬥經歷了多大的發展，現在的水平遠勝當年，我們的巔峰卻仍然只停留在一百年前，這合理么？
不過現在有了很好的趨勢。隨著拳擊、泰拳、MMA的火爆，年青一代練傳武的人少了許多，但正因為如此，去練的大都是真愛。而且，他們科學素養更強，心態也更包容開放，常常同時練習現代搏擊或借鑒其訓練方法，這必然導致騙子越來越少。
有交流才有發展，希望傳武越來越好。
想知道他講得到底是啥你就去聽課，不服就上去打。人家課程地點時間告訴你了，還是免費的，而且說好了歡迎挑戰你還有什麼可在這說的？
謝邀。
對扇貝君不熟，他有沒有否認傳武實戰性也不了解。
傳統武術是個啥樣子、怎麼做會發展得更好，不同人可能有不同理解，但是只要真誠地致力於發展、推廣它，傳武人就該儘可能地支持，有機會的話盡量去捧個人場。至於誰對誰錯，大浪淘沙，留給時間去檢驗，我們犯不著互相撕。
謝堯
@扇貝君 ，我剛發現都有冒充你的了！！！
閱讀理解啊朋友們，扇貝從來沒有否認過傳武的實戰能力。他否認的是所謂傳武大師和傳武習練者自認為可以與一流搏擊運動員實戰的能力。
有沒有和高不高這分明是兩個問題。這麼多年來其他傳武都在專註虐打普通人，在與高水平實戰接軌這方面北京八卦掌就是做的好，大家有目共睹。然後人家老高跟師哥把看家的東西整理好了這麼真誠的拿出來傾囊相贈了你們還想怎麼著？要瘋是不是？
年輕人教，年輕人練，小規模授課而且還教真東西。這樣的館可著武林找能找出來多少？要不是跟家帶孩子我都想去。
最後恭祝腎教練萬事順利～我為未來大v站隊～咋啦。怕扇貝搶你們飯碗了？不服去比試比試唄，只要不是被10秒摁在地上暴揍，肯定會有人找你們學拳的。害怕被10秒ko，只好在網上攪攪渾水？祝你們這些假傳武真傳銷早死早超生。
只說一個，他沒一直否認傳武實戰性。
某個匿名用戶逐條回也是挺厲害的，就是都沒怎麼回到點上。
噫，題主匿了？ @劉一君 他艾特的我，我答題的時候也只有他一個人關注了這題。話筒塞嘴裡燈光注意，先生請講講你和題主的關係吧！
別人要打的時候你在這叨叨，別人辦比賽的時候你在這叨叨，別人無私授課了你還在這叨叨。你倒是上啊！一讓你們上就啞巴了。練武不敢打，練個鳥毛武啊！機動車道上遛彎去吧！
我反正挺支持這種實戰流的。不和你講文化，講養生，講法律……只講技術，不服就干。
這才是真正的，目前能夠發展起來的當代武行。
講道理，我確實在很多時候是個傳武黑，但是為什麼黑傳武：因為傳武不敢打，因此也不能打。這次扇貝搞的這個事情呀，還是挺令人激動的。終於敢打了，講技術了，不躲躲閃閃了。這種情況，是騾子是馬一下就看到了，不像某些大師對練切磋就報警，還是挺贊的。評價？評價就是知乎為數不多的明白人。
瀉藥扇貝這人很好啊，很有MMA的思維。他也不否認傳武能打啊。傳武也可以配合科學訓練，沒練過你怎麼知道有沒有用呢？
怎麼看？搬張凳子坐前排看。。。
只要在實戰時能用得上，你管他咋訓練的
我覺得是扇貝君，又愛又恨的一種表現。一方面他啟蒙是傳武，但理想是實戰。對傳武這種淵博又不好用的現狀感到很堪憂。然而任何一種文化的誕生，都有他的必然性，傳武之所以不能打，是因為誕生他的土壤失去了，他所做的雖然達不到恢復土壤，但竭力想要打造一份屬於自己力所能及的凈土。就是讓傳武從高高在上的文化，回到他的出發點---實戰上來。（不是說放棄文化） 他不願意看到傳武現在沒落的現狀，又不願意做皇帝的裁縫，同時他又是散打前輩的弟子，可以說：他的情感是複雜的。他同時兼具傳統與叛逆的兩面性，又具有讓傳武回到原始目的的理想情懷。在加上如今任何的格鬥都要搭配文化才有好賣相，比如極真空手道和跆拳道。綜合對傳武的愛，來自散打的叛逆，出於利益的文化賣相，多方面的綜合，他開始傳授傳武的打法和給出傳武交流實戰的平台，我認為是作為一個成年人理想和生活綜合實用的考量！
我看他才是真的熱愛傳武的人。
人家寫的特別清楚，歡迎踢館，你有意見或者不爽他可以去打他。==============================
這位朋友真的很有意思，其實也把一種典型的心態展現出來了，
這就是典型的弱者心態，自己就喜歡抱團取暖，自己不行就抱大腿，想說句直爽話還要偷偷看看對方的後台，並且認為所有人都和自己一樣，認為這就是世界的規則。
「你說我不好，你問過我師叔了嗎？」
「你說我師叔不好，你問過我師爺了嗎？」反正就是一村裡出個秀才，那村裡就人人都是文化人，不服你去村頭找秀才說去。
我在乎這些關係嗎？我回答關於李京華那個問題之前我就知道扇貝君是徐曉冬和李京華一門的。
但是對我有什麼影響嗎？我是靠八卦掌一門吃飯還怎麼的？我們練拳的和練拳的說話，能不能直接一點？得罪了人又怎樣？還可以打嘛。
徐曉冬，我在這裡可以說他綜合實力大致在中國MMA運動員里能排四流。
有問題嗎？人家退役好多年了而且都快四十歲了，我欣賞他打假就得把他捧上天？
李京華，實力的確不怎麼樣，特喜歡到處約架，這都是事實，不是我的個人觀點，難道你要我指鹿為馬說他神功蓋世？人家又不是出來行騙的大師，不需要人捧，當面我就不敢說？為啥不敢說？李京華是得過幾屆全運會冠軍？還是街斗實力爆棚？還是正直壯年？視頻里拍的清清楚楚，我要是說他有實力就是我瞎了。
對於扇貝君，我一直看他的文章，寫的非常好，我受益匪淺，畢竟是年輕一代，頭腦清醒，知道自己的定位，知道八卦掌一門未來的定位，甚至對傳統武術的發展方向都有自己的一套清楚的認識。
我沒看過扇貝君的實戰視頻，所以我沒有對他的實力作任何評論，但是就憑他的理念，我能看出來他是真的熱愛傳統武術，並且有使命感。
那些眼裡成天都是「關係」的，喜歡相互吹捧的，喜歡暗地裡打壓的，說句話都心驚膽顫的還要瞄一眼人家又沒有後台的，這些人浮於事的所謂「武術人」，「武術家」們，咱不是一個世界的，沒事兒不要@我，咱們三觀不合不宜交流。
最搞笑的是你掛我還匿名，需要這麼慫嗎？我還能順著網線去砍你？怎麼又出現秘名用戶，點名黑人?為什麼不取消秘名?還秘名挑戰，怎麼不去上門挑戰呢？另外，傳武現在就好像爺爺以前厲害過，後來碰到天災人禍，又出了幾個敗家子，指著祖宗名號忽悠錢，愣是不學無術，完全就把爺爺的東西丟了，把爺爺的名號當忽悠錢的工具，自己就根本沒爺爺那腦子和肯吃爺爺那苦，結果一代不如一代，就知道忽悠錢，忽悠多了，人家找上門來了，到處求爹爹，告奶奶，就是別打我，這位奶奶爹爹不找了，找水軍了，還怕別人找他，秘名，不就是怕別人找他挑戰嘛，另外，現在普遍開課只和講姿勢，至於解明每一著裡面的身法，步法，打法，普遍靠忽悠，真正的教，會解明這些，他在教，你在聽，跟著知道怎麼回事，後面就是時間和功夫了，忽悠派嘛，會編出一大堆漂亮話，說以後會教你，以後就是印度人的以後了，更別說喂你打，喂你勁，跟你講為什麼，講訣竅了，對了，偽大師，拿傳統武術當騙錢工具，還要反咬一口，說反對我就是反傳武，繼反中國傳統文化，繼而反國家，是帶路黨，其實就是反了他的錢包，揭穿了騙子騙人的把戲
綜合起來四個字：扇貝要火，句號。