為了盡最大可能的讓堅果pro減少銷量,大家有哪些好辦法?

怎麼還有問這種問題的人,為啥呢,現在為了在知乎抖個機靈都…哎,何必呢?真的!何必呢


這個真沒辦法,因為本身就沒人買


又不是不能用。


認為鎚子手機不好,或是認為羅永浩這人有問題,或是認為鎚子的營銷有問題,或是認為錘粉有問題,這些都是可以質疑討論批判的,但這種公開的請教如何整對方的問題,很陰險,或是真提問或是騙回答,不敢苟同,拉黑舉報


我也黑羅孫子,但是該問題我已經舉報,知乎最近來了一些莫名其妙的人,黑羅永浩可以說因為好玩,你問這種問題,就不是好不好玩的問題了


不存在的,堅果pro每天狂賣賣兩萬部,而且每天的銷量都在瘋長,四捨五入已經賣了五百萬台了。


反裝忠?我一個錘黑都看不下去了,智商這麼低,你退群吧


提出這個問題的人是腦子有病嗎?


完全無視它!

堅果發布會是什麼?不知道

鎚子科技是什麼?沒聽過

羅永浩是誰?不認識


多找幾個扁方你這樣的人


羅老屍最好自己就可以了


無間道演的不合格啊題主。


一部手機再不堪,我也不相信全都是黑粉,如果真是這樣的話,那麼這部手機也沒有發布的必要了,京東評論不能刷,如果真要刷,老羅也不可能做的那麼差,同一個用戶,連續幾秒發出相同的評論,在正常評論機制中是不可能存在這個問題的,所以只能是系統故障,或有人故意用這種方式黑鎚子。

另外,這麼多人在黑鎚子,大多數都是以段子的方式來黑,用沒用手機不重要,重要的是一定要為了黑而黑,所以出了很多段子,而段子的真實性無人去問。

老羅的演講風格很容易招黑,但之所以仍然更多的喜歡他的風格,說明他的風格還是適合大多數人的想法的。但知乎上卻清一色的在黑鎚子,不得不讓人想到了「知乎錘黑集中營」這個說法,看來並非空穴來風了。

一個產品,有好評、有差評,是正常的,但在一個號稱有態度的一網站裡面,卻清一色的一邊倒,被推到推薦上的沒有人說好的,這就不正常了,不是產品不正常就是這個網站平台不正常。

本人喜歡老羅的演講,買過堅果1,這也是我用過2千元以下最好用的手機,沒有之一。

就看最近吧,以前沒見過身邊有誰用過鎚子手機,但最近,突然發現好幾個人都買了堅果PRO,從這點來看我就知道鎚子在發展了。


本來無感的 你這麼一說 準備入手兩部了

再添加一句,只是希望錘科努力越走越好,畢竟多一種手機的選擇,何必題主那種噁心人的心態


實話實說,這手機根本沒幾個人會買,網上那些個開箱評測的給了你們太多錯覺。

說實話一些所謂的"錘黑「其實可能也是水軍。

所以要怎麼減少銷量?你不發這個帖子不就行了。

你看樓上匿名的,沒頭像的,說白了你發這種帖子就是給它增加熱度,讓水軍們能好好的發揮。


喜歡就關注,可以買一台試試!

不喜歡可以不屑一顧,甚至嗤之以鼻!

為了盡最大可能的讓堅果pro減少銷量,大家有哪些好辦法?

.........

這心理陰暗到什麼程度了?

再談手機,再談老羅!

老羅的嘴確實是欠。但不可否認他也在推動中國手機市場不斷前進。且不說手機好壞,錘科的確在兢兢業業做手機,也開發出大爆炸,一步,閃念膠囊,滾動截圖....很多好用的設計。

至於老羅能不能贏,跟咱沒關係。

市場經濟社會

贏了說明他手機做的好,市場買賬,也算為手機市場做出了貢獻,大眾喜聞樂見,起碼這也是中國貨。

輸了也正常,手機做的跟屎一樣,誰去買?他不倒閉誰倒閉!

一個努力認真的公司,你再搗亂都無濟於事!

一個不幹實事的公司,自有失敗橫在他面前!


你明知故問,我們從前做的還不夠好嗎?前人這麼大的成就讓你全給否定了。以前的辦法不好嗎,我們會的招數全都拿出來了,你還想怎樣?我們沒日沒夜的黑,絞盡腦汁你還嫌不夠?問這種弱智問題,鎚子不行,難道不是羅老師自找的,是我們在背後故意使壞?這話能明說嗎?怎麼讓他減產,自己看著辦,多發帖,多懟錘友!攻陷各大網站彈幕,評論,使勁給我刷!傻了吧唧的,還得手把手教你?必須得匿名,不匿名我這個資深科學家要被認出來。


樓主,你腦殘到這份上只能是錘粉,錘黑都是真心希望鎚子別倒閉了,不然到哪找樂子?


已舉報……提這種問題不合適吧,就算米乎是錘黑集中地,但是也輪不到這樣被嘲弄吧……羅老師放心,作為一名准錘黑,我會買一台用完再來黑。


廣大鎚黑組織起來,去鎚子線下店門口派發黑鎚子的傳單,拉橫幅抗議~

「鎚子大賣,天理不容,知乎科學家聯名抗議鎚子手機上市」

哈哈哈哈哈~


推薦閱讀:

如何看待最近堅果Pro頻繁降價?
現在這個時間段(201606),你怎樣看待鎚子科技和羅永浩?
錘粉為什麼不許別人說鎚子的不好,甚至會使用暴力扔掉別人的手機?
如何看待堅果手機的多種外殼營銷?
如何看待羅永浩在微博上對於鎚子手機大爆炸(BigBang)功能抄襲的轉發和回應?

TAG:手機 | 羅永浩 | 鎚子科技 | 堅果手機 |

分頁阅读: 1 2