如何評價 聯想 拯救者 Y920 遊戲本?

https://news.m.smzdm.com/p/31489/?utm_source=qqutm_medium=social

在2萬這個價位,該遊戲本是否可以看為沒有競爭力?


單看機器配置還可以,機械鍵盤也是亮點。

散熱一般,默頻夠用,超頻能力不好。

品牌價值無優勢,這個價位段的17寸高端遊戲本市場基本被AW,ROG和微星統治。

重要的是,拯救者系列定位不夠鮮明,提到之後的第一印象是15寸的聯想中端遊戲本。

AW、ROG、MSI GT系,和雷蛇靈刃、技嘉AORUS等小眾品牌,至少都具備一個特性:聽到這個系列的第一印象都是定位高端。

聯想在高端遊戲本的影響力沒有達到預期,短期內難以撼動「三大巨頭」的地位,也間接拖累了拯救者高端系列的競爭力。對2萬元價位段的遊戲本用戶群而言,品牌價值和外觀的加成很重要,不應當被忽視。


雖然信仰確實高了些,但其實對得起定位。但直接想一步打到和微星、aw、rog一樣的段位,這種莽貨我就見過一個雷神……

做了RGB機械鍵盤,做了自家的「Y」控制中心,傳統的GBL音效,從這些地方都或多或少能看到聯想希望複製三大遊戲本的路子。

讓我不解的其實是幹嘛要把這款命名為「拯救者」,真心地,拯救者老老實實做成一個性價比些的型號,打好5000到7000價位多好,就和暗影精靈一樣。

上到2萬檔了你不換一個逼格高些子品牌么……

PS:拿這個和暗影精靈比較的,大概沒看二者差距或者只看CPU和顯卡了吧……


聯想從去年的Y900開始才進入發燒遊戲本行業,然後Y900還跳票了,然後是Y910,Y920,行業經驗實在是太少,近乎空白。遊戲本不單單是堆配置,就可以了,兩條熱管串聯就壓7820HK + GTX1070,作為旗艦級產品,僅此一家的散熱規格是這麼簡陋的。要比散熱和性能 ,對比微星的GT73 GT75和藍天的P775 P870,簡直被吊著打,外觀也普通,信仰更是無從談起,跟逼格滿滿的alienware和ROG更是差距甚遠。剛剛進入發燒遊戲本領域的也不止聯想一家,還有宏碁的掠奪者,惠普收購的OMEN,惠普採取的策略是OMEN走價格親民,性價比路線。宏碁的Predators X21還有Predator Triton 700都展現了不俗的研發能力,就聯想的Y9X0系列是基本沒有亮點(除了個短軸機械鍵盤),然後價格還訂單的比Alienware ROG這種頂尖發燒信仰的遊戲本價格還高,只能說聯想在發燒遊戲本的戰略是很大的問題的


瀉藥

性能的確驚艷

屏幕算現在筆記本里的優秀水準但是不算頂級

機械鍵盤好評

不過還是聯想一貫過熱作風,雖然比散熱縮水星和鐵板熊掌普要好但是也不算好,超頻別指望

當年我玩mc時把我媽1w5的聯想搞過熱boom了,聯想散熱一生黑


同價位的電腦要麼比他性能好要麼比他逼格高,也有既比他性能好又比他逼格高。

類似定位的暗影2plus和機械革命X7Ti~S

都是一萬左右。。。


alienware的散熱,clevo的外觀,Lenovo的品控,集成各家缺點,僅售20000RMB!

聯想這種賺國人錢給美帝送福利的公司怎麼還不倒閉?


沒有任何競爭力,

這機器賣2W是檢測智商


謝邀 @Jessica

政策性虧損產品


我想對筆記本有所了解的人都不會去買。信仰除外。


推薦閱讀:

同等配置下,宏碁電腦的性價比高,這高僅僅體現在同配置不同價格方面?為什麼和聯想的價格差了好幾百塊RMB,是因為品牌不同,做工方面還是質量問題方面?他們的核心競爭力又體現在哪裡?
怎樣看待 「聯想以23億美元,收購IBM的X86伺服器業務」?
聯想復盤方法論怎樣理解?
如何評價 ThinkPad 新出的 A 系列,以及 A275 和 A475?
如何評價聯想收購富士通PC?

TAG:筆記本電腦 | 聯想Lenovo | 電腦硬體 | 如何看待評價X | 遊戲本 |