現在網上是否對槍炮威力過於誇張了？
這問題一看就是知乎新手。知乎的不是有很多，好處就那麼幾條，其中一條便是大大普及了倖存者偏差。
倖存下來講述槍炮威力的當然覺得威力不大，因為感受到威力大的都死了。戰列艦主炮為例，開火時，甲板上不能有人，會震傷，震死。
People never touched a gun will be like.
的確是這樣的，
天津8.12事件，方圓150米灰飛煙滅。
炸出一個97米直徑，2.7米深的爆坑，54萬分平方米，304棟建築受損，12428輛汽車被毀，7533個集裝箱受損。
這個威力相當於21噸TNT炸藥。
而現代陸軍最常見的火力支援155mm榴彈炮，其155榴彈的裝藥量為6~7公斤，如果使用B炸藥或梯黑鋁炸藥，當量約為10公斤TNT。
一枚155mm榴彈當量約為10公斤TNT！
天津8.12事件的爆炸，相當於同一時刻遭到兩千一百門155榴彈炮的炮擊！
---------添加內容：終於有人說這段文字看著挺眼熟了---------------
很多人都說，不是這樣算的，不能這樣算的，還進行了冷嘲熱諷(大部分不友善的評論都刪掉了)。終於有人說了，「還有這段文字看著挺眼熟」這就對了，這段文字前面大部分是抄一個點贊很高的回復內容的，該人用天津8.12事件來論證槍炮的威力有多麼多麼大。所以我就同樣用他的數據來論證對槍炮的威力誇大了。無他。
是，尤其是槍你知道嗎？在中國，威力大於1.8j/c㎡的發射器都是槍。擺明了就是被嚴重低估嘛。至於以上數字什麼概念呢，擼一發差不多已經超標（當然，有生理疾病的當我沒說）
完全沒有誇張啊…題主寫到的那些就是事實，沒有任何誇張的成分。
對武器基本沒什麼親身的經歷，對火炮的威力認知來自某軍轉幹部此人曾任某炮兵團的炮兵觀察員，上過越南前線
他說話的時候整棟樓都在吼我不知道槍的威力有多大，我甚至沒見過槍不過我最近花了200刀買了這個東西。我想如果子彈的威力很一般的話防彈的東西也不至於那麼貴…
槍炮的威力沒有被誇張，反而是各種電影把槍炮的威力表現得太弱了。
比如《無間道》里近距離一槍直中眉心，中槍的就這麼倒下，只有眉心那裡一個黑點。真實情況的話，呵呵呵呵……
還比如很多港產片，土匪也好警察也好，軀幹中槍不會倒下，繼續跟對方纏鬥。真實情況，呵呵呵呵…
很多人看了電影真以為躲在車後面能擋子彈…
子彈種類很多
9mm警用手槍彈打在人的非致命位置上，一般取出來就好7.62mm 5.56mm打在人身上 沒穿的話，內部空腔很大，可能殘疾，打穿了就好很多12.7及以上，打中人就會被撕碎手榴彈里全是鋼珠，在附近爆炸，不炸碎也會被炸成篩子一把氣槍裝填鉛蛋（鉛蛋有準停止作用，鋼珠會打穿），打到非致命位置沒有及時就醫，死亡也就分分鐘……
造成空腔大於篩子大於穿身炮彈同理槍炮的威力真的很大……舉個例子，子彈，小口徑的子彈雖然動能是小，但是遇到阻力容易翻滾碎裂，所以外科醫生在傷口裡取碎掉的彈頭都是件很麻煩的事情，如果你有看過戰爭片的應該都有些許了解。
像二戰期間，日本用的步槍穿透力比較強（遵照評論修改），但是也就意味著對軟目標殺傷比較弱，很多士兵都是被穿一個洞過去，這個的確問題不大，包紮一下就好，不會斷手斷腳的（感染除外）。但是如果口徑再大那就是另一個層次了。.50口徑的子彈那真的不是拿來打人的，打到腰上整個人能炸成兩節……再說說火炮。現在火炮的威力都相當大，別以為像抗日神劇那樣被炸到就是跳起來落地上繼續衝鋒。炮彈的衝擊波是第一道殺傷，彈頭碎片是第二道殺傷，在火炮覆蓋到的地方基本不可能有士兵倖存的。沒有什麼例子，回答也很混亂，但槍炮的威力的確不容小視，否則他們也絕不會沿用到現在。我記得我說過類似的答案，不知道是不是我的。有一次看過isis槍殺平民的視頻，一槍下去，腦袋整個變形了，頓時頭皮發麻。
不大，被打傷了還能喘氣回血
我老爹是30年前打過越南的，那時候還是80年代的彈藥水平。被7.62子彈打到腿上人瞬間就會動不了，像用棍子敲了一棒子，如果進了骨頭那不好意思終身殘疾。如果是12.7的高射機槍子彈，打進人身體，打到胸口上入口小，後背是碗口一樣大的窟窿，臟器基本全部破碎死是一種解脫。手榴彈這種東西，當年有種鵝卵形的長柄鋼珠手雷，殺傷半徑15米，一發過去一個班的人非死即傷。曾經他們就是1顆鋼珠手榴彈給越南人收了8具屍體。至於火炮他那時候見過的160迫擊炮一發炸死43人，炮彈有半人多高。殺傷範圍估計有半個足球場。
伊拉克戰爭里，大多數士兵死亡原因是爆炸。槍械的破壞力是取決於子彈類型，很多中槍的美軍士兵最後康復是因為他們被7.62打中而不是被5.56打中。
運氣好被打中十幾槍還能爬起來反殺運氣不好的熊一槍被.22擊中要害死了
任何制式槍械包括大家看不起的警用左輪和.22打在肋骨以上軀幹或者脖子頭上如果當場還喘氣不能送醫院基本就可以判定死亡了（當場就掛的那直接玩完），打在四肢的話運氣好貫穿傷沒傷到大血管基本能活下來不過要是口徑大一些的可能直接胳膊腿打掉在通常的武器交戰距離上子彈打碎幾塊骨頭跟玩一樣。火炮？155的炮連主戰坦克都慫你覺得你皮比他們厚？
運氣夠好.22lr一槍殺熊。
當年的三八大蓋，確實是從體內穿過去一點問題沒有。現在的子彈設計的都是進了身體使勁鑽，還有帶爆炸效果的，說廢就廢啊
一點也不誇張。從你的問題描述來看，你已經很清楚武器的殺傷力了。
我看別人都說槍，那我來補償一下炮吧。
跑個題。那些願意打仗的煽風點火的都應該抓起來訓練訓練當作部隊送到中東去。
不是誇張了，反而現在的各種電影電視都在誤導槍炮的殺傷力，槍炮的威力被他們縮小了
人體很複雜，有吃了一發.22長彈就gg的，還有吃了20+ak沒死的，雖說防彈衣擋了很多，身上零件壞了不少，但確實沒死。有人現身說法吃了一發沒問題，有人舉例子吃了一發就gg，樣本不一樣，不容易對比。網上的評論也是兩級分化，過於誇張倒不好說。
想說的cs cf csgo這類射擊遊戲完全是遊戲，不太真實，還有百分之一的血照樣全地圖跑！
以下進正題
首先你應該搞清楚槍的威力可以大體分為兩種指標，一種是穿透力一種是停止作用。其影響因素有動能、槍口初速、外彈道的穩定、存速能力、彈種等等。這個比較複雜就不多說了。
一般子彈的口徑越大其動能越大，存速能力越強，外彈道越穩，但是相對的初速也會小點，擊中目標後穿透力很強，但由於能量無法全部放出所以停止作用較小。 子彈口徑越小，初速越快，外彈道處於零界值，一旦集中目標彈頭就會失穩，變形翻滾，對軟目標造成很大的損傷。但穿透能力不如口徑大的。 所以，小口徑武器（5.56 5.45 5.8）對中距離的軟目標的殺傷性比中口徑（7.62）的強。但對於有防護目標或遠距離目標殺傷力不如中口徑的現在小口徑子彈多打進人體就會失穩，直接在體內翻騰，打進腹腔，內臟瞬間……
當然這些前提都在距離射擊點比較近速度較快時子彈對人體傷害越大，如果距離遠，子彈沒能量了，傷害作用小很多，有很多人打進大腦都沒死的很大部分是因為子彈沒多大速度了，射進頭顱中停止了才能倖存，速度快的小口徑子彈打進頭顱，人基本沒感覺到疼痛腦漿就成漿糊了。so 不要小看子彈的威力不是專業人員，有誤請指出( ′﹀` )(●"?"●)??子彈種類不同、口徑不同、槍支威力不同，都有很大差別。有的貫穿作用強，有的在人體里翻滾，有的打爆整個腔體，有的打出一團血霧。警用手槍可能只在你體內留下一顆子彈；同樣警用的防爆霰彈槍近距離可能你媽都不認識你。
但是戰爭片很多場景都讓根本活不下來的人活下來了顯得很假，而知乎上說威力大的主要說的是這些戰場上的殺人利器，比如重機槍、狙擊槍之類的，擦著就是一大塊，打手能把骨頭扯成碎片，打軀幹人就死了，爆頭的話那真的就是整個頭爆了，根本不可能眉心一個洞。推薦閱讀：
※AIM9X的「越肩發射」功能是如何實現的？
※一艘驅逐艦隻配備8枚反艦導彈會火力不足嗎？
※廣島原子彈爆炸之後，日本政府高層對原子彈的認識過程是怎樣的？
※如何評價二戰義大利海軍？
※一到兩套密集陣系統能否罩住大和？