現在的反抄襲風是不是有點走火入魔了？
就剛才群里新鮮出爐的截圖。
比起抄襲，反抄襲還沒到走火入魔的地步呢。我看抄襲到是已經走火入魔了，網站責編親身上陣。這個群只許責編進，確定是責編。
難道不應該是抄襲風早就走火入魔了嗎？
先佔個坑
也許真·女權主義者應該對真·反抄襲人士說一句——現在你們走的路，都是我當初走過的套路。這兩個群體犯的最大錯誤，就是不肯踏踏實實按部就班，從最基本的底盤做起。一旦看到有可乘之機，或者可借之風，就毫不猶豫的跳上去，還生怕自己趕不上。
結果就是根基不牢，地動山搖。
等著吧，遲早有一天他們會發現，現在少流的汗，都會成為將來的眼淚。
在此立一個flag，只要知乎還在，不出三年，反抄襲也會面臨今日女權面臨的污名化。
至於能不能挺過這一波，就要看各自的造化了
————————8月11號更新————————
剛剛刷知乎刷到了這個
抄襲風盛行這麼多年也沒見你們出來說些什麼啊不過颳了陣反抄襲的小風你們就坐不住了？就今年各種抄襲劇爆炸的現象來看，這陣反抄襲風也沒有起到什麼作用啊
你們擔心的過早了吧
別人還沒學會走路就已經開始擔心別人哪天成魔了毀滅世界？可以，這很知乎矯枉過正了。可怕的是人們對此還沾沾自喜。理應反抄襲，但不能像現在這樣反，如今抄襲的界定太寬泛了。通過法律途徑渠道，比通過微博、微信上輿論靠譜得多。空間、貼吧、微博的低齡反抄襲鬥士已經基本上喪失理智了，反抄襲領袖大手一揮，少年們就能迅速將一部作品、一個人的名聲搞臭。文藝作品中撞梗、一段旋律相似的事情很正常，總會出現。很難想像反抄襲領袖在積累了聲望後，能對輿論進行控制，具有對於一部作品、一個作者聲譽進行毀滅性打擊的能力。藉此盈利，就很可怕了。不出幾年，如果還是這個風氣，遲早反抄襲者的名聲也會被自己搞臭。問題是，這個立場站的是「正面」的，這樣人們不會產生任何負罪感。目前還僅限於文藝領域，若日後擴展到科技、工業等領域，後果不堪設想。「中國高鐵抄襲日本新幹線！大家拒絕坐中國高鐵！」「五年高考三年模擬抄襲教材幫！號召大家不要寫五三！」這並不是抄襲，但擔心少年們會將界限劃得太寬。
說到這，我國論文界更應該颳起這樣一陣反抄襲的颶風。其抄襲現象遠遠嚴重於文藝界，只可惜，反抄襲的前沿鬥士們大多看不懂。
三生三世十里文賊
我將網路里的網民看了一遍，不過是吵吵嚷嚷聒噪的俗人；朱紅的新紗覆了落塵的舊書，致敬的女子愛上市儈的郎。我將網路里的網民看了一場，人物與是非在歲月里淌；層層粉絲擁著才女，今朝的成就援引昨日的文章。
一時明月，一時花黃，我在網路里的網民中回頭望，闌珊的燈火處闌珊的一方，多少年前的情節，多少年後的名聲。
夜色濃如墨，偌大的城市無邊寂靜，電腦屏幕發著幽幽藍光，我含笑望著，劇也好影也罷，手機叮叮的響，報酬嘩嘩的流，於我而言，不過是糞土一堆，我要的，可曾是這些個俗物?我要的，可曾是這些俗名？
我要的，不過是我萋萋堂堂正正的名聲，要的是我這文人的一身傲骨，我素來是個大度的作家，那些愛蹦噠的愛言語的愛指責的，不過是善妒的螻蟻罷了。我又何須與他們計較過多呢？
揉了揉早已酸脹腫痛的眼睛，心中似有蟲蟻鑽咬噬爬，不能安心入眠，偶一瞥眼，亭亭玉立的桌子上還有杯白白的白酒，抬手，盡數喝了去。
我素來仰慕魏晉風骨，也自然沾染了一點文人脾性，愛飲些小酒。 覺得疲乏了些，才思枯竭，點了劇來看，正巧是我的作品。《三生三世十里敗花》，所謂，文如其人，黑深這人自然像我，對人對事，淡然處之。想來過不久亦有幸上了影院，看見自己的成名作出現在大銀幕上。
自負才華，自負傲骨，對於那些個跳樑小丑，索性任她們吵去罵去，我風骨卓然，何須自己出手?想來那些個名角兒的看客，也自會護著。俗人俗事，惹的我心煩。但願這渾濁天地間，當真有青丘存世，方有我立足之地。
思緒紛飛，恍恍惚惚，似是有些醉了。
新漆的棺材掀開了蓋，露出蒼白的臉。清清楚楚，明明白白。我現在還記著，摟了僵硬的屍體在懷裡，冰冷透心的凄涼。霎時間，我忽然感到手背似有活物，借著月色，看見無數瑩白的，正在緩緩蠕動著，手上，腕間，傳來細微的痛和癢，我想鬆手，卻似乎有人死死按著我，掙不開，離不去。耳邊傳來嗤嗤的笑，傳來一句句的誇讚，傳來一句句的關切，我安了心。
抬首，卻看見面前的少男少女，嘴裡皆是鼓鼓囊囊，呲牙咧嘴之間，未死的肉蟲還在牙縫裡動著掙扎著，脖頸間爬著密密麻麻的蟲子，一點點的吸著血，他們的臉色愈發蒼白，眼中的光愈發詭異，是幽幽的藍光，指尖的血一滴一滴，燙了我的手背，懷中的人似是活了過來，朝我微微一笑，皮肉緩緩脫落，頭髮，睫毛，由皮至骨，血肉模糊，狠狠的砸在我的身上，鼻尖頓時縈繞著肉體腐爛的惡臭味。
說來奇怪，這骨架並不完整，也不完全像一個人的骨架，平平湊湊，修修補補，時不時看見斷裂處骯髒處殘缺處，慘白的骨頭上面還有未掉落的肉，還有骨縫處雪白的粘液。
怔仲間，有人抓住我的手，：「萋萋，你的手真漂亮，怪不得寫的這麼好。」我不禁痴痴看著她，她一隻手正捧著那些掉落的肉塊，上面還蠕動的無數的蛆，心中惡寒，覺得要把這十數年的飯都嘔了出來，她獃獃的笑著，「萋萋，真好吃。」
那骨架的手牢牢抓住我的衣服，動彈不得。
猛然驚醒，天還微亮。額間還冒著虛汗，還好，只是黃粱一夢。
電腦里的戲還在咿咿呀呀的唱著，我素來是瀟洒人，怎會為了虛虛假假的一場夢晃了心神。
網路的言論素來惡毒，我並不曾招惹別人，並不曾做了那大逆不道的事情，所做的，盡為自己這一世英名而已。他們顛倒黑白，橫眉怒目，倒弄得我不是人了！
這世上的怎麼都如此，不願提攜後輩，不願寬以待人。是不是我做的不夠決絕，是不是那天的熱搜我沒有撤，是不是，那年的文章我修改的不夠?為什麼世上的人都如此庸俗，讀書人的事他們何苦來摻一腳。 今日所受之辱，叫我如何忍受。污我清白，毀我名聲，倒是我做錯了不成?（唐七隻是導火線而已，希望以後大家可以站在被抄襲者角度思考一下。）
其實不止言情有抄襲，耽美抄襲也很嚴重。反三生三世這種實錘抄襲文當然是支持的，但是很多文只是套路相似(常見的套路)或者引用文章(作者有標註)或者詩句都被做成調色盤欺騙吃瓜群眾帶節奏，接著一堆人各種踩言情捧耽美，秀一波優越感，我能說我還見過耽美反抄言情的，有人管嗎？大部分人只是想看個小說而已，遇到抄襲正常抵制就好，結果看個言情好像還有原罪低人一等了，只能對反抄襲敬而遠之了。
反抄襲風？入魔？合著反抄襲不算正義而算風氣啊？合著在部分人眼裡這股風氣是入魔了啊？好好好，估計在騰訊三萬員工眼裡，反抄襲確實不是什麼好事吧？抄襲才是正義？你錢多你牛逼，我無話可說。
謝謝邀請。走火入魔或許的確如此，但未必不是件好事。要掀了屋頂，才能造出窗子來。
我認為是的，為了火一把什麼牛鬼蛇神都出來了。
你敢相信下面這個微博轉發9萬點贊1萬？你敢相信這些人是帶著腦子反抄襲的？我還以為是反抄襲的高級黑呢......勸別人不要吃米田共的方式就是 我這裡有壺「瓊漿玉液」，可否來嘗？
還「被我看見你就死了」？啥玩意兒啊...滿屏霸道總裁氣息撲面而來，我很服氣的。
想火一把的話現在反抄襲尤其是抵制電影是個好機會，反正誰都可以踩一腳。
你看這漲粉的嘴臉？感受下，「哎呀你們不要急著粉人家了啦討厭」，問題是還無數人支持？啥三觀啊？尤其是看下轉發量和點贊數，流批哄哄，恕我直言這些人哪裡配看什麼好作品，別給人糟蹋了，噴子跟唐七，五十步笑百步，一路貨色倒是很般配的，裝逼差不多得了啊
真·腦殘的崛起，網盤txt怎麼能算盜版呢？傳播g.v.a.v...怎麼算不合法呢？不知道這裡面多少小孩兒，抵制抄襲萬歲萬歲萬萬歲！哇喔~
希望真正的反抄襲人士注意一下這些攪屎棍，不然大家對反抄襲的支持度都要被這群智障敗光了瀉藥。
我個人覺得是被越來越明目張胆而猖狂的行為逼急了吧。
只要反抄襲的作為在法律範圍內，鬧多大都是正確的。有時候不見「血」，無恥的人永遠不知道痛這是一陣狂風，會把最明顯的最表面的腐爛枝丫折斷。把它吹上天給眾人展示他的腐爛莖葉，又重重的摔下，它也許會車烈，也許會被人唾棄。
劇烈的風下它的根依然在愜意的伸張。 因為輿論就是風，網民是健忘的（包括我們）。………………………………如果是革命的話「矯枉必須過正，不過正不能矯枉」 ————毛澤東談農民運動《湖南農民運動考察報告》還不明白嗎？
1％是認真但沉默的4％是認真且盲目的95％是為了火我覺得是走火入魔了。但只是一部分人走火入魔，是那些「眾人皆醉我獨醒」的反抄襲鬥士走火入魔了。那些以「反抄襲」為正義而到處ky的人。A說了一句「某冪真好看」，反抄鬥士馬上給A科普某冪接抄襲劇的黑歷史。C在不知道某劇抄襲的情況下說了句這部劇好像很好看，反抄鬥士馬上跳出來啪啪打C的臉，擺事實講道理列證據抓中心，告訴你，這個劇是抄襲的。恕我直言，這些人別是有病吧？會不會聊天啊？會不會看場合啊？會不會做人啊？你領導用騰訊QQ給你傳文件，你敢跟你領導頂嘴說騰訊QQ是抄襲ICQ的嗎？抄襲當然是不能被支持的，但是為什麼要妖魔化？人的態度起碼有：反抄襲，不反抄襲但是也不支持，和支持抄襲這三種吧。為什麼要給人一種「唯有反抄襲就是正義的，三觀正確五好青年，你不反抄襲就是三觀不正」的觀念？唐七抄襲大風，我不看唐七的書和電視劇不就行了嗎，我必須要去罵一句唐七才是三觀正？我覺得不支持抄襲已經足夠正確，關注和了解原創已經足夠正義，沒有必要把自己陷入「反」抄襲的情緒之中。看不懂支持抄襲的人，也看不懂反抄襲並把自己的意志強加到別人身上的「反抄襲小鬥士」。
最近煩死這個了！！！反抄襲遲早矯枉過正！
說個事兒吧，微博有個博主說，她取了一個朝陽劉亦菲的名字，然後別人就問你真的是劉亦菲嗎？我很喜歡你之類的話吧，然後博主分享出來了，然後有一個人就在下面評論，類似三生三世抄襲怎樣怎樣的話，總之扯到了抄襲頭上正如博主所說，本來是多可愛的一件事兒，也是與電影無關的事兒結果……我首頁一群人打著反抄襲的旗號人身攻擊演員，用無數的哈哈哈哈哈嘲諷演員真的覺得他們就是暑假作業太少了哦，還有，我有次剛好看了演員相關的，轉評了一句，咦，還挺可愛的啊結果有個粉絲來說，咦，你竟然看那個電影…………我：？？？我點進她主頁，裡面第一句就是說：抄襲的都是賤人，看抄襲的更是賤人中的賤人！…………不是這件事我都不知道，瘋狗和傻狗原來這麼多沒有獨立思考能力，覺得自己非常正義，於是瘋狗一樣去懟人，傻狗一樣被帶節奏。emmmmm說的有些過分了。。。。。。但因為我很生氣！你們愛對號入座就對號入座唄，被罵到表怪我咯反抄襲這事兒啊，有些人是真心為原作鳴不平，有些人是為了博眼球（首頁有人轉，不去看三生三世電影，送王者榮耀皮膚，王者榮耀哦）有些啊，就是跟風狗。正常反抄襲的，鳴不平的，OK啊，可以幫你轉調色盤，轉證據
也許有些人不覺得自己矯枉過正了，那我建議你多看看歷史書，恩，思考思考現在的「反抄襲」太盲目化了。我也是網路小說的資深讀者。經歷的多了，難免心裡感到懷疑。原因是「抄襲『』的判定標準太模糊了。在標準不明的前提下，對一件作品貼標籤喊打喊殺是很可怕的現象。也許就有有心人加以利用，揮舞著反抄襲的棒子，肚子里則全是利益。那是恐怕就不得不嘆息一句：」反抄襲！多少罪惡假汝之名以行「
如果句子完全照搬，那無疑是抄襲，可就算嚴苛的論文查重也有個百分之幾的標準。你把一部動則百萬的小說里貼上抄襲的標籤釘上恥辱柱，原因就是裡面有幾句借鑒別人的內容？如果你去創作小說，能保證裡面每句話都沒有和別人重複的地方？即使抄襲成立，也有程度輕重的區別。然而現在很多人看到抄襲倆字就嫉惡如仇等同視之，想讓作者萬劫不復，這又是否合理呢？
其次，目前的反抄襲很多針對的都是網路小說圈內。憑什麼化用一句來自另一本網路小說的句子就是抄襲，化用來自不知名的網路段子就沒人批判？（曾經喜歡過一本小說，覺得裡面的段子很機智——後來卻發現很多都不是作者原創而是來自網路。這本小說在圈內也算很有名，卻從來沒有人說抄襲？）
如何裁定化用和抄襲的區別？化用先賢名著和化用同時代人的作品，有本質的道德區別嗎？
我還見過很多調色盤，說實在的感覺很牽強。
當然，我也見過把人家的小說基本照搬過來，刪刪減減，修改名字和題目，還堂而皇之地冠以自己的名字發表，那就是抄襲無誤了。
如果我認為證據合理，那我很願意為反抄襲奉獻自己的一份力量。