為什麼Apple產品線不再用NVIDIA顯卡?

貌似15年以後Apple產品線全線不再用NVIDIA顯卡了。


MacBook Pro 為何不在 2016 年使用 Nvidia GPU?


先問是不是。。。。。。。。

2009年

macbook pro MB985:

處理器 Intel Core2 Duo(Penryn) T9600(2.8GHz)

處理器主頻 2.8GHz

系統匯流排 1066

硬碟類型 機械硬碟

硬碟參數 5400轉

硬碟容量 500GB

光碟機類型 DVD刻錄機

屏幕尺寸 15.4英寸 ,LED背光 ,16:10比例

解析度 1440×900

顯卡類型 獨立

顯卡晶元 nVidia Geforce 9600M GT

顯存容量 512M

顯存類型 DDR2

MACBOOK pro MB990:

上市時間:2009年06月

產品類型:家用 糾錯

產品定位:遊戲影音本

主板晶元組:Nvidia MCP79

CPU系列:英特爾 低功耗版系列

CPU型號:Intel 酷睿2雙核 P8400

CPU主頻:2.26GHz

匯流排規格:1066MHz

二級緩存:3MB

核心類型:Penryn

核心/線程數:雙核心/雙線程

製程工藝:45nm

內存容量:2GB

內存類型:DDR3

最大內存容量:8GB

硬碟容量:160GB

硬碟描述:5400轉

光碟機類型:DVD刻錄機

設計類型:光碟機內置

光碟機描述:8倍速吸入式SuperDrive光碟機(DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)

屏幕尺寸:13.3英寸

屏幕比例:16:10

屏幕解析度:1280x800

顯卡類型:集成顯卡

顯卡晶元:NVIDIA GeForce 9400M

DirectX:10

macbook proMB991:

上市時間 2009年,9月

處理器 Intel Core2 Duo(Penryn) P8700(2.53GHz)

核心架構 Penryn

處理器類型 酷睿2雙核

處理器主頻 2.53GHz

主板晶元組 nVIDIA GeForce 9400M G(MCP79U)

內存容量 4GB

內存類型 DDR3 1066

最大支持內存 最大支持8GB

硬碟類型 機械硬碟

硬碟參數 5400轉

硬碟容量 250GB

屏幕尺寸 13.3英寸

顯示屏描述 寬屏

解析度 1280×800 ? 顯卡類型 集成 顯卡晶元 nVidia Geforce 9400M G

09年15.4寸。

低配的型號是MB985,高配的是MB986。

986上面說過了,下面開始說985。

macbook pro MB985:

上市時間 2009年,6月

處理器 Intel Core2 P8800

核心架構 Penryn

處理器類型 酷睿2雙核

處理器主頻 2.66GHz

產品定位 商用辦公本

存儲設備

內存容量 4GB

內存類型 DDR3 1066

最大支持內存 最大支持8GB

硬碟類型 機械硬碟

硬碟參數 5400轉

硬碟容量 320GB

屏幕尺寸 15.4英寸

顯示屏描述 寬屏 16:10比例

解析度 1440×900

顯卡類型 集顯+獨顯

顯卡晶元 集成NVIDIA GeForce 9400M G

顯存容量 256M

17寸版本

mc266.

macbook pro MC266:

蘋果 MacBook Pro(MC226ZP/A)   

處理器型號 Intel 酷睿2雙核 P9700   

標稱主頻 2.86GHz   

標配內存容量 4GB   

硬碟容量 500GB   

光碟機類型 DVD刻錄機  

顯卡晶元 NVIDIA GeForce 9600M GT   

顯存/位寬 512MB/128bit   

屏幕尺寸 17英寸  

屏幕解析度 1920×1200

等會更新2010年的產品線


老黃要價高,不只是錢的方面,還有驅動和特性的主導性方面


老黃價格高

而且會要求比較多的主導權,水果當然更喜歡便宜而且更好說話的農企


蘋果要求的是半定製,也就是你只管給我生產GPU就行了。

老黃一聽光生產晶元能賺幾個錢?表示強行要打包CUDA一起賣,這下老黃不樂意,蘋果也不樂意了。

AMD不同,AMD軟體不行,而且也窮,有一筆收入是一筆。

=================================================================

蘋果抖S NV抖S AMD抖M(大霧)


還是那句話,apple到底用誰家的顯卡根本就不是什麼技術問題,就是看價格,為了利益

僅此而已


當年蘋果用老黃的顯卡結果出現大規模花屏現象,然後蘋果就改AMD了


你在知乎搜一搜就有答案,之前已經有人介紹的非常清楚了

1,N卡貴

2,N卡不允許蘋果主導它的驅動而A卡可以


不如說用水果家電腦的是不怎麼在乎顯卡性能的,輕便本談性能本來就是扯淡,蘋果現在的策略是建立在「反正性能都很渣,乾脆就選一個便宜點的」這種事實基礎上的,如果哪一天顯卡可以做到體積小功耗低性能卻很高的時候你看看蘋果會不會哪個貴用哪個?

到那時輕便本拼的就是複雜工作性能和大型遊戲性能了。


一是成本問題

二是蘋果希望驅動可以定製,但英偉達不好說話


一是知乎已有相關問題,二是我想推這個已有答案

https://www.zhihu.com/question/56458249/answer/149202550?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social

關鍵點在於蘋果大爺和openCL利益相關,想抵制CUDA推openCL,以前蘋果也用過NVIDIA的卡,而且蘋果賣東西總有一大筆會賺,不論什麼配置。

終究到底還是蘋果大爺想掙更大筆的錢吧,尤其庫克時代以來。喬布斯不管多矯情,至少還是有一點在尊重各行各業的應用需求的。


請提問前盡量使用知乎的搜索功能…很多回答重複過無數次了


13款iMac就是 GTX 780M


Apple產品線歷史上還是以n為主的,但如果下一代還是用A那amd就翻身了


推薦閱讀:

CUDA還能走多遠?
遊戲筆記本中哪款的顯示屏最好?
能否預計一下2018年pc硬體的價格走勢?
DOTA2FPS過低,真心求幫忙求解決?
簡易說明A卡和N卡的區別?

TAG:蘋果公司AppleInc | NVIDIA英偉達 | 顯卡 | CUDA | 深度學習DeepLearning |