如何看待s8/s8+甚至是s6，s7的頂部和底部的開孔不在一條線上？
01-22
按理說可以賣上5000的旗艦機不可能在這點細節上做不好，是什麼原因呢，非噴
垃圾三星
三星那麼大公司，憑什麼要跪羅永浩那個傻逼。 蘋果外觀沒長進，還是機皇，就是在各種沒研發難度的地方擠牙膏。何況三星顏值美如畫。
當初吹蘋果工業設計的，都是一幫國產機， 忽悠，接著忽悠。現在蘋果那麼丑，接著吹，吹爆天， 還不是趕不上蘋果。
瀉藥，哪個人提的這麼白痴的問題？無理取鬧，丟不丟人啊！！！
雖然我是一生三星黑，但是我有站的住腳的立場，看待問題也是有原則性的。我不喜歡三星，是因為韓國社會普遍存在一種粉刷太平，欺軟怕硬的風氣。不管是三星，還是任何韓國企業出品，或多或少都有欺騙消費者的質量問題。
只是手機上下兩端，開孔不在一條線，是誰這麼無聊發現這個。兩邊不對齊影響用戶使用了嗎？有多少人體工學的案例都是不對稱的，當然我可不是指三星的手機有考慮人體工學。
S8這批產品問題多了去了。估計為了避免之前電池受損而爆炸的因素，手機內外部所以你能想到的排線都做過調整，不然哪會出現如此尷尬的指紋解鎖位置。
韓國企業最讓人看不起的兩點。第一，各種抄襲，欺騙用戶，從沒生產過接近他們描述的產品。第二，喜歡在背後對競爭對手使用下流手段，例子太多，這裡我就不說了。
所以我希望知乎能夠關閉這個問題，大眾也需要理智看待問題。朝鮮半島，兩個不入流的國家，也就是人走在路上，眼睛裡進的沙子，水一衝，處理後就不要理會。
welcome to earth~
個人喜好，沒法把所有人都滿足了。喜歡這一點完全可以去買喜歡的，沒必要說 不具備這個特點的就是 有缺陷的產品。就像不愛吃辣的人去批評川菜系都是失敗的產品一樣。。
品牌特色
強迫症聽了想打人-_-||
為什麼要做一條線？這是什麼政治正確？
推薦閱讀：
※鎚子M系列出現相機大面積出現佔用問題。鎚子不給保修。大家要不要聯合起來抗爭到底？
※為什麼羅永浩說home和快門鍵都是圓形會衝突m1還要這麼做？
※為什麼羅永浩能吸引到投資人，知乎答友卻不會？難道答友比投資人有遠見？
※鎚子M1發布會結束後，Zealer有什麼好說的？