如何看待教皇方首次接見中國主教?
01-22
【環球網報道 實習記者 趙建東】據BBC中文網10月14日報道 羅馬教皇方濟各在梵蒂岡聖彼得大教堂首次接見中國蘇州教區主教徐宏根領導的朝聖團。
徐宏根隸屬教會"中國天主教愛國會",在1999年起當選為蘇州教區教主。香港天主教亞洲通訊社天亞社的圖片顯示,方濟各與徐宏根平排,和數十名戴紅色帽、揮著中國旗的教友在聖伯多祿廣場拍照留念。梵蒂岡官方傳媒《羅馬觀察報》網站亦有超過一百張方濟各接見朝聖團的圖片,其中方濟各與徐宏根握手,或是需要預先安排的接見環節。香港和台灣傳媒分析認為,今次見面是中梵關係破冰的象徵。方濟各早前接受訪問時表示,梵中關係良好,他希望可以訪華,但目前沒有訪華計劃。根據此前相關報道,梵蒂岡二號人物帕羅林一席「非常希望與期待梵蒂岡和中國大陸的關係有新發展及新氣象」的談話,再度引發台灣與梵蒂岡「邦交」是否生變的討論。《聯合晚報》之前分析稱,與大陸關係正常化,是1987年和北京恢復對話以來教廷的一貫政策,29年來中梵建交的傳聞從未間斷。1999年,教廷國務卿蘇達諾曾向大陸喊話,只要大陸同意,教廷願馬上將大使館從台北遷往北京,還強調「就在今夜,不必等到明天」。
這個行為可能意味著中共當局對梵蒂岡做出了相當幅度的讓步。徐宏根本來就是老反革命分子金魯賢主教的鐵杆心腹,本來金魯賢已死,急先鋒馬達欽出事,地上合法教會本來就缺少一個金魯賢能忠實傳達教皇指示的人物,而這次徐宏根出訪梵蒂岡,意味著徐宏根替代了金魯賢,地上教會又和教廷公開搭上了線。而且徐宏根99年就當選主教,但因為教皇不同意一直沒有祝聖,後來雖然在政府壓力下勉強祝聖,但這個神棍內心真實想法也大概可知,這次拜見教皇,得到了教皇的公開認可,也算了解了10多年的心愿。而這也可能開了一個危險的先例,即以後的中國合法主教都要跑去梵蒂岡得到教皇認可。
不過大陸也不會毫無所獲,至少徐宏根這一去,地下所謂的忠貞教會幾乎就沒有存在必要了。
外交方面,與梵蒂岡修好甚至建交,可以提升中國在中外信眾間的形象。
另外梵蒂岡是台灣所謂「友邦」,言下之意不說了。對內,由於近年來我國廣大12345線城市(我在北京都被老太太塞過宣傳冊)、鄉村地區,冒出了各種打著天主教、基督教旗號的邪教,比如麥當勞打死無辜女孩的東方閃電。
與梵蒂岡建交,可以更好的管控和處理這些民間野團。水平有限,拋磚引玉。
未來會不會多一個以信仰基督教為主的民族,這樣漢人身上擔子又要重一層了
作為教友,覺得對於教會在大陸的發展一定是有很大積極作用甚至宣傳作用的,前面也提到了規範教會,減弱邪教勢力,等。但作為國人希望自辦的情況能持續下去,不希望梵蒂岡方面凌駕於其之上。
可見大主教看到中國還有如此多的信眾,也難耐自己體內的洪荒之力啊
特色主教制度即將誕生
然後中國主教跟教皇說:「沒有共產黨就沒有上帝。」不知教皇會有什麼表情。
事情永遠是具有不可控變數的,很多看似美好的想法,最終卻變了質,例如本想促進兩岸的跪台辦。
所以,不能輕下斷言。
不管怎樣都讓人不安啊
我肯定是匿名
方濟各登上教皇我就留意這個人了,要不然我和大家一樣too navie看不透這個局。背景:方濟各是個開明的教皇,表現各方面都有,包括教會錢支持科學。和《天使與惡魔》裡面教皇差不多。中國政府和教會矛盾好像來自教會想把某些政治不正確死亡的教士定為...正題:和台灣斷交,政治正確,向中方示好。
幾年前,據說梵蒂岡方面提出中國教主可以像東南亞某國一樣,政府選出,我們承認。「你們選,我們承認,聽你們的;你看越南搞得多好,你們不試試?」
樓上的連外交中誰是主動誰是被動都沒分清楚。
個人根據道聽的分析,歡迎指正。別把台灣逼得太緊,人現在把梵蒂岡教廷當做「友好國家」呢,你現在倒好,搬到北京和台灣「斷交」那台灣不得叫起來?沒必要逼得太緊,就目前而言我們還不能統一台灣,不應該再在外交空間上無限制的擠壓台灣,否則物極必反,後果恐怕中共也是擔當不起的。
不過,話說回來,我依然覺得像中國這樣的世俗化國家是最適合現代經濟體制的,國家也要推進世俗化進程,這一點毋庸置疑。推薦閱讀:
※何謂「西王母籌」?
※如何評價人大《中國宗教調查報告》?
※如何看待中國的宗教問題?
※孔子對待鬼神的態度是怎樣的?
※出家人能不能去KTV?