保爾·柯察金和比爾·蓋茨哪一個更適合作當代青年的榜樣？

01-22

比爾蓋茨他爸是美國的大律師，他媽是華盛頓大學董事以及IBM董事，比爾蓋茨靠推薦進的哈佛法學系，妥妥的上層階級。

你要以蓋茨為榜樣，你也得有那個命才行。否則還請出門左轉找保爾柯察金。

保爾柯察金，因為我爸媽既不是公司董事，也不是職業經理人，更不是大律師。

都不適合。

保爾柯察金是暴力革命的鼓吹者，不好好學習，整天在學校惡作劇，年紀輕輕，退學打架，拐騙未成年少女。鄙視知識，鄙視秩序。是什麼鳥榜樣？難道都要不學好學壞？

比爾蓋茨，一個富二代，不好好學習，瞎搗鼓，浪費精力。從大學退學，沒有學位。這種人學什麼學？

中國人，忠孝廉潔，勤勞本分才是該有的道德，讀書做官，模樣比比皆是。王朗卧冰，鑿壁偷光，為什麼要學洋人的勞什子？一個小流氓逢亂世得勢，一個不學無術的發跡富二代。

保爾。就算不能學具體行為，至少要學人生哲學。

蓋茨是富二代加天才。普通人不可能複製一個有著謝耳朵的智商和拉傑的家族財富的怪胎的人生路徑。

謝邀！

都適合，大家可以各取所需。一個多元化的時代，不可能只有一種價值觀存在，年輕人甚至成年人的價值觀也各不相同，所以大家會自發推出不同的榜樣來效仿，無論是編出來的還是實際存在的。

然後 @最夢齋知友，Bill Gates什麼時候成了官二代了？哪兒聽來的謠言啊？

謝邀。先回答前者。

我閱讀《鋼鐵是怎樣煉成的》是在小學的時候，所以對保爾·柯察金的印象已經碎片化。很多信息都是我通過查閱資料得到的，如果回答得不好，請指出。

保爾·柯察金是一個虛構的人物，儘管有其現實原型，但我還是認為他太過於符號化。他就是其信仰共產主義的縮影，一個純粹到不能再純粹的共產主義者，一個典型化的人物。他出生在貧困的工人家庭，有著屈辱的成長經歷，在加入革命以後，質樸、熱情、心懷主義、理想高遠、不抱怨環境，在艱苦的條件下永遠保持奮鬥，幾乎沒有人可以抵禦失明和癱瘓的打擊，但它做到了，依然用文字書寫自己的價值。

但問題就在於，相對於當代青年來講，保爾·柯察金處在一個相對純粹的時代，一個人社會注意力高度集中在革命和動蕩的時代。他的階級和身份決定了他要做一個積極上進的人，只能信仰共產主義，只能不斷鬥爭，不斷流血的人。在組織塑造的氛圍和戰時宣傳下，在不戰鬥就是死亡的環境催促下，保爾的成就雖然很大程度上得益於自己的造化，但時代環境也在其中發揮了微妙的作用。

穩定的時代能考驗人，激蕩的鬥爭可以塑造人，但只有在充滿變化的歲月洪流中，我們才能發現什麼是一個人真正的信仰和永恆不變的品質，兩面截然不同的時代鏡子可以真正照出人性的豐滿與真實。在中國的新民主主義革命史上，根本不缺乏保爾式的人物，但不同的是保爾沒有生活在另一個無比相似又截然不同的國度，沒有在結束刀光劍影的戰爭後，又突然墜入波雲詭譎的政治鬥爭里。

很多不願提及的名字歷歷在目。譬如陳寅恪先生，一位遠沒有保爾堅強的知識分子。他來自書香門第，是巡撫的子孫，自小沉浸在傳統知識里，進入康樂園之前，已然史學界的泰斗。在目盲足坡侵蝕他本不健碩的身體時，立場和主義上的批鬥也在暗中折磨著它。面對同僚和晚輩的排擠與冒犯，面對來自上層的拉攏和種種暗示，面對放棄古典考證史觀、擁抱另一種思想就可以維持一切地位和待遇的抉擇中，到底是怎樣倔強的人格才可以讓他就算是半生心血付之一炬，死後挫骨揚灰也不動搖？依舊操持著四十年前刻在石碑上的那句「獨立之精神，自由之思想」。

在我看來，陳寅恪比保爾·柯察金更適合作為當代青年的榜樣。這不關乎褒一個，貶一個。

因為我不知道保爾·柯察金是否有發現主義缺陷和理想變質的觀察力，因為世上沒有絕對正確的信仰，在時局變化中，稱得上榜樣的人必須有撥亂反正的判斷力。

我不知道保爾·柯察金在面對一個膨脹的組織和陷入瘋狂的人群時，是否依然能保持理智？是否在組織的號召中學會猶豫，轉而傾聽善良而少數的聲音，選擇不傷害無辜者？

我不知道保爾·柯察金在見證一個個熟悉的舊友為了生計選擇沉默，原本正義的戰士無奈站上另一個立場的時候，是否能摒棄他向來秉持的群體意識，保持靈魂的乾淨與整潔？

只不過因為文學格局所限，只不過因為這些東西《鋼鐵是怎樣煉成的》都沒有提及。這也是它成為一本紅色經典，卻不能躋身世界文學名著殿堂的原因。

人的一生應該這樣度過：回首往事，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞愧；臨終之際，他能夠說：「我的整個生命和全部精力，都獻給了世界上最壯麗的事業——為解放全人類而鬥爭。

生命不可承受之重到底是怎樣的分量？生命不可承受之輕又該如何被衡量？

百鍊鋼成繞指柔。這是《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書沒有告訴我們的。

文學可以限制格局，但對於青年來講，未來的世界是捉摸不定的，因此從保爾·柯察金身上我們能學到東西很有限。

我希望當代青年，也包括我，要明白的是：

你在學業上追求完美，你選擇何種辛勞的工作，你努力贍養父母，背負債務組建家庭，付出血汗養育自己的孩子。這些都只不過是必經的苦難，人生向來艱難如斯，每個人都是如此。

真正煎熬的歷程，不是你只有一條路可以走，而是有兩條路給你選擇。

那時候你就會發現，就算擁有超乎常人的勤奮和毅力，也不足以幫你過好這一生。

顯然都不適合，我覺得雷軍適合作為當代青年的偶像。

保爾柯察金！因為大部分人包括鄙人都是草根屌絲要自己奮鬥。比爾蓋茨是官二代富二代。

保爾吧，畢竟保爾的成長曆程以及給人的啟發對於大多數當代青年來說都是比較容易模仿學習和引起共鳴的，相比於保爾，蓋茨的成功軌跡很難複製，就算是上層階級，其中又有幾個能做到蓋茨這樣的？

不過兩者在不同領域的進取精神，還都是值得當代青年學習的

看似一道送分題，實則是一道送命題。

當然是保爾啦。

保爾是我們窮逼的楷模，一個熱愛生活、團結同志、有責任心、樂觀進取的青年。比保爾更偉大的的吳運鐸同志～

這是一道送分題。我選保爾。

都不適合蓋茨趙家人保爾柯察金這樣鬥不過那些腐敗分子