如何看待《曾艷芬應援會關於2016年總選集資事故調查報告》？

01-22

首先，我可以很負責任地說，這件事跟馬玉玉家的事是有本質區別的。在第一次集資明細放出前，所有人，小粉絲、管理層，都不知道這筆賬是錯的。

這筆賬為何錯，申明裡講的很清楚。兩點:一是導出淘寶訂單報表時出了機械性錯誤；二是集資中的郵費未算入以及管理監管、審查失職的人為性錯誤。

在得知明細錯誤後，管理層馬上就開始了對淘寶集資的再次審查。這次從支付寶ID進行核對，並採樣對比了第二次的賬目報表與個人集資，基本做到了100％的準確率(這部分我並不清楚，就我知道的都是正確的)

之後就有了今天的道歉申明

這件事該誰來背鍋？給淘寶顯然是不現實的，管理也確實有失職，所以也做了相應處罰。

本質上這件事是一個非常有擔當的事件。能像擼推這樣給出每個ID集資數目，並能在知曉錯誤後迅速對賬目進行二次審查，最終誠懇道歉給出解決方案的，塞納河沒有幾家。從此可以看出擼家應援會的整改決心，也相信他們能越做越好。

還是希望這件事能不影響到曾艷芬。應援會在改變，請予以監督。

表哥背這個鍋，不公平也公平。

不公平在於，這筆錢，並不是他私吞的，9w說少不少，說多也不多，他也不會為了這點錢讓自己身敗名裂。而且責任，也不應該他一個人來承擔，應該還有擼家應援會共同承擔。擼家考慮到爭神七的策略原因，選擇以淘寶為主，而不是賬目更加明顯的眾籌，也是導致這次事件的一個重要原因。

公平之處在於，他自己也是個浪貨，現在一心一意謝蕾蕾了。但是擼家第一沒有合適的店鋪，第二表哥有不錯的公信力，他的店鋪信譽有保證，有流量，能夠承受的住大流量資金。這一次出現這樣的情況，他個人生意，謝蕾蕾集資，曾艷芬集資未能完全分清，是個人能力的問題，也是一個責任過大的問題。

這一次的處理還是比較公平公正的。表哥現在可以一心一意謝蕾蕾了，其他人來接手工作。

現在塞納河逐漸做大了，涉及資金流動越來越大。我家一個小應援會，整個總選集資只有二三十萬，前後審計了半個多月，還是有幾千塊的誤差，最後我自掏腰包填補了。大應援會資金更多更複雜，如果沒有專業的人士，恐怕很難做到資金完全透明清楚。

願意調查事情態度還是好的。畢竟以結果來論，幸好是第四沒問題，要是差個幾票掉到了第五，那可就是要婊上天的節奏了。

但其實還是暴露出一個問題，top家們數目巨大的集資監管似乎一直拿不出一個很好的辦法。AKB那麼多年，Mayuyu家都能出現那麼嚴重的問題，這問題不解決，類似的事情恐怕不會杜絕。

集資的主要負責人不僅要兼任擼家和蕾蕾家的集資，還要轉賣生寫賣握手合影券轉手公演門票（雖然他家店價格偏貴，但信譽好呢），一天接到的淘寶訂單太多，百忙之中必有疏忽。

擼家新開的淘寶集資賬號應該找不那麼忙的人去經營，新賬號就專心於集資統計，這樣的話一個淘寶店專心做一件事情集資整理起來很簡單。

對飄飄處罰重了點，可能是他太浪吧ˉ\_(ツ)_/ˉ

單獨一個支付寶，一個店鋪，只用那裡放集資，至少總數都是對的。明細可以慢慢撕。

畢竟大家都不是專業干這個，數額這麼大，出點差錯我覺得是可以原諒的。

擼推的應援會基本上可以說是塞納河最好的幾個應援會之一了，還挨著清算，退款，這些事情做出來可以看到管理的人品。

講真淘寶還有這麼多門道…一直不知道。

總選塵埃落定，你如何評價自家應援會在總選期間的工作成果？ - 梁工的回答

不要誤會，我不是針對你，我是說，塞納河所有成員的應援會都沒有統一社會信用代碼。

現在可以加一行，不要誤會，我不是針對你，我是說，塞納河所有成員的應援會審計報告都沒有註冊會計師簽字。

懲罰的很好

但是真的保證會下次不出事嗎

犯錯的人受罰，錢也退給大家。我覺得處理的很好，這個懲罰也算合理，飯個偶像總不至於償命吧？說到底還是擼家yyh和擼推的內務，擼推覺得好就好。

匿名帶別家的夠了

怎麼看SNH48曾艷芬和GNZ48謝蕾蕾公用一個淘寶店進行總選集資？ - SNH48

像塞納河應援會這麼特殊，每年現金流這麼大的組織，批點營運費請個專業點的會計來算賬應該是合理的吧。可以以舉薦形式搞一個小部分粉絲監督團體，找個第三方會計，直接給管理部門使用，會計對監督團體負責，小部分粉絲監督團體對廣大粉絲負責。監督部門總選結束完成賬務公開後解散，第二年重新選。

調查清楚了有個交代就好了，畢竟涉及到金錢問題還是很敏感的，而且AKB那邊麻友家的例子放哪，有些粉絲難免會對管理方不太放心，主要是擔心會影響小粉絲對管理方的信任度，真的是慶幸這次是第四。

責任和處罰什麼不想談，就想說說這件事情的壞處。以後所有的賬目都像這樣公開的話，賬目的票價沒法做低，對催腎有一定不好的影響，以前呢是管理自投的票數給應援會加票，把票價做低，現在這麼明了，這件事情不好辦了。但萬一不這麼公開，有心找你撕x的人來說，又完全處於被動，其實對整個飯圈的影響都不小