如何看待袁立對待王寶強一事的「寬容」?
01-22
微博原話是:一片沸騰,大家都好興奮。捉到了一個行淫的婦人,大家要拿石頭打她,耶穌說,誰沒有犯過錯的,就可以打。幸好,那個時代那些人知趣,都退了。而這個時代,大家都認為自己是最聖潔的,都可以審判別人。我們都是可憐人,都在犯錯,何必相爭相鬥相互審判,你要的,都拿去,大家抱著,哭一場吧,都是可憐人
以後大多數網友對此相當不滿,袁立又發了一篇:看到儘是婊子、睡覺、黑木耳,這樣的髒話,你說微博也算是個大公共平台,除了國內,很多國外機構也有微博,也能互相看到,這給別人留下什麼印象,這素質!不理性的罵髒話實在太太低極!唯有對傷害你的人注視他的眼睛,說我原諒你,並有勇氣擁抱對方,這會讓我流淚,罵人,無感了。不在一個頻道[飛機]
郭德綱說過的話:其時我挺厭惡那種不明白任何情況,就勸你一定要大度的人,離他遠一點,雷劈他的時候會連累到你。
你那麼寬容大度怎麼就不放過我們的小肚雞腸?不止針對袁立對這件事的評論,針對所有非要受害者原諒施害者的行為。此外,若是因為人人都會有罪過而不可以去批判別人,那麼我們是不是也不能說曾經殘害我們同胞的日本人一句,我們是不是也該原諒安倍晉三?此觀點僅針對此類非要受害者原諒施害者的行為,若是以後事情反轉請不要說打臉(雖然我覺得沒什麼可以反轉的)。Ps:希望網友保持理智,不要造謠,不要傳播不可信的言論,不要輕信各類謠言。
袁立在我印象中是鐵齒銅牙紀曉嵐中那個風趣來看個的樂觀女孩。而如今一系列的三觀世界讓人不寒而慄。眾所周知她是信教的,從微博一系列看來。她深受西方自由,人權影響,可以說算是比較出名的公知人物。信教沒什麼不好但是袁立近似走火入魔,一個站在道德制高點的人。確實網上謾罵馬蓉的確實不太好,但是袁立如果不想站隊或者不認同王寶強的行為,可以沉默,壓根沒人會想她。她硬是要跳出來指責眾人一番,很無趣。其觀點第一我們都沒資格審判她人,這個算勉強正確吧,只是網友們憤怒,不願意看到老實人被騙,花著老公的錢,所以謾罵了馬蓉。其觀點第二受害者要寬容原諒施害者,這個不敢苟同,原諒不原諒,得看性質,那是我得選擇,憑什麼你讓受害者原諒施害者呢。我可以選擇不原諒小時候體罰我的老師,不是我記恨她,因為我壓根不在乎她。我可以選擇不原諒說我偷錢的商店老闆,因為他造成我無比的尷尬和痛苦的回憶。我也可以原諒看不起我得同學。這是一個人的選擇,但是你袁立憑什麼讓王寶強原諒馬蓉,至少不是現在你說這個說。受害者剛剛經歷痛苦,一切糾紛還沒落幕,你就要受害者原諒施害者,而是過了5年.10年,你再以一個長者身份教育寶強,教育他人也不遲。
我不知道什麼讓曾經天真爛漫的杜小月變成了「正義無比」的公知。袁立的理性我其實是敬佩呢,能在輿論風暴中保持清醒,但是袁立你這一副眾人獨醉我自醒的態度是不是裝逼過分了。
她只是想找個機會打「耶穌」兩個字罷了。
王寶強兩公婆之間到底發生了什麼,現在只是聽到王寶強自己一方的證詞,至於具體情況是怎樣,只有他們兩公婆自己明白。廣大熱心於別人家事的愛操心的吃瓜群眾還是散了吧,不要輕易對一件事一個人下斷言,因為畢竟不熟悉TA,他是一個怎樣的人大家也並不了解,目前看到的也是通過他所塑造的角色。倒是覺得他完全可以不把這件事情爆出來,和他EX-老婆,兩人低調處理就行了,面對今天這樣的輿論,對小孩也不好的吧。(在發聲明之前,估計王都已經把這個因素考慮進去了,SO,就此打住,不說啦)
推薦閱讀:
※如何評論寧澤濤的微博?
※如何看待新浪微博上對於中央財經大學發生刑事案件一事的反應?
※如何看待里約奧運會出現的大批乒乓球偽球迷跟風吹?
※阿里巴巴入股新浪微博會破壞後者獨立性么?
※新浪微博升級 SDK 對改善產品的細節體驗有何幫助?