為什麼現在的女孩都不願意和男生一起奮鬥？
看你值不值得。我老公是傳說中的鳳凰男，也是182的清華男神。我倆認識時都上本科。剛畢業時肯定沒房沒車。可他性格溫和體貼不吝嗇，從來沒讓我吃過苦受過委屈，還經受了我留學的時間考驗。我們的車房都他憑自己能力買的，沒問父母要一分錢。雖然我收入也不低，他也覺得那理所應當是我個人的零花錢（當然我還供著自己名下的另一套房子），而把自己的卡交給我隨意支配家用。這樣的大男子主義我才佩服，才覺得值得。在要求人家陪你奮鬥之前，你能為你的女友做到什麼呢？
因為有這個想法的男生都太特么奇葩了，不敢嫁
這個答案可以對應問：為什麼現在男人都喜歡在事業有成的時候拋棄糟糠之妻？
不要噴我，我沒有打翻一船人的意思，只是針對題主的問題回答。現在多少男人是讓姑娘坐自行車，還讓姑娘哭，還想讓姑娘跟著自己吃苦？
mdzz
當年我爸的工資只有我媽的一半 我爸肯攢幾個月的錢給我媽買她喜歡的高跟鞋 買她喜歡的衣服
後來家裡條件好了 我爸工資是我媽的幾倍了 每個月給我媽發零花錢 幫她做家務 比起我而言 他更寵我媽 他會滿足我媽每個願望 我媽的朋友都非常羨慕她 覺得她找了個好老公在我爸沒有物質的時候 他讓我媽感受到了他的愛情和努力
在我爸有了物質之後 我媽既有愛情 還有永遠都吃不完的麵包所以我媽肯陪著我爸奮鬥
說真的 題主 你捫心自問你憑什麼讓女孩子和你一起吃苦？吃苦也就算了 你真的有奮鬥？假設小明25歲，90後，父母50歲，我們來看一組對比數據。
1990年基尼係數：0.343 2016年基尼係數0.462，這是統計局的官方資料，基尼係數用來表示貧富差距，0.4為警戒線，官方的數據還不能說明問題，那麼老百姓的實際感受是什麼樣的呢，看一組新聞。
車子現在便宜的才5、6一輛，就只討論房子吧。
說上面那些廢話是想說這麼一個問題，父母結婚的年代，貧富差距小，幾代同堂，房子車子大家都沒有，也就講究個小三件大三件，（小三件,依次為自行車、縫紉機及收音機。大三件有的說是洗衣機冰箱電視機）在現在人看來，這跟一窮二白一樣，這點兒家電還叫錢么。但是經過了父母那輩人孜孜不倦的奮鬥，一部分先富起來的人不但有了房子車子票子，還把房價炒高了，平常人家也許家裡沒有幾套房，但是城市的一般小康家庭（這個定義有待協商），基本都是獨生子女，有男生的家裡大部分會提早計劃準備房，很多女生家裡也會多買套房，給女孩子留著，你已經不是身處人人沒房的社會了。以上就算是客觀原因吧。
不是女生變物質了，而是時代變了。知乎上很多問題都在討論門當戶對的問題，三觀和不和最起碼得建立在雙方財富水平不會相差太遠的條件下吧。女方家裡有房的也許會把要求男方有房的這個條件劃掉（開明的父母），女方家裡沒房的肯定會要求男方有房啊，最起碼有首付啊，人家都有房怎麼就我閨女嫁給個窮小子呢。當媽的真不忍心閨女跟自己當年一樣受罪，這種心態不過分吧。
說完女生家庭再說女生自己，不是不願意跟你一起奮鬥，前提是你得是那個有上進心的人，你得讓我看得到你奮鬥的那個心。我現在跟你吃苦不是想一輩子跟你吃苦，我不想三十多歲了像下面這個笑話里的女人一樣發出這樣的感慨。
我相信不久樓下就會有很多女生現身說法，講述跟老公的艱苦奮鬥史，然後現在頗有成就的，暗自竊喜自己當初沒選錯人的。也有用自己的慘痛教訓告訴年輕女生一定不要把物質當空氣，貧賤夫妻百事哀，愛情最終被現實打敗的。
總之，希望問出這個問題的男生還有一顆積極奮鬥的心，如果你有女朋友，就證明給她看吧，十多年後讓她回答這個問題，證明自己當初沒有看走眼。合著只有「什麼都沒有」的人才有資格「奮鬥」，「有房有車」的就不能「奮鬥」了？
不是女孩不肯跟男孩一起奮鬥，只是女孩不願跟你一起奮鬥
你不要想太多，也許你有房有車也沒人願意嫁給你啦。
我作為一個男性，覺得有句雞湯其實說得還是不錯的：不是坐寶馬車裡哭還是坐在自行車後面笑的問題，而是你只有一個破自行車，還天天讓她哭。
事實上這類男人現實里佔了絕大多數。
尤其是如果女生是和男的有一定時間的感情了還決定離他而去，男的就真該反省一下自身了。
等哪天題主不再糾結這些細碎問題而專註於自身提升時，也許就會有這樣一個女孩出現了。如果是相親，本身就是一場搭夥過日子的交易，哪敢要求更多。
雖然我本人在這方面是比較悲哀的，最苦的日子都是一個人扛過來的，但我依然相信愛情，以後結婚也只會是因為愛情。
最後加一句主觀點的話：一般糾結著這些問題的人，比較自我為中心，不懂得怎麼去愛護一個人，也並不是真的有拼勁去奮鬥（至少暫時沒有），而且現狀大部分都還比較一般且暫時看不到曙光。
真的確認自己需要改變自己要去奮鬥的人，應該沒多少閑心來糾結這些。真的懂得珍惜一個好女人的男人，應該也不會問出這種問題吧。抱怨、宣洩不滿罷了，暴露自己對現實的無力。若有說錯，望海涵。首先在爸媽那個年代，有車的現象並不普遍，那個年代家裡有輛小汽車的話那應該非官即富吧...我印象中我爸是有輛二八大杠的自行車。房子可能大多數人家都有，但並不是單獨給新婚夫婦新買的房子，大多是原本家裡的房子。所以你不能拿那個年代的標準來要求現代人啊..是不是(這裡所謂的那個年代的標準，是根據我爸媽的口述，不代表全部)
很多女孩子不是不願意和男生吃苦比如一個普通家庭的男孩子，在大學談了女朋友，女孩子不是那麼物質的，她不介意和你一起打拚奮鬥，創造一個美好的未來！但是你做了什麼呢？你現在沒有車沒有房不要緊，哪怕以後沒有也不要緊！但是你得努力啊。。你得讓她看到你為了彼此未來的生活，在努力，在奮鬥....如果你連一個希望一個幻想都不給她，你憑什麼說她沒有和你一起奮鬥？你憑什麼怪她不等你？她怕自己把最好的青春年華都押注在你身上，最後你給了她一場空！所以起碼你要給她希望。。這就是上面有答友說的：麵包和愛情，起碼你給足愛情啊！
你讓她坐在自行車上哭，還要她不要離開你？
這就是典型的 「你窮你有理」 的思想吧。
我還想說這個世界太奇怪了，男權主義者天天強調自己是這個社會的強者，怎麼到了這個時候就開始說：憑什麼都是我們男人掙錢養家呀...憑什麼房、車要我們買呀...憑什麼我們壓力這麼大呀...
所以在這裡呢，我想給各位男同志一點建議，在你埋怨女朋友不願意和你吃苦前，先問自己一下問題：
1. 我給了她足夠的愛情嗎？2. 我對我們的未來做過很么長遠的規劃嗎？3. 我在為我們的未來奮鬥嗎？如果答案是肯定的，你再考慮對方的問題。
如果答案是否定了，你還怪她不跟你一起吃苦？你是人？這個世界不是弱肉強食的世界嗎？
公司招聘要擇優錄取...大自然動物界的交配也是優秀的雄性交配的更多...別人比你有錢，還對她更好！你告訴我選擇你的理由是什麼？===============================================================過了兩個月再次看到自己這個回答，覺得自己當時好激動啊啊啊啊，因為我ex就是這樣的，而且他不僅沒有給足我愛情，還劈腿了，最後我提出了分手，並且堅決不做朋友，他還反問我為什麼那麼討厭他......我只想說不管過了多久，我可以對自己釋懷，但是我沒有辦法對他原諒。網路轉載，出處不詳？
女兒問爸爸，什麼是愛情，爸爸說：
「愛情就是爸爸什麼都沒有，媽媽依然嫁給了爸爸。」女兒又問那什麼是親情呢，爸爸說，親情就是媽媽絕不會讓你嫁給一個什麼都沒有的人。」 女兒又問媽媽什麼是愛情，媽媽說，愛情就是爸爸什麼都有了依然愛媽媽。女兒又問什麼是親情，媽媽說，親情就是爸爸絕不會讓你嫁給一個什麼都有卻不愛你的人。女生要創業，你願意和她一起奮鬥么？
女生跟你一起奮鬥，你分她一半股份么？
而現實生活中的大部分例子是:
女生跟著男的一起奮鬥，女的當保姆當苦力使，男的事業有成之後，把女的一腳踹了，另外找了一個。
說好的愛呢？
古人甚至還給這種女人取了一個詞「糟糠妻」，在古代男人讀書時，女人像保姆一樣伺候，等男人成了進士舉人，他患難與共的妻子成了「糟糠」。
這是古代，如今女性地位，能力，發展上升幾個台階，幾乎可以說與男性平起平坐。她可以有自己的事業，她可以當CEO，她可以創業，她可以從政，她可以按她的個人意願行事。
你幫過她嗎？
在這個社會上，你們覺得女人讀博士不應該，女強人不應該，女人顧事業不應該，女人從政不應該，可你們覺得女人幫著男人創業，當免費保姆免費苦力使就應該？
回答你的問題，的確，這種女生越來越少。將來會更少。
別想著怎麼把你的女朋友當免費苦力使，利用完了一句「不愛了」就甩掉。
這種人比那些畫大餅的創業公司還不要臉。各位不要有太多的戾氣，來來來題主我問問你，你生活中有沒有那種不管你有沒有車房都嫁給你的女生？我想是有的，你看不上罷了。你看，你看得上的看不上你，看得上你的你看不上，這麼考慮問題是不是簡單多了？
不要問為什麼，先問憑什麼。如果一個女孩本來生活的不錯，為什麼要和你一起吃苦。如果其他條件相同，為什麼不選擇能提供更好條件的那個。我相信，如果兩個一樣溫柔漂亮的姑娘追求你，你也會選擇更有錢的那個。不是不願意奮鬥，只是要愛情也想要麵包。畢竟不是小孩子，以為有了愛情就可以天不管地不顧。貧賤夫妻百事哀，這個真沒錯。而且，你來抱怨這個，就證明你還沒有改變你的現狀。
我作為一個男的，我他媽都沒法忍。憑什麼一個女的要跟你吃苦，沒錢找啥女朋友（這大概就是我單身的原因）。喜歡哪個妹紙就去追唄，想娶就去掙錢啊！媽的，什麼活不能做？去年大專畢業。現在我做中介，一個月也能有1w塊！
因為很多男人都會和你同患難，但是他們不會和你共富貴，這就是現實