如何評價超女評委柯以敏叫選手「滾」？

01-22

近日，網路上流傳一段超女海選視頻，視頻中，一位四川成都女選手上台表演，選手說:「老師，我今天有點重感冒，聲音可能有點...」，而評委柯以敏直接說到:「那就不要唱了，滾吧」

謝邀。

我並沒有仔細看那段視頻，只是掃了一眼同學的手機屏幕畫面。

但是就這一眼居然讓我產生了如此熟悉的感覺。

這個評委大媽，像極了以前港台、島國電影電視劇里那種自負、愛財、仗勢欺人、給點好臉就踩在你頭上的總是變著法子折磨男主女主的反派學級主任的形象。（我說的是電影電視劇中，不是針對學級主任這一職務我曾經的學級主任就是非常和藹的人）

如果這是個港台或者島國電影電視劇，那麼一定會有人出來擔當男主女主，用智商碾壓這個反派。

但可惜的是這是個發生在不可能出現「小人物逆襲」的大陸的普通仗勢欺人事件。

總之，我不管這個節目以前怎樣以後會怎樣，請過來的評委既然是這種素質，那麼我不會支持這個節目。

四個答案。兩個答案覺得選手有問題。。這個世界是怎麼了。。選手現有的狀況表達出來有什麼不對嗎？我打賭那天重感冒的是你你也會說謝謝。

今天朋友聚會有討論到這件事，就看到了大家說的第二個視頻。我覺得李楠(第二個視頻選手名字)才是真女神。可以從她話語中看出她沒有心機，很善良真的善良。所以李楠才最值得被尊敬的(而不是第一個視頻吳姓感冒選手)。為李楠點個贊。以上是我對於第二個視頻看法。

一一一一一一一

下面是我對於第一個視頻(吳姓選手)的看法。

應知友指出有誤"大前年"實則大前天。不請自來。就不匿了，我是4月1號看到的某營銷號視頻，共48秒。我支持評委。

我們先來看看女選手說了什麼"老師好我叫某某，來自四川成都，大前天剛滿18歲，今天有點重感冒，可能聲音稍微有點內個，我怕一會有瑕疵…"

首先我覺得女選手第一很虛偽，大家看她那神清氣爽的樣子和鏗鏘有力的聲音像"重感冒"? 第二自我介紹時候用 "我大前天剛滿十八歲"你要知道對方已經是上了年紀的阿姨(不是親戚朋友見面會或者相親)，已經過了對小妹妹想入非非的年紀，不關心你生日成人禮。所以評委反感多餘廢話我是理解。

另外選手她想出名想瘋了。

一上台就給評委壓力 "我今天重感冒(語氣加重)可能聲音稍微有點內個，怕一會有瑕疵"。我個人解讀這句話潛台詞"我平時台下猶如歌神附體收放自如唱得十分完美很好完全沒有瑕疵(起到裝逼作用)，我今天唱不好就是感冒的錯(借口推卸)，所以評委你看我重病都來了您就發揚善心……(綁架評委選擇)"，這樣無形中先給了評委壓力。所以評委說了"好吧(不勉強不強逼你)，那你不用唱了(既然這麼辛苦)?，滾吧，不要一上來就給我找借口(反問教育)，你倒下了嗎(這點挫折承受不了如何混娛樂圈)？"你有瑕疵怎麼了? 就不能坦坦蕩蕩面對嗎？非要找個借口放大博同情嗎？

你弱你有理了是不?你以為四海之內皆你媽啊？如果評委放你晉級對別人公平嗎？你這點瑕疵都不敢坦坦蕩蕩面對怎麼混娛樂圈?

女選手這種行為明明就是先給對方壓力了。

女選手太會搞事了。既然你來到比賽唱歌舞台，就麻煩你好好唱歌，別講故事。如果你喜歡講故事賣同情你可以去講別的地方。你不覺得你去唱歌地方講故事賣同情就像你去涼茶店要買星巴克嗎？明知不可行，非要裝逼，真矯情。評委不喜歡你講故事賣同情，有些觀眾也不喜歡(不排除有某些特殊癖好的人喜歡)

某些愛心泛濫的聖母緊緊握著尊重這根稻草言論一邊倒。女選手已經在行為上做不尊重這個舞台音樂和評委老師的事情，而老師評委卻不能說出有關不尊重選手的話(只允許選手放火?不允許老師點燈?強盜啊)。"你可以在行為上不尊重，但是你不能說你不尊重我" 這思維是否正確?

聖母們先搞清楚"尊重的前提是什麼"。而不是濫用尊重這個詞，因為這個詞很廣義，可以小到從一個眼神(怒視敵視不屑等等)開始，慢慢擴大到話語，再往上擴大到行為上不尊重。生活中大家都遭受過不尊重，比如通宵寫好代碼文案項目等被老闆PASS掉，老闆有尊重你勞動力嗎？，大家都遭受過"不尊重"，但是大家(心智健全，不矯情的人)都不會輕易濫用尊重來充當借口來掩飾自己，但是相反矯情的人就喜歡濫用"你不尊重我"來為自己開脫

如果把視頻中楚楚可憐重感冒的女選手小女生形象換成"鳳姐"或者"大老爺們"代入一下，一上台就說"老師歐巴好，我叫土豪，我大前天剛剛過成人禮剛滿18歲喲，但是在這個喜慶的日子我很不幸，剛剛上台就重感冒可能一會唱不好，我感冒這麼辛苦都來了，所以評委你們懂得" 。聖母你們還會不會這麼義憤填膺?如果拋開顏值，身份等等一切可以讓你們動惻隱的因素，就單單公平的看事情本質，問問你們內心，是否還會這麼的義憤填膺?會不會?

你選手這麼會玩心機，但也要考慮到評委每天海選那麼多人，如果每個人一上來都說"我今天感冒可能唱不好，但是我平時唱很好呀""我今天大姨媽可能唱不好""我昨晚沒睡好可能會唱不好"? 要知道這樣很浪費時間好嗎？。如果今天你感冒就對你特殊，別人不感冒就不特殊，就這樣公平嗎？評委每天海選機械般面試那麼多人所以毒舌點評省時間我覺得可以理解。

女選手這種搞事行為就像在醫院排隊看病，大家都不搞事在安靜排隊挂號，但是偏偏有黃牛說"我有夢想我有病先給我挂號"碰見這種矯情搞事想彎道超車的人，醫生叫"她滾"，合情合理。沒有底線黃牛你們叫不叫他滾?

現在舞台上越來越多選手喜歡講故事博同情，對於現在很多別有用心的利用觀眾和評委的善良，企圖可以得到特殊照顧完成不要臉的彎道超車行為，這次柯以敏的做法不對，太魯莽直率。但是這次我還是支持柯以敏的出格回擊。

要知道：

這是實力的舞台，不是同情賣場。

縱然評委有不對的地方不適當的話語，也是女選手活該，咎由自取。

年輕人不要找那麼多借口，坦蕩面對不足，別搞事。

想要對方尊重你同時不要先給對方壓力。純屬個人看法。

這位你不適合來知乎，滾去逼乎吧。。。哪天你找個客服，找個醫生，他們也見了很多人和事，對你也很煩，一開口就來個「滾吧」，那就好玩了

尊重的意義不是在他人帶給你精神或物質上的財富的基礎上對他表示感激和尊敬嗎

亦或是對別人對你的尊重而尊重，這是互相的

請問，柯她做了什麼，為什麼要拿著別人理應對她的尊重為盾牌為所欲為（恕我直言，她到底幹了什麼偉大的事要別人對她的惡言相向而尊重，歌手的話，打著原創的牌子唱著別人作的詞曲也是好玩）

其次，照你這麼說，每個人的不爽都要朝別人發泄出來嘍，那我們中華泱泱大國的權貴就是以自己的不爽辱罵別人來傳承這五千年文化？(可笑）諸葛亮當年舌戰群儒，肯定也不爽，但他是靠著罵「你們這群匹夫說的都是錯的!都是垃圾！滾吧！只有我諸葛孔明才是唯一正確的！」贏得?

我認為，作為公眾影響人物，就該注意自己的言行，既然出現在大眾面前就不應該為一個懷了小小心機（也許）的女孩子而爆粗，並且我不覺得她也給了那女孩相應的尊重。一個大眾人物，會給千千萬萬的觀眾灌輸了她的言行

你的老師會因為問這道題的學生太多在輪到你的時候對你爆粗嗎？恕我直言，ta不適合做一位祖國花朵的園丁（所以這就是為什麼你這麼zz的原因啦，可能是你老師的鍋），同理，柯也不適合做一個指導和糾錯他人的評委

還有哦，超女作為一個大家都可以參加的選秀，為了這次表演，多少人操碎了心期待站在舞台上那一天，就算感冒了，誰願意放棄這唯一一次機會，他們會打扮好，以自己最完美的一面來呈現了給大家，所以為什麼要像你說的裝柔弱退出？你以後工作的時候萬一哪天生病了，但不想因此扣工資而堅持上班了，老闆說:"滾吧，生病還來上班是不是sa。"至於你說的心機，誰都有不是，哪怕只是在求職失敗後為自己找個心理安慰。還有為什麼不唱完之後再介紹，好玩，你覺得這種評委會給她唱完的機會嗎？你看哪個節目是給人一個莫名其妙的表演再說我是誰，蛤？真讓人摸不到頭腦

還有哦，是答主說的這就是一個可以自由發表觀點的地方嘛，小的不才，沒有你刻薄看待一切事物的大論，畢竟我還是想著要別人對我溫柔點吶

就覺得，作為評委「老師」來說，這種素質真的是。。。「車禍現場」。

沒白活，終於火了一把.

對於某個回答，我心裏面真的是想罵人，令人難以理解的腦迴路，我就這麼說吧，直白一點，這個柯以敏就不是好個東西，腦子是怎麼長的，選手就算是按照那個回答臆想的那樣，我也覺得無所謂，我就是看不慣柯以敏，我就是不能忍受沒素質，我就是覺得她就是個垃圾，某個答案也是垃圾，隨便你們怎麼想吧，這種人還是早點被封殺吧，影響到眼睛了。

噁心的馬桶台炒作到後來馬桶台過河拆橋柯老太怒斥馬桶不講信用