為什麼醫院既打著救死扶傷的口號但沒錢就讓你等死？呼籲廣大群眾無償獻血，輸血的時候又要收錢不給錢不讓輸？

01-22

今天又看到類似新聞，一位婦女患癌，因沒錢醫治自己用烙鐵燙癌細胞，看著痛苦的表情我心裡一陣不爽。

謝邀！

醫院的職業是救死扶傷，但是醫生也要吃飯，國家不給錢，如果病人看病也不給錢的話，我們吃什麼？你們不會想讓我們喝西北風吧。

不用說交不起錢的吧，我們以前是收治過那種交不起押金但是危重的病人的，病人花了10多萬，結果跑了，誰負責呢？他的管床醫生和主治醫師，那往高里說，醫生一個月工資也就6000？留1000塊生活的話，兩個人要還一年，這麼一算賬的話，我救了你的命，還得一年不吃不喝給你付醫藥費咯……

就是有這種人，導致大多數醫院，大多數醫生，尤其是鄉鎮的醫生不敢收治那些交不起押金的病人。

至於獻血嘛，中國人那麼多，不是所有人都獻過血，而且血也是有保質期的，人多，用血量也大，基本上是缺的，再說了，獻了血之後要檢測，要處理，要儲存，都是工序啊，不付錢的話人工費和儀器、耗材什麼的不能不算錢吧。

不要把事情想得那麼簡單，其實社會運行遠遠複雜得多，只是你想不到而已。

這麼不爽，為什麼你不給她錢呢？你給她錢，這問題不就解決了么。

救死扶傷=免費醫療？？┑(￣Д ￣)┍

這是個釣魚貼吧？-_-|||

怎麼說呢……救死扶傷只是目的，但不是唯一目的啊。要準確點說的話，是保證醫療體制正常運行下的救死扶傷。病重沒錢治的人多了去了，如果醫院都給治嘍，那虧損簡直酸爽，醫院也差不多關門了，所以剩下那些住幾天院就好了的找誰去？

輸血收費主要是檢驗和儲存的費用，血錢不要，但是電費檢驗費你總得出吧？

其實社會太安逸了，大家就容易飄飄然，從古至今，有錢的生了大病都會死，何況沒錢的？生病了，花錢治，沒錢，自己好了，或者病重了，死掉了。就是這麼赤裸裸的現實啊，不同之處只是如果有錢出錢的人是誰而已，但是結果不會變。

唉……人類好脆弱的。

以上。

看了下原新聞

山東女子無錢治白血病欲用烙鐵燙癌細胞(組圖)_新聞頻道

其中有個字很關鍵

欲

老實說看到這個新聞第一反應是為什麼會有這樣的偏方流傳？

傳播這種偏方的人構不構成傷害罪？

這個問題希望有法律方面的人幫我科普下

不過作為一個醫務工作者我想科普的是

獻血的一幹事等是由血站這個機構開展的

和醫院僅存的關係是最後血液輸注入患者體內這個步驟是在醫院進行的

順便科普下我不太在行的成語一則

救死扶傷：搶救生命垂危的人，照顧受傷不方便行動的人。現形容醫務工作者全心全意為人民服務的精神、救死扶傷的精神。

成語解釋中並未提及費用問題。

哈哈，這中二的題主，應該快中考了吧

救死扶傷是國家說的這個誰說的找誰

強烈建議取消醫保明明吃飽飯還保證不了竟然忘健保這個坑裡扎

怎麼，那血保存運輸不花錢么，你要直接拿回去做血腸啊。醫生除了擔責任擔風險竟然還是個不餓死都不合格的職業，嗯，餓死最後一波應該沒有傻子再考醫學院了吧，類似學校也順手倒閉了吧。