如果在甘肅蘭州把博彩合法化，能否帶動西北經濟發展？利弊如何？

01-22

如果不考慮傳統道德和中國特色的因素（趙家利益，貪腐問題），單從區域經濟的角度考慮，在西部設立一個賭城（不一定在蘭州），可以算是一個強有力拉動西部經濟的「昏招」。

這個賭城應該以拉斯維加作為範本，而不應該參考澳門和蒙地卡羅。首先是地理位置近似，自然環境近似。相比澳門博彩業收入占其70~80%，拉斯維加斯其它產業帶來的收入佔到七成以上，這才算是起到菠菜拉動經濟發展的模範。

按照《經濟學人》2014年的報告，2013年全球博彩產業盈利4400億美元，中國人在境外賭博中輸掉740億美元，僅次於美國人的1190億美元。雖然這數據很大程度上得益於大陸禁賭，但還是說明博彩業在大陸其實有巨大的潛在市場的，而假設在西部設立怎麼一個賭城，即使現行經濟下滑，這個頭把交椅應該還會是國人的了。而如果真的按照理想狀態，沒有出現什麼貪腐壟斷的岔子，把這些收益帶來的稅利債費投資於西部大開發中，那真的是很值得考慮的。

博彩業的特點除了高收益以外，就是其對其它產業的強力的拉動性。博彩業本身不創造value,但若它能帶動其他產業，就是大功一件。賭城伴隨而來的是酒店業、餐飲業、零售業、服務業、奢侈品、旅遊業、基建等等，而隨之帶來的就是大量的就業崗位。從我國政府最在意的維穩角度來看，這也是有很大幫助的。很多綠綠不乖的原因真不是懶造成的窮，而是沒工作造成的窮，然後造成他們胡思亂想。

（圖為遊客拉斯維加斯除菠菜以外的消費比重）

西部適宜設立賭城，但是蘭州並不是合適的地方。與中國現行經濟環境類似，拉斯維加斯的崛起起源於美國大蕭條時期，窮則思變，內華達州在這個時候通過賭城合法化打了一個翻身仗。西部和內華達的環境非常類似，人煙稀少，除少部分地區外，其他地方自然條件惡劣。拉斯維加斯周圍除了沙漠幾乎什麼也沒有。在這種情況下，拉斯維加斯幾乎是一座與其他城市隔絕的孤城，遊客到了拉斯維加斯除了在城裡消費，周圍沒有什麼適當的地方可去。因此拉斯維加斯賭場的建築模式是將各種娛樂活動集中在一棟建築物內，讓遊客足不出戶就可以得到需要的各種服務。除此之外，這種自然環境也能有效限制罪犯的流竄，即便是有惡性犯罪，也便利搜捕。而蘭州作為甘肅省會，西部重要的交通樞紐，並不滿足這些條件。那理想狀態下，哪裡比較適合整怎麼一個賭城？這就自己想吧~~

以上基於理想狀態，實際上基本不可能實現。

那就是中國的拉斯維加斯！

崛起的沙漠之城！

以後蘭州博彩學院將是中國博彩業頂尖學府，高考卷得單獨出，蘭州戶口將一戶難求！

外省人擠破頭想進賭場當荷官，澳門博彩地位受到挑戰。

以後新聞聯播得這麼播：今日國家主席親切接見了蘭州**博彩集團總裁，為其給蘭州經濟帶來的貢獻表示嘉獎，希望全世界各國以及各族人民能夠通過賭桌融合情感，促進社會和諧發展，賭出水平，賽出風采，為早日實現中華民族偉大復興的中國夢而不懈奮鬥！

………………………………………………………………………………………………

當然，純粹想靠政策的改變，以為可以單純通過博彩改變經濟，還是too young ，sometimes naive ！

難。拉斯維加斯是從一張白紙修起來的，蘭州已經有幾百萬人口了，你讓原住民怎麼辦？參見三亞火起來以後本地人和外地人的矛盾。除非能找塊荒地從頭開始搞，就像酒泉發射基地那樣。

賭博不會創造財富，只會在參與者之間轉移財富。賭博有人輸有人贏，贏的人也許會肆意揮霍，因為錢來著太快太簡單，表面上看是一定程度帶動消費。然而消耗後，總體財富減少，平均財富降低。贏的人富有，輸的人貧窮，這意味著整體貧富差距加大，於是偷盜搶強增多，社會更加不穩定。所以說想靠賭博發財致富的基本上是不勞而獲的思想。對於國家，知道為什麼要禁賭？賭博有什麼壞處了吧？

黃河裡的無名屍應該會更多吧

光甘肅就兩千六百萬人，就算不管別的地方，蘭州和周邊也好幾百萬人，搞賭場能帶起來多少人？一旦搞賭場，治安首先要亂，就樓上有個答主說的，蘭州可是交通樞紐，不是澳門是個島不是拉斯維加斯是沙漠，多少警力才能維護治安，蘭州還是國防要地還是工業重鎮還有民族問題，搞賭博業完全得不償失

作為甘肅人，我想問問，蘭州怎麼了？那麼多蘭州拉麵館給你下面吃，你還不滿意？

哈哈，題主一定覺得拉斯維加斯也在沙漠是吧……666。賭城一半都成鬼城了，大家只記得拉斯維加斯

咋不設立一個雞城呢

那就太好了哈哈

你這樣搞，我只擔心牛肉麵會不會漲價

進賭場前先把賭客一個個都灌大

光一報兩鏟瓦到底就能讓外地賭客喝半壺的。