印度可能會解體嗎?如果解體會是哪幾個地方?

如題


印度的民族問題比前蘇聯還要嚴重。印度的所謂的主體民族印度斯坦人還不到50%,印度南部要求的獨立的聲音比想像中的要強的多,其實印度和當年蘇聯的民族問題一樣嚴重,這些民族一直都再國外建立基地和募集資金,當前上台的政黨還一味叫囂一個主義,一個民族,一個宗教,可見印度內部的民族問題之嚴重。-

題外話:要不是因為打不過你,早和你翻臉了。

民族和人數都已經標註。


在沒有外力作用下怎麼可能分裂?你看現代分裂的國家除非國家真的已經崩潰的,像蘇聯,或者國家治理能力太差,像蘇丹。其他的像南斯拉夫,烏克蘭,這都是外力作用的結果。

天朝如果不使勁,印度不可能分裂的。至於假如分裂怎麼裂,這就不好講了,像拉賈斯坦,阿薩姆,西孟加拉,泰米那都,甚至孟買都是可以分的。因為他們除了宗教公約數以外,語言文字人種完全不同。


謝謝邀請

因為宗教具有文化認同和政治體制結構,因此,宗教是造成國家和民族分裂的首要因素,印度宗教眾多,主要教派分布如圖

按宗教勢力劃分:

1,印度教:又稱新婆羅門教,信徒佔全國人口80%以上,以西部和北部省邦更流行。

2,伊斯蘭教(穆斯林):人口比例佔全國第二位(11%),主要流行於查謨和克什米爾地區,以及阿薩姆 、西孟加拉邦、喀拉拉和比哈爾等邦。

3,耆那教:耆那教僅在古吉拉特邦、拉賈斯坦邦和南部的卡納塔卡邦等地。

4,基督教:占人口的3%,流行於那加蘭邦和米佐拉姆中央直轄區。

5,錫克教:錫克教流行於旁遮普邦、哈里亞那邦和德里。

6,佛教:則僅在東北部靠近不丹和西藏南部的錫金等地有少量流行。


分裂出去的應該是歷史上和印度主流文化沒什麼關係的地區吧。

Assam/Tripura/Manipur:這地方自古以來就不是印度管的。

Tamil Nadu:語言原因。

Keralam/Carnatic Coast:語言原因。

Jammu and Cashmere:宗教原因。


印度毛派有話說


印度人很團結,因為印度教沾近九成,很難分裂,反而礦張意欲強大,把尼泊爾緬甸吃了就是西藏了。


推薦閱讀:

為什麼紙面實力上印度遠強於日本,但是國內大部分卻是警惕日本輕視印度呢?
泛亞主義是否有作為未來新的地域政治思想的可能性?
如何看待韓國總統朴槿惠被國會彈劾,已被停職?
假如 9·11 襲擊後,拉登躲到蒙古隱退,美國會善罷甘休嗎?
巴拿馬為什麼不加入美國?或者美國為什麼不整合巴拿馬?

TAG:印度 | 地緣政治 |