纏論最難的地方是不是當下的判斷？為什麼這麼難？

01-22

難在於沒有理清級別，沒有體會完全分類思想。

不是，因為纏不是好老師或者特意製造了障礙。纏論難在節奏。知道中陰嗎？任何級別背馳後就進入中陰。抄底容易（背馳點好確認）賺錢難。你根本拿不住或者成本越做越高。逼的纏要手把手的教你玩振蕩。弄個筆線段出來。你要知道不管是均線，macd，走勢。筆，線段，定理，原理都是說一種東西。懂了就全懂了。不懂就是全都不懂。

要說去年，我也覺得纏師口中經常說的當下很重要，但纏師後來自己說了，經常說當下只是為了破很多人的預測。纏的那套方法論只是一個對市場的解讀，是一個順勢（走勢）的技術，買賣點完全可以自己定義，當然那三個買賣點已經比較完美了。你用一根均線來完全的解讀市場效果是一樣的，但沒那麼精密。

這問題可以用傑西破產兩次以後得到的經驗來回答對市場性質的判定是放在第一位的。之所以難因為當下是一個變數。所以對當下的認知完全取決於做交易人的對市場的認知程度。而認知程度的提高有門專門的學科哲學，也就是纏論作者比較推崇的論語。

學好纏論，不僅要修身，更要修心！偷心不死永無出期！

最難的就是背馳的定位，就是怎麼確定背馳點，macd柱子縮短明顯有問題，不只是縮短而是就算由綠變紅了都可能錯誤，這也許是macd的問題，但是怎麼確定背馳呢，不能等到回最後一個中樞里，這樣和沒說沒區別。

因為纏論解決當下，難只能說明纏論難學，當下難判斷下一個當下，當下的判斷不是纏論最難的地方，而是纏論存在的目的

纏論不難，難的是自身品性的提升。

不提是否能當下判斷。

事後判斷準不準？

如果事後也不準，要麼纏論無用，要麼你不會用。

如果事後判斷是準的，想想自己當下為什麼沒操作，好好問問自己。

1.分段。因為必須被另一個完成的線段破壞才能確認。

2.觀照方式非常。未成生活之前並不能見纏論。

3.纏論旨在一以統之，自然有所抓放，級別位次一番。纏論是人在論，人力之外，何必強求？在找出其系統難以自圓的證據之前，談缺陷，急了點（纏論不可能是一個將操作者排除在外的印鈔機）。如果非要說缺陷，那就是，人必有身，法必有界，張口的那一刻，已然錯了。

技術難，策略補。

線段結束的確定性相當於找到了聖杯。如果線段可以很明確的當下確定，代表著之後的分類只有一種。

纏中說禪，顧名思義，在紛亂複雜的事務中，用智慧找到解決之道！中國文化講究熟能生巧，不斷的讀，不斷的練，不斷的重複，達到熟的程度，自然就會開悟。但是，有幾人能堅持下來呢？

纏論的缺陷嘛，就是沒來的及講量。也僅僅是沒來的及講，唉，真可惜。

先要分清這個當下，以多長時間為單位。按纏來說就是，級別。

高點10.28那一天，任何時候賣都是好賣點；某個級別來說，一整天都是你說的那個當下。當然，有30f，5f的當下。哪個用起來舒服，選擇在你。不賣也可以，我朋友就沒賣。結果，你看到了，今天15.8.25。

看了你們回答的，感覺很好笑。

你們覺得難的地方我恰恰覺得這是纏論的優勢之所在，畢竟股票二級市場玩的是零和博弈，你們越覺得難，就越屬於給覺得不難的人送錢的人。

還有，題注不妨多看點各類書籍，像幾何學這種純數學的先驗理論滿足形式邏輯的完全蓋然性，不管是哪種幾何，歐式幾何羅氏幾何黎曼幾何還是其他任何一類純數學的幾何學，是不存在缺陷的。

首先明了在理論上纏論是沒有任何缺陷和不足的，有的只是在制度規則外的不正常不合理情況出現。

纏論核心思想是走勢的完全分類，要明白該前提是走勢，且完全分類是建立在走勢必完美基礎上的。

當下，為什麼說當下？

因為纏論不是一個固定不變的理論，它是一個智能化的動態類指標，看的不只是現在，還要包含未來走勢的各種可能性，而事實上任何一種分類下的情況都可能發生，所以習慣於幻想的人是不適合用纏論的，而當下也正是纏論核心思想的另一體現。

最考功夫的，纏論最難應對的是走勢類型的延伸，這也是你為什麼聊當下的重點原因，買賣點出現後也是存在延伸成對立的買賣點的可能，要解決走勢類型延伸還需從實際出發，不能臆測，這也正是禪師為什麼說即使所有人都學會他理論後也未必都能賺大錢的其中之一關鍵原因！

凡是有分歧的買賣盤才有成交量出現，也構成推動了走勢方向的其中之一力量。

當下無需判斷，當下就是當下。